问同一个问题 DeepSeek-r1 / Grok-3 / Gemini 2.0 / ChatGPT 的结果出乎意料...

最近在写 TS ，希望实现一个类似 .gitignore 的功能，已有代码如下：

/**
 * Check if a file should be ignored based on patterns
 */
export function shouldIgnore(filePath: string, ignorePatterns: string[]): boolean {
  // Simple implementation of glob pattern matching
  return ignorePatterns.some(pattern => {
    if (pattern.endsWith('/**')) {
      const dirPattern = pattern.slice(0, -3);
      return filePath.startsWith(dirPattern);
    } else if (pattern.startsWith('**/*.')) {
      const ext = pattern.slice(3);
      return filePath.endsWith(ext);
    } else if (pattern.includes('*')) {
      const regex = new RegExp('^' + pattern.replace(/\*/g, '.*') + '$');
      return regex.test(path.basename(filePath));
    }
    return filePath.includes(pattern);
  });
}

在 JS 层面使用正则匹配，显然不是什么好方案。单元测试也过不了。

于是整理代码和报错信息，找了四个免费的模型，问问思路。

先说结论：DeepSeek-r1 思考了 298 秒，我一度以为其陷入了死循环，但最后其在第一轮给出的方案，被 Grok-3 、 Gemini 2.0 、 ChatGPT 统统认可是最优方案之一。且后三者都没有在第一轮对话给出这个方案。

下面来看具体过程。

第一轮

第一轮提问

请帮我排查错误原因并修正代码。我希望实现和 .gitignore 一样的效果。如有必要可以引入第三方匹配 lib （比如可以获取更高的性能、更全的功能）

先看最快的三个回答：

Grok-3

Grok-3 推荐了 minimatch 工具。

Gemini 2.0 Flash Thinking

Gemini 2.0 推荐了 micromatch 。

ChatGPT

ChatGPT-推理 最原生，推荐了 glob 。

在等了很久后， DeepSeek-r1 终于给出答案。我本来已经对其不抱希望。

DeepSeek-r1

其推荐了 ignore 工具。这大大引起我的兴趣，因为从名字而言，这是和我的 .gitignore 需求最接近的。

到底哪个工具好

于是我又问：minimatch 和 glob 和 ignore 这三个 lib 有什么区别？更推荐哪个？

ChatGPTGeminiGeminiGrokGrok

显然，最终 Grok 和 Gemini 明显更加推荐 DeepSeek-r1 一开始就推荐的 ignore 工具。

这里很疑惑：

1. 明明 ignore 最合适，为什么这三家没有想到？（我的首轮提问中明明已经有了 .gitignore 这样的关键词？）
2. 为什么 DeepSeek-r1 思考了这么久，想到了 ignore ？思考时间与答案质量成正比吗？

但是看起来， DeepSeek-r1 的大部分时间在思考如何写算法。而最后，其才临门一脚想到了 ignore 。感觉本次实验取样不足，没有置信度。

对了，关于第二轮的问题“minimatch 和 glob 和 ignore 这三个 lib 有什么区别？更推荐哪个？”，DeepSeek-r1 是怎么回答的呢？