举个简单的拓扑：
这个拓扑中，SW1的G0/0/1和G0/0/2分别属于不同的VLAN1和VLAN2，两个口同时接傻瓜交换机，相当于“物理自环”了，但其实逻辑上并未环路，这种自环网络是不会产生广播风暴的，如下图：
广播包进入1口后打上缺省tag 1，即不会再向VLAN2的2口转发，不会产生环路风暴。那么这种情况下，交换机启用STP功能，这两个口会不会被阻塞掉一个呢？说明这个问题之前先来模拟一下。
搭建拓扑
本例通过eNSP搭建拓扑进行模拟，交换机使能STP模式，1口配置为Access VLAN1，2口配置为Access VLAN2。
等待拓扑收敛，查看生成树收敛的最终状态：
可以看到最终是2口被阻塞了，STP优先级比较是“小优”，1口优先级更高阻塞2口符合预期。
但很显然，STP协议并不关心1、2口是否属于不同VLAN，即便是逻辑拓扑上不成环协议也会把它阻塞掉，这个结果其实并不符合大众用户的心理预期，属于“误阻塞”。那为什么为这样呢？
原理分析
STP协议收敛的依据是BPDU报文的交互，交换机端口使能STP后，BPDU是端口发出来的，每个端口发出的BPDU均不一样。BPDU报文是802.3/LLC帧格式封装的，和我们常见的以太网数据报802.3 Ethernet 2帧格式有一些区别：
STP和RSTP的BPDU中是不包含VLAN信息的，所以生成树协议不会基于端口VLAN去做判断和比较。
那么在MSTP中的表现是怎么样的呢？
MSTP不同VLAN接口的收敛
MSTP是可以配置VLAN在不同的实例中收敛的，两个情况：
1.默认配置
默认情况下VLAN1和2都是MSTP的实例0，两个口都在默认实例0中收敛自然也会阻塞优先级最低的那个口：
2. 配置实例
如果将VLAN1和VLAN2分别划入不同实例1和2，那么实例之间是独立收敛计算的，1、2物理口不会被阻塞，转发机制如下：
- 处于VLAN1的数据会在实例1的生成树中转发；
- 处于VLAN2的数据会在实例2的生成树中转发；
- 其余VLAN数据在实例0中转发，但小优口会被阻塞掉。
配置了MSTP的实例后，BDPU报文中是有MSTID字段的，交换机桥之间的交互计算会基于实例收敛：
总结
上述原理看不懂没关系，慢慢再琢磨就行，但是下述总结务必记好：
Q：交换机使能STP或RSTP，不同VLAN接口“自环”了是否会被阻塞掉其中1个口？
A：会，阻塞掉优先级小的那个口。
Q：如果是使能MSTP呢？
A：分两种情况：
- 默认不配置实例就和RSTP一样，会阻塞优先级小的那个口；
- 配置实例后，1口和2口在不同实例中均处于转发状态。
