当前 AI 在推理能力提升上遇到了诸多瓶颈，这在一定程度上限制了其进一步发展和广泛应用。在传统的 AI 训练中，模型对大量监督数据的依赖是一个显著问题。
监督学习需要大量带有标注的数据来训练模型，使其能够对新的数据进行准确的分类或预测。然而，获取高质量的标注数据往往需要耗费大量的人力、物力和时间。
以图像识别为例，为了训练一个能够准确识别各种动物的 AI 模型，需要人工对大量的动物图像进行标注，标记出图像中动物的种类、特征等信息。这个过程不仅繁琐，而且容易出现标注错误，从而影响模型的训练效果。
在复杂任务中，AI 的推理也存在明显的局限性。许多 AI 模型在面对需要多步逻辑推理的任务时，表现并不理想。
强化学习是一种通过让智能体在环境中不断尝试和学习，以获得最优的行为策略的方法。与监督学习不同，强化学习不需要大量的标注数据，而是通过智能体与环境的交互，根据环境反馈的奖励信号来学习最优策略。
DeepSeek-R1-Zero 模型完全依赖于强化学习技术，而不涉及任何形式的监督式微调（Supervised Fine-Tuning，SFT）。这种全新的训练方式使得模型能够在没有人为干预的情况下，通过自我进化不断提升其推理能力。它的出现，为 AI 推理能力的提升开辟了一条新的道路，也为解决当前 AI 发展的困境带来了新的希望。
"自我进化"的显著特点
（一）自验证和反思：模型的自我纠错
在 DeepSeek-R1-Zero 的自我进化过程中，自验证和反思是其重要的特点之一。自验证是指模型能够对自身的推理过程和结果进行检验，判断其是否合理和准确。反思则是在自验证的基础上，当发现问题时，模型能够对自己的思考过程进行回顾和分析，找出错误的原因，并尝试调整和改进。
5000字揭秘！DeepSeek-R1-Zero自我进化的3大特点和3大基石-AI.x社区
具体来说，在实际应用中，当模型面对一个数学问题时，它会按照自己的推理逻辑得出一个答案。然后，模型会启动自验证机制，通过验证函数对这个答案进行检查。如果发现答案不符合数学运算的基本规则，比如在加法运算中，结果小于其中一个加数，那么模型就会意识到可能出现了错误。
接下来，模型会进入反思阶段，它会回顾自己的推理步骤，分析是哪个环节出现了问题。可能是在某个计算步骤中出现了失误，或者是对问题的理解存在偏差。通过反思，模型会尝试调整自己的推理过程，重新计算答案，直到得到一个经过自验证认为合理的结果。
这种自验证和反思的能力，使得 DeepSeek-R1-Zero 能够在不断的自我学习和进化中，提高自己的推理准确性和可靠性。它不再仅仅依赖于外部的监督和纠正，而是能够自主地发现问题并解决问题，这是其在人工智能领域中具有重要意义的创新之处。
（二）长链思考（CoT）生成：深度推理的奥秘
长链思考（CoT）生成是 DeepSeek-R1-Zero 另一个引人注目的特点。长链思考是指模 型在处理复杂问题时，能够生成一系列连贯的、逐步深入的推理步骤，就像人类在解决复杂问题时进行的深度思考一样，通过一环扣一环的逻辑推理，最终得出准确的答案。
DeepSeek-R1-Zero 能够生成长链思考，背后有着复杂而精妙的机制。从数学模型的角度来看，它可以被理解为一个基于序列生成的过程。
5000字揭秘！DeepSeek-R1-Zero自我进化的3大特点和3大基石-AI.x社区
这种长链思考的能力，使得 DeepSeek-R1-Zero 能够处理那些需要深度推理和综合分析的复杂问题。它能够将一个大问题分解为多个小问题，逐步解决，从而提高了模型在复杂任务中的表现。与传统的语言模型相比，DeepSeek-R1-Zero 的长链思考能力使其在面对复杂问题时，能够提供更加详细、准确和有逻辑的回答，这对于推动人工智能在科学研究、工程设计、医疗诊断等领域的应用具有重要的意义。
（三）“aha moment”：灵感闪现的瞬间
“aha moment” 是 DeepSeek-R1-Zero 在训练过程中出现的一种独特现象，它为模型的推理能力提升带来了意想不到的突破。“aha moment” 原本是心理学中的一个概念，指的是人们在解决问题时突然获得灵感、恍然大悟的瞬间。在 DeepSeek-R1-Zero 中，“aha moment” 表现为模型在训练过程中，突然对自己的初始推理步骤进行重新评估和调整，从而显著提高推理能力。
具体来说，在训练过程中，模型会不断地尝试解决各种问题，在这个过程中，它可能会陷入一些局部最优解或者错误的推理路径。然而，在某些特定的时刻，模型会自发地对自己的初始步骤进行反思和重新审视。它会从不同的角度去思考问题，尝试不同的推理策略，就好像突然找到了新的思路一样。这种重新评估和调整往往会带来推理能力的显著提升，使得模型能够更好地解决复杂问题。
从原理上来说，“aha moment” 的出现与模型的强化学习过程密切相关。在强化学习中，模型通过与环境进行交互，根据环境反馈的奖励信号来不断调整自己的行为策略。当模型在解决问题时，它会根据当前的推理步骤得到一个奖励值，如果这个奖励值较低，说明当前的推理策略可能不是最优的。在这种情况下，模型会尝试探索新的推理路径，当它偶然发现一种新的、更有效的推理方式时，就会出现 “aha moment”。这个新的推理方式会得到更高的奖励值，模型会记住这个成功的经验，并在后续的推理中更多地采用这种方式，从而提高自己的推理能力。
“aha moment” 的出现，为 DeepSeek-R1-Zero 的自我进化提供了一种强大的驱动力。它使得模型能够在不断的尝试和探索中，突破原有的思维局限，发现更优的推理策略，从而实现推理能力的跨越式提升。这种现象也为人工智能的发展提供了新的思路和方向，让我们看到了模型在自主学习和进化过程中所蕴含的巨大潜力。
实现自我进化的技术基石
（一）强化学习：驱动进化的引擎
强化学习作为 DeepSeek-R1-Zero 实现自我进化的核心技术之一，在其发展过程中发挥着至关重要的作用。强化学习是一种基于智能体与环境交互的学习范式，智能体在环境中执行动作，环境根据智能体的动作反馈奖励信号，智能体通过不断地尝试和学习，调整自己的行为策略，以最大化长期累积奖励。
在 DeepSeek-R1-Zero 中，强化学习的过程可以看作是模型在不断地探索和尝试解决各种问题。以数学问题为例，模型就像是一个解题者，它会根据自己当前的知识和策略，尝试不同的解题步骤。如果它的解题步骤得到了正确的答案，就会得到一个正的奖励信号；如果答案错误，或者解题过程不符合要求，就会得到一个负的奖励信号。模型通过不断地接收这些奖励信号，调整自己的解题策略，逐渐提高自己解决数学问题的能力。
5000字揭秘！DeepSeek-R1-Zero自我进化的3大特点和3大基石-AI.x社区
DeepSeek-R1-Zero 通过不断地与环境交互，根据奖励信号来调整自己的策略，逐渐优化自己的推理能力。在这个过程中，它不断地尝试新的推理路径和方法，通过强化学习的机制，将那些能够得到高奖励的推理策略保留下来，从而实现自我进化。
（二）群体相对策略优化（GRPO）算法
群体相对策略优化（GRPO）算法是 DeepSeek-R1-Zero 中另一个关键的技术，它为模型的训练和优化提供了高效的方法。GRPO 算法的核心思想是通过群体相对策略优化，避免了传统强化学习算法中对价值网络的依赖，从而降低了训练成本，提高了训练效率。
在传统的近端策略优化（PPO）算法中，需要维护一个与策略模型大小相当的价值网络来估计优势函数，这在大规模模型训练中会带来巨大的计算和存储负担。而 GRPO 算法则摒弃了这种方式，它通过从旧策略中采样一组输出，并最大化目标函数来优化策略模型。
5000字揭秘！DeepSeek-R1-Zero自我进化的3大特点和3大基石-AI.x社区
通过这种方式，GRPO 算法能够在不依赖价值网络的情况下，实现对策略模型的有效优化，同时保持训练过程的稳定性和高效性。与传统的 PPO 算法相比，GRPO 算法具有更低的计算成本和更好的训练稳定性，能够更有效地提升 DeepSeek-R1-Zero 的推理能力。
（三）奖励建模：引导进化的方向
奖励建模在 DeepSeek-R1-Zero 的自我进化过程中起着引导方向的重要作用。它就像是一个指南针，告诉模型什么样的行为是好的，什么样的行为是不好的，从而引导模型朝着正确的方向进化。
DeepSeek-R1-Zero 采用了一个基于规则的奖励系统，这个系统主要包含两类奖励：准确性奖励和格式奖励。
准确性奖励主要用于评估模型回答的正确性。对于具有确定性结果的任务，如数学问题，要求模型以特定格式（如在方框内）提供最终答案，以便能够可靠地基于规则验证正确性。在解决数学方程时，模型给出的答案如果经过验证是正确的，就会得到较高的准确性奖励；如果答案错误，则得到较低的奖励。对于编程问题，如 LeetCode 问题，可以使用编译器基于预定义的测试用例生成反馈，判断代码的正确性，从而给予相应的准确性奖励。如果模型编写的代码能够通过所有的测试用例，就会获得较高的奖励；否则，奖励较低。
5000字揭秘！DeepSeek-R1-Zero自我进化的3大特点和3大基石-AI.x社区
通过这两种奖励的结合，DeepSeek-R1-Zero 能够在训练过程中不断地调整自己的行为，提高自己的推理能力和输出质量。准确性奖励促使模型努力寻找正确的答案，而格式奖励则帮助模型整理自己的思路，以更清晰、更有条理的方式呈现推理过程。这种奖励建模的方式为模型的自我进化提供了明确的目标和方向，使得模型能够在不断的尝试和学习中，逐渐提升自己的性能，成为一个更强大的推理模型。
用实力说话：性能表现与成果
惊艳的基准测试成绩
DeepSeek-R1-Zero 在多个权威基准测试中展现出了卓越的性能，其成绩令人瞩目。在 AIME 2024（美国数学邀请赛）基准测试中，这是一项极具挑战性的数学竞赛，要求参赛者具备深厚的数学知识和强大的推理能力。DeepSeek-R1-Zero 在训练初期，pass@1 分数仅为 15.6% ，但随着训练的深入，通过不断地自我进化和优化，其 pass@1 分数大幅提升至 71.0% 。更为惊人的是，当采用多数投票机制时，其分数更是达到了 86.7% ，这一成绩与 OpenAI o1-0912 的表现相当甚至更优，充分证明了其在数学推理领域的强大实力。
在 MATH - 500 基准测试中，DeepSeek-R1-Zero 同样表现出色。该测试主要考察模型在复杂数学问题上的解决能力，涵盖了代数、几何、数论等多个数学分支。DeepSeek-R1-Zero 在这个测试中的成绩远超传统监督学习训练的模型，进一步证明了强化学习在增强数学推理能力方面的显著效果。与其他知名模型相比，如 OpenAI 的 o1 系列模型，DeepSeek-R1-Zero 在某些指标上也毫不逊色，甚至在部分任务上表现更为突出。
在复杂问题解答（GPQA）方面，DeepSeek-R1-Zero 与 OpenAI-o1-mini 相比，正确率提升了 13.3% ，这表明它在理解和回答复杂问题时，能够更准确地把握问题的关键，提供更合理的答案。在代码推理任务中，尽管它仍然落后于 OpenAI-o1-0912，但在强化学习的帮助下，已经具备了相当强的代码分析能力，能够对代码的逻辑、功能和潜在问题进行有效的推理和判断。 这些基准测试成绩不仅体现了 DeepSeek-R1-Zero 强大的推理能力，也证明了其自我进化过程的有效性。通过不断地自我验证、反思和长链思考，它能够在各种复杂任务中不断提升自己的表现，为人工智能在数学、科学等领域的应用提供了有力的支持。
