2025年开年，由国人研发的AI大模型DeepSeek火出天际。
尤其是自DeepSeek-R1发布，十余天内，在全球范围内快速掀起关注热潮，成为AI发展历史上的现象级事件之一。上至各国政要，下至十几亿普通用户，以及大量创投、AI和科技型公司，都在讨论、研究和热议DeepSeek。
但与此同时，DeepSeek也深陷网络攻击的风暴之中，遭遇了持续的、大规模、高密度的恶意网络攻击，导致其服务时常处于中断状态，显示为“服务器繁忙，请稍后再试”，严重影响正常用户的使用体验。
针对DeepSeek 的攻击可以划分为两个阶段。在1月27日之前，网络攻击主要以NTP、SSDP、CLDAP等反射放大攻击，影响范围尚可控制。自1月27日开始，大量的HTTP代理攻击开始出现，以及专业的僵尸网络团伙集中火力，对DeepSeek的AI服务和数据发起了密集攻击。
具体事件时间线如下：
- 1月27日：DeepSeek宣布，由于基础设施遭受“大规模恶意攻击”，决定暂停新用户注册。
- 1月28日：网络安全公司Wiz.io报告称，发现一个与DeepSeek有关的ClickHouse数据库发生泄露。该数据库包含大量敏感用户数据，例如聊天记录和API密钥。
- 1月29日：《环球时报》披露，自1月初起，DeepSeek就一直在遭受定期的分布式拒绝服务(DDoS)攻击。这些攻击运用了反射放大技术，同时还伴有来自美国IP地址的HTTP代理攻击以及暴力破解尝试。
- 1月30日：XLab发布报告称，两种Mirai僵尸网络变体——“HailBot”和“RapperBot”是近期这波攻击的幕后黑手。这些僵尸网络利用16个命令与控制(C2)服务器以及100多个C2端口，发起了协同攻击。
DeepSeek网络攻击幕后黑手
ANY.RUN也发布报告称，在后期针对DeepSeek的恶意攻击中，最为典型的就是两种Mirai僵尸网络变体——“HailBot”和“RapperBot”。由于这两大僵尸网络一直“接单”，因此可以认为此次攻击是有针对性目的，而非一次单纯的网络攻击行为。
1. HailBot
HailBot基于Mirai源码开发而来，其命名源自于运行后输出的字符串信息“hail china mainland”（中国大陆万岁），独特的表达方式很可能是栽赃陷害。HailBot的攻击平均每天攻击指令上千条、攻击上百个目标。攻击目标分布在中国、美国、英国、中国香港、德国等地区。
HailBot的攻击方式主要包括以下几种：
- 基于TCP和UDP协议的DDoS攻击：HailBot支持基于TCP和UDP协议的多种DDoS攻击方式，能够通过漏洞利用和弱口令扫描爆破进行传播。
- 漏洞利用：HailBot利用了CVE-2017-17215漏洞进行传播，尽管当前版本仅内置了这一种漏洞，但不排除未来可能增加更多漏洞利用模块。
- 弱口令扫描爆破：HailBot通过扫描23端口，利用弱口令进行爆破攻击，感染更多的设备加入其僵尸网络。
- 分布式拒绝服务（DDoS）攻击：HailBot通过控制大量被感染的设备，向目标服务器发起DDoS攻击，耗尽目标服务器的网络带宽和系统资源，使其无法正常服务。
有意思的是，HailBot的C&C基础设施5.181.80.120和5.181.80.115早期还曾传播过多个搭载CVE-2017-11882漏洞的诱饵文档，这些诱饵文档以“INVOICE.xlsx”，“Product_requetslist.xlsx”，“CIF WMS REF NO 451RFQ ARN-DT-2021-06-29.xlsx”等作为文件名，诱导受害者打开文档以触发漏洞，从而下载执行Lokibot和Formbook在内的多款商业化窃密型银行木马。
2. RapperBot
RapperBot也是一款基于Mirai源代码二次开发的僵尸网络恶意软件，主要针对物联网（IoT）设备，自2022年6月以来一直保持活跃。它通过SSH暴力破解和Telnet默认口令探测进行传播，感染设备后，攻击者可以执行多种分布式拒绝服务（DDoS）攻击。
RapperBot的C&C协议进行了改良，采用双层异或加密和随机字节填充，增强了隐蔽性。通过控制大量被感染的设备，向目标服务器发起DDoS攻击，可能导致目标服务器的网络带宽和系统资源耗尽，无法正常服务
传播方式：
- SSH暴力破解：RapperBot通过硬编码的SSH凭据列表或从C&C服务器下载凭据列表，对支持Diffie-Hellmann密钥交换的SSH服务进行暴力破解。
- Telnet默认口令探测：部分变种通过Telnet基于设备默认口令的方式进行探测，目标设备关键词、默认用户名称以及密码被硬编码在文件中。
攻击方式：
- DDoS攻击：RapperBot支持多种DDoS攻击方式，包括TCP STOMP攻击、UDP泛洪攻击等，能够对非HTTP目标发起攻击。
- 持久化访问：成功入侵后，RapperBot会替换受害设备的~/.ssh/authorized_keys文件，并创建一个名为“suhelper”的超级用户账户，以此确保对设备的持久访问。
DeepSeek深陷风暴之中
除了针对性的网络攻击，DeepSeek同样也成了黑产眼中的“肥肉”，大量网络犯罪分子发布山寨版本来传播恶意软件，或骗取用户的订阅费用。例如ESET就曾发现，/deepseek-6phm9gg3zoacooy.app-tools.info网站传播被标识为Win32/Packed.NSIS.A的恶意软件。由于该恶意软件经过数字签名，因此更具欺骗性，容易让毫无戒心的用户放松警惕。
ESET的研究人员指出，这些假冒网站通常会设置一个醒目的“立即下载”按钮，而真正的DeepSeek官网并不需要用户下载任何软件即可正常使用其服务。
除了假冒网站和恶意软件分发，网络犯罪分子还利用DeepSeek的知名度进行加密货币和投资领域的诈骗。一些不法分子在各种区块链网络上创建了虚假的DeepSeek加密货币代币。此外，还有一些骗子声称出售DeepSeek的IPO前股票，试图以此为幌子骗取投资者的资金。
事实上，这类黑产模式并不是首次出现，此前大量火爆的现象级产品都曾遭遇类似经历。基于此，DeepSeek发布官方声明，称目前，DeepSeek 仅在以下社交媒体平台拥有唯一官方账号：
- 微信公众号：DeepSeek
- 小红书：@DeepSeek（deepseek_ai)
- X (Twitter) : DeepSeek (@deepseek_ai)
除以上官方账号外，其他任何以 DeepSeek或相关负责人名义对外发布公司相关信息的，均为仿冒账号。
DeepSeek所遭遇的网络攻击，反映出需要在网络安全领域投入更多的资源。除上述外部攻击外，其模型的安全性与健壮性也有待提升。
基于云的网络安全、合规性和漏洞管理解决方案提供商Qualys对DeepSeek-R1 LLaMA 8B变体进行了安全分析，发现该模型在使用Qualys TotalAI（一个专为AI安全评估设计的平台）进行的安全测试中，表现不佳，未能通过大部分测试。
不少媒体也报道，DeepSeek比较容易遭受提示词干扰。思科研究团队使用自动越狱算法对DeepSeek R1、OpenAI的o1-preview和其他前沿模型进行了测试，应用了来自HarmBench数据集的50个提示。
结果令人震惊：DeepSeek R1的攻击成功率为100%，未能阻止任何一个有害提示，这与其它领先模型形成鲜明对比。
毫无疑问，DeepSeek的出现将AI大模型推向了一个新的高度，堪称AI史上的里程碑事件。但快速技术进步所带来的希望与危险总是如影随形，大量的恶意攻击者正在暗中凝视，需要投入更多的资源，提高重视程度，构筑新的安全防线。
