我们平时在 JavaScript 的开发中，我们会遇到一些需求：检测集合中是否包含了某一个元素，我们会使用两种方式：
- Set.prototype.has()
- Array.prototype.includes()
对于这两种方式，其实都能完成我们的需求，但是其实这两种方式是有差异的，那就是性能差异
接下来我们可以先来看看 Set 和 Array 在查找元素的时候，方式到底有哪些区别
- Set： 查找操作（has()）在Set中通常是O(1)，即常数时间复杂度。这是因为Set是基于哈希表实现的，它能够快速判断元素是否已经存在，当你需要频繁检查某个元素是否存在时，Set提供了更优的性能
- Array： 查找操作（includes()）在Array中是O(n)，即线性时间复杂度，因为 JavaScript 中的数组是基于索引的线性结构。数组需要遍历每个元素，直到找到目标元素，如果你频繁需要检查元素是否存在，Array在性能上可能不如Set
小数据场景
如果我们的集合比较小的时候，使用 Set.prototype.has() 或 Array.prototype.includes() 会有什么性能上的差异呢？我们可以来测一测
图片
我们将这两个代码放到测试平台上测：https://bestcodes.dev/projects/codeperf
可以发现，当集合数据量比较小的时候，没有什么明显的数据差异，但是可以看出 Set.prototype.has() 的性能领先了一丢丢
图片
大数据场景
现在我们来进行大数据的场景，就把数据量加大到 1000000 个元素
图片
可以看出 Set.prototype.has() 性能更好
图片
