大家好，我是汤师爷~
这篇聊聊 Windsurf。
简单来说，Windsurf 是 Cursor 的“平替”，它是基于 VSCode 的一个分支编辑器，就像 Cursor 一样，可以大幅提升开发者的工作效率。
Windsurf 的核心功能是 Cascade，它对应的是 Cursor 的 Composer 功能。
这个功能能接收你的提示词，自动生成代码，定位相关上下文，展示代码差异（diff），甚至在需要时直接运行命令行。
比如，你可以在 Windsurf 的编辑器里创建数据库连接。或者在聊天框直接输入需求，Windsurf 会生成你需要的代码。
不仅如此，它还支持 Super Complete（超强补全功能），让代码补全更加顺滑流畅。总的来说，Windsurf 的功能和 Cursor 十分相似。
接下来重点聊聊 Cascade，这是Windsurf 的核心功能，对标 Cursor Composer。
Cascade 的主要亮点：
1、上下文感知
你输入一个提示后，它会动态检索相关代码并生成结果。如果需要执行命令，比如设置一个 Next.js 项目或安装某些包，Cascade 不仅会生成命令，还能直接帮你运行。
图片
2、实时代码定位
它还能记住你当前正在编辑的代码位置。例如，你正在第 20 行写代码，发出一个提示后，它会记住并基于此行生成代码，非常实用。
3、多文件编辑
这是 AI 编程工具的王炸功能！它可以同时编辑多个文件，轻松实现全部的功能开发，仅需几个提示就能搞定。
Windsurf 与 Cursor 的“对决”
最近，Windsurf 在网上热度飙升，被称为 Cursor 的最强竞争对手。
更离谱的是，Windsurf 的官方也在拱火，推出了导入 Cursor 配置的功能。你可以把 Cursor 的规则和配置直接转到 Windsurf。
所以，现在两者之间的竞争会越来越激励。
Cursor 和 Windsurf 对比，到底谁更好用？
目前来看，差不多~
无论是 Cursor 还是 Windsurf，这两款工具都能显著提升开发效率。
从核心功能来看，Cursor 的主打功能是 Composer，而 Windsurf 对应的是 Cascade。两者都有类似的功能：
1、运行命令：可以帮我们自动执行任务。
2、动态上下文检索：能够实时获取相关代码环境。
3、代码补全：智能预测并补全代码。
这两款工具生成的代码质量几乎没啥区别。
我个人更习惯用 Cursor，如果要让我转投 Windsurf，除非它有杀手锏，但目前来看，还没看到这样的亮点。
Cursor 和 Windsurf 的更新节奏非常快。每次新版本发布，总会有一些新功能加入。这
就像 OpenAI、Anthropic 和 Google 在大语言模型上的“军备竞赛”，更快、更便宜、更强大。
Cursor 和 Windsurf 之间也是类似的状态，每隔几周、几个月，就会有新的功能。
不管你选择 Cursor 还是 Windsurf，都不会失望。两者都是顶级的 IDE 工具。如果你已经习惯使用其中一款，没必要为了小改动切换阵营。
