出品 | 51CTO技术栈（微信号：blog51cto）
特朗普出手了！
11月27日，特朗普提交了文件，督促最高法院暂停即将实施的 TikTok 禁令！
这个文件的标题写得相当有意思：唐纳德·J·特朗普总统作为法庭之友（注：指的是与案件无直接利害关系的第三方）的简报，不支持任何一方。
图片
简报中介绍说，作为即将上任的第47任美国总统，特朗普有特别的责任处理国家安全与外交政策问题。
他同时是拥有最多社交媒体粉丝的历史性人物，包括在TikTok上有1470万追随者，这使他对平台的重要性及言论自由的价值有着独特的见解。
图片
此外，特朗普还提到自己也是社交媒体平台Truth Social的老板，这让他对政府试图关闭社交平台的行为有深刻的了解。（没有人比我更懂社交媒体 doge）
因此他委托律师向最高法院提供该简报，帮助法官做出更加正确的决定。
那么，我们来看看这则简报讲了啥，特朗普准备如何救下TikTok。
1.特朗普：就职前一天禁令生效将妨碍他“管理美国外交政策”
此前，TikTok已经被下了最后通牒：若未能完成出售，则禁令将在1月19日生效，TikTok将在应用商店全面下架。而这天正是特朗普就职的前一天。
此前，特朗普曾在Truth Social上发布消息称：“想要拯救TikTok在美国的所有人，投票给特朗普！”因此，如果此时给TikTok施加禁令，确实很打脸。
图片
在文件中，特朗普的律师将这一禁售或出售的最后期限（恰好是在特朗普就职前一天）描述为“时机不巧”，并表示该法案妨碍了他“管理美国外交政策的能力”。
在这份简报中，并没有具体说明特朗普可能采取的解决方法，但声明称他“独自拥有达成交易的专业知识、选举授权和政治意愿，能够协商解决方案，既能挽救该平台，又能解决政府提出的国家安全问题。”
此前，特朗普曾公开表示，“也许我们应该让它（TikTok）再存在一段时间”。
在这则简报里，特朗普也没想让政府太难做：他的杀手锏就是拖延——暂停TikTok相关法案的执行，为自己争取更灵活的政策空间，同时避免在他就任前引发不必要的冲突或难题。
2.1月10日，TikTok的最后一搏
此前，TikTok已经争取到了口头辩论的机会。
这场辩论的焦点在于《保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法》是否违反美国宪法第一修正案所保障的言论自由权利。
换言之，封杀TikTok是否会妨碍美国人自由表达他们的观点。
特朗普的简报，或将让法官更倾向于延缓实施法案，而非直接通过封禁TikTok的决定。
据此前报道，即将到来的口头辩论被分配了两个小时时长，目前尚不清楚字节跳动会派谁具体出面参加这场最高法院的辩论，但根据通常的法律程序，字节跳动可能会委托经验丰富的美国律师团队代表公司进行辩护，而非CEO 周受资本人出席。
TikTok就美国最高法院的决定发布声明称，“我们对最高法院今天的裁定感到高兴。我们相信法院会认定TikTok禁令违宪”。
TikTok发言人迈克尔·休斯（Michael Hughes）在发给媒体的一份官方声明中表示，对最高法院的决定感到满意，相信法院会认定TikTok禁令违宪，“这样我们平台上超过1.7亿美国用户就可以继续行使他们的言论自由权利”。
3.写在最后：拥有一线生机的TikTok
在此前的报道中，我们写道“TikTok如果能拖延到20日，或许就有一线生机。”
而特朗普采取的策略也印证了这个观念。
在过往，TikTok和字节跳动已经多次与美国官方交手较量，在千钧一发的时刻，避免了被禁用或出售的命运。
特朗普的这一次法院文件，像极了在最后关头大喊出的一声“刀下留人”。
对于特朗普的这次出手，舆论褒贬不一。
除了那些认为TikTok继续存在有助于保护言论自由的人，还有一些人认为TikTok被“金钱”蒙蔽了双眼。这暗指特朗普对TikTok态度的大逆转，可能是因为字节跳动的投资者杰夫·亚斯向他进行了大额政治捐赠。
上图：应该有许多社交媒体，而不仅仅是X
但愿TikTok能在这次禁令风波中顺利过关。
然而，即便如此，也并不意味着TikTok在美国的未来能有高枕无忧的一晚。特朗普曾表示，TikTok可以在美国存在“一段时间”，从更广阔的国际局势来看，TikTok早已成为大国博弈中的一枚关键棋子。
封面图来源：https://techcrunch.com/2024/12/28/trump-asks-supreme-court-to-pause-imminent-tiktok-ban/
