备份软件提供多种组网方式，用户可根据现有网络环境选择。常见的有LAN Base和LAN Free两种模式，但它们可能会影响业务服务器的性能。而Server Free模式不通过业务服务器传输数据，减少了对业务的影响。此外，备份软件通常具备重删压缩功能，以降低备份数据在网络中的传输量，减轻网络负载。
LAN Base组网架构
在 LAN 备份组网 中，所有需要备份的服务器仅需安装备份客户端（iDA）。在网络的另一端，介质服务器（MA）需与备份存储介质相连。备份过程中，所有需要备份的数据通过网络传输至介质服务器，再由介质服务器将数据存储到备份介质中。
LAN的缺点也很明显，它对网络传输资源和备份服务器的资源依赖大，容易发生堵塞。但是它建设成本最低。
LAN Free 组网架构
LAN Free 是一种高效的备份架构，旨在减少备份任务对局域网（LAN）和业务服务器的压力。通过引入专用的存储区域网络（SAN），数据传输完全绕过传统的局域网，直接在存储设备之间完成，从而显著提高备份效率和系统性能。
相比于LAN备份，LAN-free备份能够更有效地释放网络资源，并且减轻了备份服务器的负担。不过，它对生产系统的影响仍然相对较大。
如果数据可以直接从源头传输到备份介质，而无需经过生产系统，那么LAN-free备份面临的问题不就迎刃而解了吗？正是基于这样的思考，Server-free备份技术应运而生了。
Server-Free组网架构
在Server-free备份中，我们会利用存储阵列的快照功能。具体步骤是：先为生产数据创建一个快照并映射给备份服务器，然后该服务器挂载快照并将数据复制到备份介质。由于创建快照速度快，几乎不占用额外时间，不会影响正在运行的生产系统，因此得名Server-free备份。
Server-Free备份对服务器资源占用最少，但相对的成本就非常高昂。
总结
从数据量上来看：LAN备份数据量最小；LAN-Free备份数据量稍大；而Server-Free备份能够在短时间内备份大量数据。
LAN、LAN-Free和Server-Free这三种备份架构各有优缺点，用户可以根据自己的需求选择最适合的方案。目前，LAN是最成熟的备份技术。随着SAN技术的进步，LAN-Free也变得非常成熟，它集中管理备份、占用较少服务器资源且成本比Server-Free低，因此更受欢迎。而Server-Free由于成本较高，大多数用户很少选择这种架构来备份数据。
