1.还原问题现场
有一天下午，有用户反馈说，它自定义的品牌：yoyo，一直都添加不成功。
我查了一下服务器的日志，并没有异常。
在我们的创建商品页面，用户可以选择已有品牌，也可以自己自定义新的品牌。
前端做了一个品牌的下来列表，为了方便用户查找，支持搜索。
用户可以输入关键字搜索品牌。
如果下拉框中出现了，则可以选择使用。
如果下拉框中没有数据，则在输入框中标识这个品牌是用户自定义的品牌。
然后通过创建商品接口，将该品牌添加到数据库当中。
现在的问题是yoyo这个品牌，用户自定义了，但不能保存到数据库当中。
这就非常奇怪了。
2 分析问题
为了查明这个问题，我先查询了数据库中的品牌表：
select * from brand where `name`='yoyo';确实没有查出yoyo这个品牌。
但意外查出YOYO这个品牌。
图片
它是yoyo英文字母的大写。
奇怪，我们查小写的yoyo字符串，为什么会把大写的YOYO查出来了？
于是，我查了brand表的表结构。
CREATE TABLE `brand` (
`id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
`name` varchar(30) NOT NULL COMMENT '品牌名称',
`create_user_id` bigint NOT NULL COMMENT '创建人ID',
`create_user_name` varchar(30) NOT NULL COMMENT '创建人名称',
`create_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '创建日期',
`update_user_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '修改人ID',
`update_user_name` varchar(30) DEFAULT NULL COMMENT '修改人名称',
`update_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '修改时间',
`is_del` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否删除 1：已删除 0：未删除',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci COMMENT='品牌表';品牌表使用的存储引擎ENGINE是InnoDB，为了保证表的事务性。
字符集CHARSET用的utf8mb4，可以保存一些表情符号等特殊字符。
校对规则COLLATE用的utf8_unicode_ci。
字符集是一组符号和编码的集合，而校对规则是用于比较字符集中字符的规则。
例如，utf8mb4字符集支持存储Unicode字符，而utf8mb4_0900_ai_ci校对规则定义了如何比较这些字符。
在MySQL中使用show collation指令，可以查看到所有COLLATE。
以utf8mb4为例，该编码所支持的所有COLLATE如下图所示。
图片
主要包含了三种：
- 以_ci结尾的。
- 以_bin结尾的。
- 以_cs结尾的。
ci是case insensitive的缩写，意思是大小写不敏感，即忽略大小写。
cs是case sensitive的缩写，意思是大小写敏感，即区分大小写。
还有一种是bin，它是将字符串中的每一个字符用二进制数据存储，区分大小写。
使用最多的是 utf8mb4_general_ci（默认的）和 utf8mb4_bin。
我们的brand表，使用的COLLATE是utf8mb4_general_ci，它不区分大小写。
难怪下面的这条sql：
select * from brand where `name`='yoyo';数据库中明明没有小写的yoyo这条数据，但却能把大写的YOYO数据查出来。
3.如何解决问题？
知道原因了，就好办了。
第一个想到的是把brand表的COLLATE改成utf8mb4_bin不就搞定了？
这样确实可以非常快速解决问题。
但我仔细想了一下。
品牌这种基础数据，yoyo和YOYO正常情况下应该是同一个品牌，应该只有一个id，不区分大小写才是正确的做法。
如果brand表的COLLATE改成了utf8mb4_bin，区分大小写，不就会出现两个不同的id，这样品牌表不就会产生重复的数据，后面会导致商品也可能会重复。
如果后面商品也重复了，就会带来非常多的问题。
因此，我们要在brand表做好控制，不应该区分大小写，保证品牌不会重复。
既然修改brand表的COLLATE这个方案不行，那么，只能修改业务逻辑了。
目前有两种解决方案：
- 前端搜索品牌时，不区分大小写。
- 前端品牌下拉控件，改成分页的，搜索品牌的功能，改成调用后端接口实现。
方案1适合品牌数据量少的情况。
方案2适合品牌数据量多的情况。
我们的品牌数据，其实在不断增加，因此，决定使用方案2。
后端提供一个分页查询品牌的接口，并且支持不区分大小写的模糊搜索功能。
但这样还不能100%保证，品牌数据在brand表中不会重复。
还需要给name字段增加唯一索引。
这样改造之后，后面用户输入yoyo，但数据库中有YOYO，在品牌下拉列表中会显示YOYO，用户可以直接选择使用。
这样对用户的交互更友好一些。
这是一类问题，可以衍生一下。
有些属性值表也有类似的问题。
比如用户自定义属性值之后，如果业务逻辑中有通过属性id查询属性值集合，再拿这个属性值集合跟自定义属性值做判断的时候，就需要忽略大小写做判断了。
其实，在我们的实际工作中，这样的场景很多，赶紧排查一下代码，看看你有没有这个问题？
