出品 | 51CTO技术栈（微信号：blog51cto）
一觉醒来，雷教主猛地就被躺枪了。
近日，“AI雷军骂人”的恶搞配音和相关视频片段在抖音、B站等媒体上疯传。
这些配音是网友用AI克隆雷军的声音，不过用途上却走偏了，可谓严重擦边，而且配音文案上更是费劲心思，花样百出，语出惊人！
图源：网络恶搞
有的丝毫不避讳，直接就拿雷总的声音过来就直抒胸臆，大言不惭地就自称：“大家好，我是雷军！”
还有更严重的，文案简直堪称离了大谱，擦了大边，“老子远程操控你们的小米手机”、“用SU7 去撞人”、“简直就是出生中的出生”，各种不雅的骂街词汇配上雷军温和的语调，这种强烈的反差感，猛一确实会听众忍俊不禁。
图源：网络恶搞
图片
米粉们赶忙去微博找雷教主，去评论去问雷总：雷总，最近你怎么总骂人？雷总AI能不能管管，搞得都有点讨厌你的声音了。
图源：网络恶搞
1.雷军不忍了，终于上线澄清
9日下午，雷军不忍了，终于在微博上发帖回应和澄清近日以来的“AI雷军骂人”的热搜、疯传的视频。
图片
雷军解释道：
金光闪闪五个字出自2015年发布会，被很多人误解。看看原文，“手机业成了娱乐业，表现形式就是，没完没了的发布会，而且所有的发布会都有一个共同的主题，那就是金光闪闪的五个字：友商是sb，其中，小米首先是sb。被大家议论也罢，嘲笑也好，无论如何，通过全中国友商们的共同努力，国产手机成了市场主流！”
小米集团公关部总经理王化也就此表示：发现好多人真的记错了甚至根本不知道，以至于被目前网络中断章取义的五个字给误导了！
图片
网友长吁了一口气：雷总线上澄清了~
2.AI伪造他人声音，侵权吗？
雷军一直给大众的感觉都是平易近人的形象，此前被网友玩自己的梗还是“Are you OK”，还一度成为了入驻B站时的“成名曲”，小米甚至推出了 Are you OK 手型的周边，但这次的性质显然不太一样。
玩梗归玩梗，但低俗、甚至怀揣恶意地去污化他人形象，绝对是不可取的。上面提到的这些视频不仅不强调是 AI，还言之凿凿说自己是雷军，配图用了真人照片，确实是在侵犯名誉权、肖像权的边缘试探，比起 AI 孙燕姿是否侵权更加明确。
小米法务部当然有的忙了，目前在抖音搜索「雷军 AI 配音」，已经没有什么脏话、造谣、骂街了。
3.AI侵权再次推上热议
AI声音侵权，现在还是一个新事物，但近年来类似的事件也不少。前不久直播头部公司三只羊就陷入了“卢总录音门”的风波，一段疑似三只羊高管的录音内容被曝光，内容拉低下限，涉及到多位高管和主播，但据警方调查，音频内容不实，是用 AI 伪造的。
一时间人们无法相信，AI 这么强大了，都能制造酒后言论，把自己送到法制栏目了。
今年 4 月，全国首例「AI 声音侵权案」一审宣判，明确认定，在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围。可及于 AI 生成声音。
这里有个关键的概念，什么叫可识别性？除了声音的使用情况，本起侵权案还提到了一个接地气的评判标准：相关领域普通听众能否识别。
推广到雷军 AI 配音，这个标准应当也适用，很多视频虽然内容一听就不像雷军的风格，但声音确实和雷军本人相近。
总之，互联网不是法外之地，AI 也逃不过天网恢恢。大家喜欢使用新技术新工具是好事，但为了博眼球、甚至谋取不义之财，不用想，妥妥地构成侵权。
4.那平台应该怎么办？
现在AI克隆声音的工具平台很多，用户和平台都需要注意哪些，才能防止侵权呢？
早在9 月，网信办发布的《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》提出，AI 生成合成内容，应当添加显式标识和隐式标识，前者可被明显感知，后者添加在元数据中。
注意：用户添加自主声明
同时，传播内容的平台，也应该承担鉴别和提醒的责任——
一是核验元数据有无隐式标识，如有，应添加显眼的提醒；二是没有核验到隐式标识，但用户声明是 AI 内容，也应该添加提醒。三是，既没有隐式标识，用户也没有声明，平台检测到了 AI 痕迹，同样需要添加提醒。
最后，提醒大家一定要正确使用先进的工具，同时堤防AI伪造的内容以防给自己造成不可挽回的损失。
