近年来，网络空间的对抗已经从传统的电脑病毒、黑客入侵逐渐演变为对硬件设备的直接攻击和武器化。真主党对讲机爆炸不仅仅是一次极为成功的战术行动，还意味着信息安全的战线延伸至我们日常使用的每一个物理设备，全球信息安全迎来了重要拐点。
“一切皆可爆炸”重新定义关键基础设施
以色列与真主党的冲突历史悠久，过去多集中在军事和情报的较量。然而，近期发生的对讲机爆炸事件表明，信息战的焦点已经从数据和软件攻击延伸到了硬件设备。真主党对讲机爆炸案展现了某种新的威胁形式——将硬件设备作为致命武器。
从物联网设备、智能手机到对讲机，所有设备都可能被攻击者植入恶意程序甚至爆炸装置，这意味着我们正在进入一个“一切皆可爆炸”的信息技术供应链信任危机时代。同时也表明在商业和生活中不具备战略意义但数量庞大的产品和设施一旦遭受攻击也可导致不亚于关键基础设施攻击的严重后果，关键基础设施的定义和边界正在变得模糊。
网络战升级：由虚入实
传统的网络攻击多集中在软件层面，如恶意软件、勒索软件、病毒、鱼叉式钓鱼攻击等。这类攻击主要针对的是数据的完整性、保密性和可用性。然而，硬件攻击则是将网络战从虚拟空间拓展到了物理世界。硬件设备中的漏洞、供应链中的薄弱环节，甚至设备使用者的不当操作，都可能成为攻击的切入点。
硬件攻击的一个重要特点是隐蔽性。相较于传统的软件攻击，硬件攻击的痕迹更加难以发现，且更容易造成灾难性的后果。以这次对讲机爆炸为例，真主党可能没有意识到自己的设备已经被改造成“手雷”甚至在使用过程中完全没有发现任何异样。这种攻击方式不仅破坏了通信网络，还通过爆炸装置实施物理伤害，同时还造成了持久的心理创伤。
这种硬件攻击的新方式和新维度标志着信息战的一个重要转折点：硬件设备的安全性不再仅仅是设备能否正常工作的问题，而是牵涉到用户的健康和生命安全。
信息安全的命门：供应链攻击
近年来，供应链攻击已经成为国家级黑客组织和犯罪集团的主要攻击手段之一，背后一个不可忽视的问题是全球供应链的复杂性。如今，大多数硬件设备的生产、组装和分销都涉及多个国家和地区。这条供应链极其复杂，复杂到可能超出了政府、企业和其他相关机构的监管能力。即便是最老练的参与者也常常搞不清楚关键零部件和原材料来自何方，也不清楚风险在哪里。
供应链每一个环节都可能存在安全漏洞，而攻击者只需要找到链条中的一个薄弱环节即可实施攻击。
例如，对讲机这种设备，虽然在表面上看只是一个普通的通信工具，但其组件可能来自不同的制造商，而最终的组装可能在多个国家完成。供应链的每一个环节都有可能被植入恶意硬件或程序。
据纽约时报报道，为了实施真主党传呼机/对讲机爆炸案，以色列情报部门成立了一家空壳公司，生产并向真主党出售装有爆炸物的装置。此类供应链攻击手法并不鲜见，2019年联邦调查局曾成立一家公司向罪犯出售所谓的安全手机——目的不是暗杀他们，而是窃听然后逮捕他们。
除了设备和组件外，还有一个被广泛讨论和关注的威胁是芯片供应链的安全问题。在全球化的今天，芯片的生产高度依赖于多个国家的合作。攻击者可能通过在芯片的设计或生产过程中植入漏洞，甚至通过第三方供应商进入关键设备的制造流程中，从而获得硬件控制权。对于通信设备的攻击可能直接导致情报泄露，甚至通过遥控方式发动物理攻击。
比供应链攻击更大的威胁是网络物理系统攻击
真主党对讲机爆炸事件不仅揭示了全球硬件供应链的脆弱性，更凸显了网络物理系统（CPS）安全的重要性和紧迫性。
根据Gartner提出的CPS安全概念，网络物理系统是通过物理设备和网络系统相结合的智能化系统（例如自动化和工业控制系统），而这些系统的安全性往往决定了关键基础设施的运行稳定性。
即便全球国家纷纷加强供应链管控和防范，但是网络攻击者依然可以通过恶意代码、无线网络渗透等方式侵入物联网和通讯设备，实现远程控制甚至毁坏。这不仅威胁到个人通信设备的安全，也可能对其他关键基础设施的CPS系统构成类似威胁，如智能电网、自动化制造系统等。
硬件攻击对全球电子设备安全和供应链的影响
硬件攻击威胁不仅仅局限于对讲机这类军事或情报设备。智能手机、汽车、医疗设备、家用电器等所有嵌入式系统都可能成为攻击的目标。近年来，随着物联网（IoT）设备的迅速普及，家电、汽车、摄像头等越来越多的设备连接到互联网，使得它们成为潜在的攻击入口。
众所周知，物联网设备的安全性普遍较低，主要原因在于设备的设计初衷并非为了抵御复杂的网络攻击。例如，许多智能家居设备并未配备足够强大的加密功能，或者更新频率较低，给了攻击者更多机会。而且，一旦攻击者攻破这些设备，他们不仅可以获取用户的隐私数据，甚至可能控制这些设备来实施物理攻击。
例如，假设黑客通过攻击智能恒温器或智能门锁，可能会导致家庭的安全受到严重威胁。同样，如果攻击者攻破了智能汽车的控制系统，甚至可能造成车祸，甚至实施大规模恐怖事件。因此，“一切皆可爆炸”的硬件攻击的威胁范围已经远远超出了军事或情报领域，或者说将整个世界都变成了战场，对人类社会的安全基础构成了严重威胁，同时也意味着全球电子市场的一次“逆全球化”重大洗牌。
爆炸案发生后，纽约时报撰文指出美国政界人士可能面临压力，被要求将回流和近岸外包的推动范围扩大到最具战略意义的商品，如电脑芯片和电动汽车。而全球供应链公司ALOM的首席执行官汉娜·凯恩在接受DealBook采访时表示，公司计划将供应链中实施的安全措施提高几个等级。
全球信息安全的拐点：如何应对？
真主党对讲机爆炸事件标志着全球信息安全的重大拐点。面对硬件攻击、供应链漏洞和全球信息化带来的新威胁，传统信息安全措施显然已经不足以应对未来的挑战，关键基础设施的信息安全和网络安全策略和措施需要全面加强和升级，重点如下：
1.加强供应链管理与审查
首先，供应链的安全性需要得到前所未有的重视。各国政府和企业应当加强对供应链各个环节的审查，确保设备从生产到交付的每个步骤都受到严格监管。尤其对于涉及国家安全的设备，如军事通信设备、情报设备和关键基础设施中的设备，应该采用更加严格的认证标准。
2.增强硬件与软件的协同防护
其次，硬件攻击带来的威胁提醒我们，硬件和软件的安全性必须协同防护。目前，许多企业和机构在部署网络安全措施时，仍然主要关注软件层面的威胁，但在硬件防护上却投入不足。未来的安全体系中，硬件和软件的安全防护应当同等重要，企业和政府机构需要更多投资于硬件加密技术和防攻击设计。
3.政府间合作与标准制定
最后，全球信息安全的防护需要国际合作和统一的标准制定。硬件设备的生产和供应链高度国际化，各国之间的合作至关重要。政府应当加强跨国网络安全合作，建立共同的标准与应急响应机制，确保一国发生的硬件安全事件不会对全球供应链造成毁灭性影响。
结语
真主党对讲机爆炸事件标志着全球信息安全战场的重大变化。硬件攻击、供应链脆弱性以及物联网设备的广泛应用，使得未来的信息安全挑战变得更加复杂和严峻。
信息安全领域的拐点已经到来。未来的安全挑战不仅存在于网络空间中，也存在于我们触手可及的每一个物理设备中。
