十个导致性能问题的常见SQL错误

数据库 其他数据库
如果SQL查询没有有效编写,可能会减慢数据库的运行速度。通过避免上述错误,可以优化查询,使数据库运行更快。始终确保使用索引、避免不必要的列,并使用​​EXPLAIN​​测试查询,以确保它们尽可能快地运行。

在编写SQL查询时,有时你可能没有意识到自己正在做一些可能会降低性能的事情。这就像你开车时,因为不知道有更快的路线,而选择了一条更长、更颠簸的路线!在这篇文章中,将解释开发者在SQL查询中常犯的一些错误,以及如何避免这些错误以提高性能。接下来跟随本文开始吧,示例将使用简单的员工名字和数据。

图片

示例数据集

假设有一个名为Employees的表,其中包含以下数据。

| EmployeeID | Name        | Department | Salary | ExperienceYears |
|------------|-------------|------------|--------|-----------------|
| 1          | Anil Kumar  | IT         | 60000  | 5               |
| 2          | Rani Verma  | HR         | 45000  | 3               |
| 3          | Suresh Gupta| IT         | 75000  | 8               |
| 4          | Meera Patel | Marketing  | 55000  | 4               |
| 5          | Vijay Singh | IT         | 50000  | 2               |

现在,让我们来探讨一些常见的SQL错误。

1. 缺少索引

  • 错误:人们常常忘记在搜索或过滤的列上添加索引,这会导致查询速度变慢。

示例:

SELECT * FROM Employees WHERE Department = 'IT';
  • 如果不在Department列上添加索引,数据库就必须扫描整个表才能找到IT部门的员工。

解决方案:添加索引以加快速度。

CREATE INDEX idx_department ON Employees(Department);

现在,搜索Department的速度将会更快,因为数据库确切知道要查找的位置。

2. 使用SELECT *而不是特定列

  • 错误:使用SELECT *会获取所有列,即使你并不需要它们。这会增加获取数据的时间,尤其是在表中有很多列的情况下。

示例:

SELECT * FROM Employees WHERE Salary > 50000;
  • 这个查询获取了所有列(EmployeeID、Name、Department等),但也许你只需要NameSalary列。

解决方案:只获取必要的列。

SELECT Name, Salary FROM Employees WHERE Salary > 50000;
  • 这样可以减少检索的数据量,并加快查询速度。

3. 不使用高效的连接

  • 错误:使用低效的连接可能会降低性能,尤其是在连接之前未正确过滤数据的情况下。

假设我们有另一个表Departments

| DepartmentID | Department | ManagerName  |
|--------------|------------|--------------|
| 1            | IT         | Rahul Sharma |
| 2            | HR         | Pooja Nair   |
| 3            | Marketing  | Nikhil Rao   |

现在,如果我们要连接EmployeesDepartments表。

示例:

SELECT * 
FROM Employees 
JOIN Departments ON Employees.Department = Departments.Department;
  • 这个查询连接了所有行,即使我们并不需要所有数据。

解决方案:只获取必要的列,并提前应用过滤器。

SELECT Employees.Name, Departments.ManagerName 
FROM Employees 
JOIN Departments ON Employees.Department = Departments.Department
WHERE Employees.Salary > 50000;
  • 在这里,只选择员工和经理的姓名,并对数据进行有效过滤。

4. 过度使用子查询

  • 错误:子查询可能很有用,但往往会减慢速度,尤其是当子查询是相关的(即为每一行执行一次)时。

示例:

SELECT Name, (SELECT Department FROM Departments WHERE Department = Employees.Department) 
FROM Employees;
  • 这个查询为Employees表中的每一行运行一个子查询,这样速度会很慢。

解决方案:使用连接代替。

SELECT Employees.Name, Departments.Department 
FROM Employees 
JOIN Departments ON Employees.Department = Departments.Department;
  • 在这种情况下,使用JOIN的速度更快,因为它可以一次性处理数据。

5. 不优化WHERE子句

  • 错误:编写低效的WHERE子句会减慢查询速度,尤其是在列没有索引或使用函数的情况下。

示例:

SELECT * FROM Employees WHERE UPPER(Name) = 'ANIL KUMAR';
  • Name列上使用像UPPER()这样的函数会阻止使用该列上的任何索引,从而使查询变慢。

解决方案:尽可能避免在WHERE子句中使用函数。

SELECT * FROM Employees WHERE Name = 'Anil Kumar';

这样,查询可以在Name列上使用索引,从而加快查询速度。

6. 低效使用通配符

  • 错误:LIKE搜索的开头放置通配符(%)会迫使数据库扫描整个列。

示例:

SELECT * FROM Employees WHERE Name LIKE '%Kumar';
  • 这个查询会搜索以“Kumar”结尾的任何名字,这样会妨碍索引的使用。

解决方案:如果可能,避免以%开始搜索,示例如下。

SELECT * FROM Employees WHERE Name LIKE 'Anil%';
  • 这个查询查找以“Anil”开头的名字,可以使用索引,因此速度更快。

7. 使用大型IN子句

  • 错误:使用包含许多值的大型IN子句可能会使查询速度变慢,因为它会迫使数据库比较每个值。

示例:

SELECT * FROM Employees WHERE EmployeeID IN (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10);

解决方案:使用JOIN或临时表代替。

CREATE TEMPORARY TABLE tempIDs (EmployeeID INT);
INSERT INTO tempIDs VALUES (1), (2), (3), (4), (5);
SELECT * FROM Employees WHERE EmployeeID IN (SELECT EmployeeID FROM tempIDs);
  • 对于大型数据集来说,这种方法更简洁,速度通常也更快。

8. 糟糕的数据库设计

  • 错误:如果数据库表未进行规范化(有效组织),查询可能会因数据重复和不必要的复杂性而变慢。
  • 解决方案:确保表遵循规范化规则,将数据分隔到不同的表中,以避免重复冗余。例如,可以将部门数据移动到单独的Departments表中,而不是在Employees表中重复部门名称。

9. 检索过多数据而不加限制

  • 错误:忘记使用LIMIT或分页可能会导致性能变慢,尤其是在处理大型数据集时。

示例:

SELECT * FROM Employees;
  • 即使只需要前几行,这个查询也会检索Employees表中的所有数据。

解决方案:使用LIMIT只获取一部分数据。

SELECT * FROM Employees LIMIT 10;
  • 这样只会获取前10行,使查询速度更快。

10. 不检查查询执行计划

  • 错误:不使用诸如EXPLAIN之类的工具来了解查询是如何执行的,可能会导致错失优化机会。

解决方案:始终检查执行计划,查看数据库如何处理查询。

EXPLAIN SELECT * FROM Employees WHERE Department = 'IT';
  • 这有助于确定是否使用了索引,以及查询中是否存在瓶颈。

结论

如果SQL查询没有有效编写,可能会减慢数据库的运行速度。通过避免上述错误,可以优化查询,使数据库运行更快。始终确保使用索引、避免不必要的列,并使用EXPLAIN测试查询,以确保它们尽可能快地运行。

责任编辑:武晓燕 来源: Python学研大本营
相关推荐

2022-11-25 14:55:43

JavaScriptweb应用程序

2010-03-04 16:09:09

2022-06-26 20:37:17

系统性能场景

2023-07-14 14:25:00

Python语言错误

2023-10-04 00:03:00

SQL数据库

2024-12-06 11:42:33

2009-01-27 17:24:00

服务器数据虚拟化缺点

2024-05-27 16:27:22

2022-12-02 14:07:25

Gartner云计算

2023-04-24 12:03:55

2023-05-28 22:48:29

程序员编程

2011-09-14 09:58:18

云计算

2022-06-06 16:40:20

工作流程效率管理

2024-06-24 10:00:00

Python编程

2022-07-31 23:54:24

Linux操作系统

2022-07-31 23:53:37

Linux操作系统设备

2023-12-22 16:48:00

Kubernetes容器集群

2011-06-09 16:44:28

SEO

2010-06-18 09:17:51

jQuery

2023-12-25 10:53:54

机器学习模型性能
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号