高效传输秘籍，揭秘 Rsync 和 SCP 的优劣，助你做出明智选择！-51CTO.COM

在日常的运维工作中，文件传输任务频繁出现，而选择合适的工具能显著提高工作效率。Rsync 和 SCP 是两款常见的文件传输工具，但它们各具优缺点，适合不同的场景。本文将通过深入分析这两款工具的特性、使用场景和性能，帮助你做出明智的选择，从而在文件传输中省时省力。

一、Rsync 与 SCP 简介

1.Rsync：增量传输的强大工具

Rsync 是一款支持文件同步的工具，广泛应用于备份和传输大文件。它最强大的功能是支持增量传输，只传输源和目标之间的差异部分，从而节省带宽和时间。此外，Rsync 支持本地和远程同步，并且能够保留文件的元数据信息如权限、时间戳等，适合复杂的传输需求。

2.SCP：简洁高效的文件传输工具

SCP 基于 SSH 协议传输文件，提供了简单、安全的文件复制方式。通过 SSH 进行加密传输，SCP 是传输小型文件和敏感数据的理想选择。相比于 Rsync，SCP 的命令更加简单，直接用于单次的文件传输任务，但不支持增量同步和自动恢复中断。

二、核心功能对比

让我们通过以下表格来直观了解 Rsync 和 SCP 的区别：

功能维度	Rsync	SCP
传输模式	增量传输，支持差异化传输	全量传输，每次复制整个文件
传输协议	基于 SSH 或 Rsync 协议	基于 SSH
数据压缩	支持（可使用 -z 选项）	不支持
文件权限保留	支持保留文件的权限、时间戳等元数据	不支持，默认不保留
中断恢复	支持自动恢复中断的传输	不支持
适用场景	大量文件传输、定期备份、同步任务	小文件传输、临时文件复制任务

三、使用场景详解

1.Rsync：高效的同步与备份解决方案

定期数据备份：Rsync 的增量传输功能特别适合进行定期数据备份。即使是大型文件夹或数据库，Rsync 也能高效地将更新部分同步，避免每次传输大量重复数据。
大文件传输：当处理大文件或大量数据时，Rsync 的压缩功能和增量传输可以显著节省带宽，并加快传输速度。
容错性强：网络环境不稳定时，Rsync 可以恢复被中断的传输，不需要重新传输整个文件。

2.SCP：快速传输的简洁方案

小文件传输：当你只需传输少量文件时，SCP 是更快速的选择。它的命令语法简单直接，不需要配置复杂的选项即可完成文件的安全传输。
传输敏感数据：由于 SCP 使用 SSH 加密，传输过程是安全的，适合敏感数据的快速传输。无需复杂设置，即可实现主机间的加密通信。
快速部署：在简单的文件分发和临时文件传输任务中，SCP 能以最快速度完成任务，而不需要复杂的同步过程。

四、实战操作示例

1.Rsync 使用示例

假设你想将本地的 /home/user/docs/ 文件夹同步到远程服务器上，命令如下：

rsync -avz /home/user/docs/ user@remote:/backup/docs/1.

-a：归档模式，保留文件权限、符号链接和时间戳。
-v：详细模式，显示传输过程。
-z：压缩数据传输，提高效率。

2.SCP 使用示例

将本地的文件 /home/user/file.txt 传输到远程服务器上：

scp /home/user/file.txt user@remote:/remote/path/1.

这个命令非常直观，直接指定本地文件和远程路径，传输过程默认通过 SSH 加密。

五、性能对比与选择建议

1.单文件传输对比

以下是一个脚本，用于输出传输过程中CPU的利用率:

#!/bin/bash

if ! command -v pidstat &>/dev/null || !command -v bc &>/dev/null; 
then
    echo "请安装 sysstat 和 bc 软件包"
    exit 1
fi

#rsync -avz bigfile.img  root@192.168.1.200:/tmp &
scp bigfile.img root@192.168.1.200:/tmp &
SCP_PID=$!

CPU_USAGE_SUM=0
COUNT=0

while kill -0 $SCP_PID 2> /dev/null; do
#从pidstat 中正确捕获CPU的值
    CPU_USAGE=$(pidstat -p $SCP_PID 1 1 | awk '/[0-9]:[0-9][0-9]:[0-9][0-9] PM|AM/ && /(scp|rsync)/ {print $9}')
    if [[ $CPU_USAGE =~^[0-9]+([.][0-9]+)?$ ]]; then
        CPU_USAGE_SUM=$(echo "$CPU_USAGE_SUM + $CPU_USAGE" | bc)
        COUNT=$((COUNT + 1))
    fi
    sleep 1
done
if [ $COUNT -ne 0 ]; then
    AVG_CPU=$(echo "scale=2; $CPU_USAGE_SUM / $COUNT" | bc)
    echo "平均 CPU : $AVG_CPU%"
else
    echo "没有采集到 CPU 数据."

fi1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

首先我们通过dd构造一个大文件，执行如下的命令：

dd if=/dev/zero of=bigfile.img bs=1M count=10241.

测试使用SCP的传输，执行如下命令:

time ./scp-test.sh1.

等待片刻后打印出了结果，如下所示：

root@didiplus:~# time ./scp-test.sh
bigfile.img                                                                                                                                                                                            100% 1024MB  22.2MB/s   00:46
平均 CPU :4.77%

real    0m46.837s
user    0m9.321s
sys     0m39.456s1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

然后，测试使用rsync命令传输，执行如下命令：

time ./rsync-test.sh1.

等待片刻后打印出了结果，如下所示：

root@didiplus:~# time ./rsync-test.sh
sending incremental file list
bigfile.img

sent 32,892 bytes  received 35 bytes  7,317.11 bytes/sec
total size is 1,073,741,824  speedup is 32,609.77
平均 CPU :23.50%

real    0m6.087s
user    0m1.591s
sys     0m0.403s1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

经过对比发现，SCP在传输单个文件时，CPU利用率明显低于 rsync，且传输速度更快。

root@didiplus:~# time ./rsync-test.sh
sending incremental file list

sent 63 bytes  received 12 bytes  50.00 bytes/sec
total size is 1,073,741,824  speedup is 14,316,557.65
没有采集到 CPU 数据.

real    0m2.030s
user    0m0.387s
sys     0m0.050s

root@didiplus:~# time ./scp-test.sh
bigfile.img                                                                                                                                                                                            100% 1024MB  22.8MB/s   00:44
平均 CPU :5.08%

real    0m46.800s
user    0m9.426s
sys     0m38.125s1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

然而，当再次执行 rsync 传输时，你会注意到第二次的传输速度明显提升，同时几乎不再占用 CPU 资源。这是因为 rsync 会智能判断文件是否已存在，已存在的文件将不会被重复传输。而 SCP 则无论文件是否已存在，每次都会重新传输整个文件。

2.目录传输对比

修改脚本,将文件改成目录，其他不变，如下所示

#rsync -avz /root/test_dir/  root@192.168.1.200:/tmp &
scp  -rq /root/test_dir/  root@192.168.1.200:/tmp &1.
2.

然后，测试SCP传输效果，运行脚本，输出结果所示所示，由于SCP每一次传输都是完整传输。两次传输的用时和CPU使用率几乎一致。

root@didiplus:~# time ./scp-test.sh
平均 CPU :3.98%

real    0m16.368s
user    0m2.974s
sys     0m11.934s
root@didiplus:~# time ./scp-test.sh
平均 CPU :4.66%

real    0m14.366s
user    0m2.979s
sys     0m11.137s1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

接着测试rsync传输效率，一样脚本重复执行两次，输出结果如下所示：

root@didiplus:~# time ./rsync-test.sh
sending incremental file list
./
bigfile.img

sent 131 bytes  received 229,426 bytes  41,737.64 bytes/sec
total size is 314,572,800  speedup is 1,370.35
平均 CPU :5.99%

real    0m6.086s
user    0m0.778s
sys     0m0.213s
root@didiplus:~# time ./rsync-test.sh
sending incremental file list

sent 81 bytes  received 12 bytes  186.00 bytes/sec
total size is 314,572,800  speedup is 3,382,503.23
没有采集到 CPU 数据.

real    0m2.029s
user    0m0.386s
sys     0m0.058s1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

由于 rsync 能检测文件是否已存在，因此二次传输所耗时间远远少于首次。如果仅对比首次传输的时间和 CPU 利用率，SCP 无论是在传输文件还是目录方面，速度都更快，且资源消耗较低。

3.增量场景对比

最后，再测试一下目录增量，将一些新的文件复制到要传输的目录中。

cp hostResourceUtil.py  install.sh xp-install.log  test_dir/1.

然后，测试rsync，执行测试rsync脚本，输出结果如下所示：

root@didiplus:~# time ./rsync-test.sh
sending incremental file list
./
hostResourceUtil.py
install.sh
xp-install.log

sent 10,654 bytes  received 76 bytes  7,153.33 bytes/sec
total size is 314,604,934  speedup is 29,320.12
没有采集到 CPU 数据.

real    0m2.030s
user    0m0.396s
sys     0m0.052s
root@didiplus:~# time ./scp-test.sh
平均 CPU :5.33%

real    0m14.460s
user    0m2.915s
sys     0m10.500s1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

rsync会计算出了需要传输的文件列表，并且仅传输了这些新的文件，而scp在增量的场景下，则完全不如rsync.

总结

如何在 Rsync 和 SCP 之间做出选择？

选择 Rsync 的场景：当你需要进行大规模文件传输、定期备份或者对传输效率和稳定性有高要求时，Rsync 无疑是首选。
选择 SCP 的场景：当你只是偶尔需要传输少量文件，且需要快速完成任务时，SCP 简单直接、命令简洁，是传输少量文件的理想工具。

Rsync 和 SCP 都各有千秋，了解它们的优劣，才能在实际工作中做出最佳选择。无论是高效的数据备份，还是轻松的小文件传输，选择正确的工具不仅能提高工作效率，还能为你的工作流程带来更多便利。

高效传输秘籍，揭秘 Rsync 和 SCP 的优劣，助你做出明智选择！

一 、Rsync 与 SCP 简介