引言
目前主流HTTP协议接口都是使用JSON格式做数据交换的,JSON数据格式有着结构简单、可读性高、跨平台,易解析等优点,同时也存在着冗余数据会占用非常多的储存空间的问题,这大大增加了JSON格式数据在存储、传输过程中的性能消耗。所以对JSON格式数据压缩后再传输、存储就变的非常的有价值,如对JSON格式数据使用GZIP压缩算法可以实现90%左右的压缩率,更小的空间可以节省存储成本和降低传输带宽成本,本文介绍GZIP压缩算法在优化Redis使用大KEY字段中的应用,通过简单压缩可以节省88%的内存空间和带宽资源。
HTTP协议开启GZIP
HTTP协议标准中是直接支持GZIP压缩算法的,通过响应头Content-Encoding: gzip来表明响应内容使用了GZIP压缩,当客户端收到数据后会使用GZIP算法对Body内容进行解压。
★
RFC 1952 - IETF(互联网工程任务组)标准化的Gzip文件格式规范,
★
RFC 2616 - HTTP 1.1 协议规范,其中包括对 Content-Encoding 头的定义
在Nginx中可以通过 gzip on开启GZIP压缩功能:
在Springboot中可以通过server.compression.enabled开启GZIP压缩功能:
- enabled,开启或关闭
- mime-types,压缩的数据类型
- min-response-size,最小压缩大小
测试GZIP
为了测试开启GZIP前后的对比效果我们写一个简单的接口:
我们返回1000条JSON格式的用户信息:
在未开启GZIP前接口返回数据的大小是92.8KB, Content-Encoding为空,在开启GZIP后接口返回的数据大小为11.5KB,Content-Encoding为gzip,接口返回数量降低了88%。
当然我们也可以在接口中通过手动添加content-encoding响应头,然后通过手动调用GZIPOutputStream对返回数据进行GZIP压缩:
Redis缓存压缩
为了增加接口的响应速度我们通常会使用Redis当缓存,基本逻辑是先查Redis有没有数据如果有直接返回,如果没有会查数据库,然后再存入Redis,以下是一个简单的使用Redis当缓存的接口:
我们分析一下这样个接口的基本数据流:
- 第一次从数据库服务器查出92.8KB的数据传输到WEB服务器中
- 将92.8KB的数据从WEB服务器传输到Redis服务器中
- 后面如果命中缓存将92.8KB数据从Redis服务器传输到WEB服务器
- 最后将92.8KB数据从WEB服务器返回给用户浏览器
使用Redis当缓存加速接口
使用ZIP优化Redis缓存:
使用GZIP压缩后的缓存接口
我们再分析一下以上使用GZIP压缩后的数据传输:
- 第一次从数据库服务器查出92.8KB的数据传输到WEB服务器中
- 将11.5KB的GZIP数据从WEB服务器传输到Redis服务器中
- 后面命中缓存将11.5KB数据从Redis服务器传输到WEB服务器
- 最后将11.KB数据从WEB服务器返回给用户浏览器
GZIP压缩后的Redis缓存
单次接口请求好像感觉不到这个 GZIP压缩带来的好处,接下来我们压测一下看看会不会有差距。
压力测试
压测可以使用ab (Apache Benchmark) 工具,ab工具是 Apache HTTP server 的一部分,在 macOS使用Homebrew包管理器可以快速安装上ab :
其中:
- -n 100 表示总共请求 100 次。
- -c 10 表示并发 10 个请求。
未压缩走Redis压缩结果:
使用GZIP压缩后走Redis缓存压测结果:
总结
对比使用GZIP压缩我们可以得出以下几点:
- 测试中10万请求在194S完成,缓存时间是100S,服务器端只做了二次查数据库和GZIP压缩然后存数Redis
- 两次GZIP和之后的数据传输消耗资源可以忽略不计
- 未压缩10万请求从Redis传输了8.6GB数据到WEB服务器,又从WEB服务器传输8.6GB给用户浏览器,
- 压缩10万请求从Redis传输了1GB数据到WEB服务器,又从WEB服务器传输1GB给用户浏览器,节省数据传输15.2GB,节省率88%
- 未压缩数据传输速度达到45M/S,压缩后5.4M/S,节省带宽88%
- 如果Redis中大JSON都使用GZIP压缩理论上可以节省Redis内存达到88%
- 因为直接使用gzip返回,所有解压计算在用户浏览器端完成,不消耗服务器CPU资源
请求10万次数据传输流程
综合上所述如里你的Redis缓存中存在大量的大Key,可能先达到瓶颈的不是Redis的读写性能,很可能是你的带宽,此时只需要简单的使用GZIP压缩就能你给不仅节省88%的Redis内存空间还大大减少了数据的传输量和节省了带宽资源,而且还能使用的C端用户的资源来解压,这个ROI是非常高的。