大家都知道，Adobe是多媒体和数字内容创作者的绝对王者，它的旗下有众多大家耳熟能详的软件：Photoshop、Illustrator、Premiere Pro、After Effects、InDegign、Acrobat、Animate等等。
图片
这些软件使用门槛很高，价格昂贵，安装繁琐，并且非常“吃”硬件配置。
有些程序员就不爽了，他们决定“揭竿而起”，给大家提供免费版的软件。
1.年入百万的网页版PS
Photopea是捷克小伙儿Ivan Kutskir（今年34岁了，按国内标准快要被裁了）开发了Photoshop的替代品，它的界面长得和Photoshop几乎一模一样。
不同的是，你不需要掏钱购买昂贵的软件，也不需要安装什么东西，只需要打开网站https://www.photopea.com/，就可以像Photoshop那样去处理图像。
图片
由于无需注册，完全免费，Photopea受到了全世界的欢迎。
有流量就会有生意，Ivan Kutskir也通过广告等方式，早在2021年就年入百万美元。
图片
更牛的是，在运营上Photopea几乎没有什么成本，一台普通的服务器就够了，因为代码都是下载到用户的浏览器中执行的。
它不需要后端，不需要支持高并发，不需要数据库。
所以单打独斗的Ivan Kutskir只需要专注开发就好，过得非常滋润。
2.网页版AE
看到Photopea，很多人就会想了，图象处理被搞定了，那么视频处理呢？
在Adobe的武器库中，有个大杀器叫AE(After Effects)，可用于2D和3D合成、动画制作和视觉特效，通常用于影片制作、电视演播和视频游戏的后期处理工作。
图片
能不能把AE也搬到浏览器中？
今年1月份，法国人Clément Cordier就萌发了这个念头。
图片
作为一名每天在 Linux 机器上工作的创意开发人员，他经常需要做一些视频合成、图层、关键帧、蒙版等操作，但是Adobe 的AE却无法在Linux上运行。
于是在业余时间，他开发了一个叫做Pikimov的软件，理念和Photopea非常像，无需注册、无需下载、完全免费，在浏览器中使用AE的替代品。
图片
Pikimov尽可能地实现了AE的界面和使用体验：
基于图层的编辑系统
支持关键帧和动画功能
支持导入图像、视频、音频文件和GLB格式的3D模型
提供各种视频效果，色彩校正、模糊、蒙版
Pikimov还有一个响亮的口号：No AI ，就是说文件都保留用户的本地机器上，不用被厂商用来训练AI模型。
Pikimov非常小，只有5M，下载到浏览器中就可以运行了，完全不需要高速网络。
唯一可惜的是Pikimov现在只支持Chrome、Edge，不支持Firefox和Safari，因为它们缺乏一些Pikimov的Web API。
Pikimov用到了这些技术：
Threejs：2D/3D 组合渲染引擎
Emberjs：UI框架
WebGL GLSL：渲染视频效果
jQuery : 管理一些零零碎碎的东西
没有什么高大上的东西。语言、框架、类库都是工具，能做出什么样的产品，能发挥多大的威力，完全取决于使用工具的人。所以不要随随便便Dis这个Dis那个。
Clément Cordier是个什么样的高手？能用看起来普通的工具开发出这么复杂的Web程序？
其实他大学学的是数字艺术，2005年毕业于历史悠久的卡昂瑟堡艺术与媒体学院，获得硕士学位。
所以他的计算机编程知识，全部来自自学。
在LinkedIn上他的个人描述是“Web全栈程序员”，擅长JavaScript、HTML5、Three.js、Ember.js和PHP。
值得注意的是，在开发Pikimov之前，他已经创立了一个叫做XR+的工作室，自任CTO，开发AR/VR相关的产品，看起来更加惊艳：
，时长01:32
但是销售也许并不好，要不然，他就不会Pikimov网站上找工作了：
图片
如果Pikimov能快速发展起来，Clément Cordier也许就能像Photopea的Ivan Kutskir那样，光靠广告费就过得非常滋润了，根本不需要找工作了。
3.写在最后
网页版PS有了，AE有了，PR呢？Illustrator呢? Acrobat呢？
也许就在路上吧！
这是个艰难的路程，因为无论是网页版PS还是网页版AE，靠一个人单打独斗，工作量是极其吓人的。
如果不是真的热爱这个东西，并且也在这个领域有经验（PhotoPea是图像处理，Pikimov是视频处理），想做出网页版的XXX，是很难的，漫长的开发过程，根本坚持不下来。
不过世界很大，总会有某个地方的程序员突然冒头儿，带给我们惊喜。
