Git merge 和 Git rebase,如何选择?

开发
Git 应该是当下代码管理最流行的工具,关于其两个重要的指令 git merge 和 git rebase 该如何使用也是争议颇多,这篇文章我们一起来聊一聊。

git 应该是当下代码管理最流行的工具,关于其两个重要的指令 git merge 和 git rebase 该如何使用也是争议颇多,这篇文章我们一起来聊一聊。

什么是 merge?

git merge(合并)是一种将分叉的历史记录重新组合在一起的方法,在使用 git merge 时,当前分支将被更新,比如,将 B分支 merge 到 A分支,A分支就包含了 B分支的代码,但是 B分支不包含 A分支的代码。

git merge 通常与 git checkout 结合使用,用于选择当前分支,与 git branch -d 结合使用,用于删除过时的源分支。

如下示例,git merge 需要两个提交指针,并尝试找到两个分支之间的共同基础提交,一旦 git 找到一个共同的基础提交,它将创建一个新的“合并提交”,如下图:

合并后,我们在合并到的分支上有一个新的提交,此提交包含源分支中的所有更改。

什么是 rebase?

git rebase(变基)是将一系列提交迁移或合并到新的基础提交的方式。

如下示例,我们通过从主分支 check 出一个另外一个分支的历史来了解 git rebase 的工作原理。

  • 首先,从主分支上 check 了一个 feature1 分支,并且在 feature1 分支中添加了一些功能,然后进行了 commit 提交;
  • 接着,从 feature1 分支再 check 出 feature2 ,然后对 feature2 分支也进行一些更改;
  • 最后,回到 feature1 分支并提交更多更改;

整个交互的流程图如下:

假如我们需要将 feature2 分支的更改合并到发布的 main 分支中,并且不希望包含 feature1 分支的更改,可以使用下面的指令:

git rebase --onto main feature1 feature2

该指令用于重新定位 feature2 分支的基础,使其基于 main 分支,而不是 feature1 分支。这是通过将 feature2 分支上的提交应用到 main 分支之上来实现的。

指令执行结果如下:

feature2 分支的提交已重播到主分支上,feature2 分支现在包含主分支的所有提交以及 feature2 分支的新提交。

优缺点

接下来,我们一起来看看 git rebase 和 git merge 之间的优缺点。

1.git merge

优点:

  • 简单易用:git merge 命令通常比较直观,尤其是对于新手来说。
  • 保留历史:git merge 会保留所有分支的原始提交历史,这对于追踪变化来源非常有帮助。
  • 上下文保留:合并提交(merge commit)可以表明不同分支的合并点,保留了分支的上下文。

缺点:

  • 合并提交增加:每次合并都会生成一个新的合并提交,可能导致提交历史变得冗长。
  • 复杂的历史结构:在多个分支并行开发时,合并后历史图表可能会变得复杂,难以阅读。

2.git rebase

优点:

  • 线性历史:通过 git rebase,提交历史变得更加线性,易于阅读和理解。
  • 简洁清晰:没有额外的合并提交,提交历史更简洁。

缺点:

  • 历史重写:git rebase 会重写提交历史,这在多人协作时可能导致冲突和混淆。

使用 rebase的风险

与 git merge 相比,大多数人对使用 git rebase 都有所顾虑。

git rebase 和 git merge 的基本目的是相同的,即它们帮助我们将更改从一个分支引入另一个分支,不同之处在于 git rebase 会重写提交历史记录,比如下图:

当多个开发人员在同一分支上工作时,直接使用 rebase 可能会导致混淆和冲突,因为每个开发人员会不断地重播和合并更改。

假设你和另一位开发人员在名为 login_branch 的功能分支上合作。如果两人都直接对 login_branch 使用 rebase,那么在合并更改时会频繁发生冲突,为了避免这个问题,我们应该注意以下几点:

  • 仅对自己的本地分支进行 git rebase操作 。
  • 不要对公共分支进行 git rebase操作。
  • 使用 git reflog 撤消 git rebase 操作。

如何选择?

选择 git merge 还是 git rebase 取决于团队的工作流和偏好,以下是一些优化建议:

(1) 团队协作

  • 小团队或个人项目:`git rebase` 可以帮助保持提交历史简洁。
  • 大团队或多人合作:`git merge` 保留提交历史,避免重写历史带来的冲突。

(2) 代码审查

  • 代码审查工具:可以使用代码审查工具(如 GitHub Pull Requests)来审
  • 合并分支前的提交,这样即使使用 git merge 也能清晰地了解每个特性的提交历史。

(3) 混合使用

  • 专题分支使用 `rebase`:在个人开发的专题分支上使用 `git rebase`,保持历史清晰。
  • 整合分支使用 `merge`:在将专题分支合并到主分支时使用 `git merge`,保留上下文信息。

(4) 命名和注释

  • 良好的提交信息:无论使用哪种策略,确保提交信息清晰、有意义,可以帮助理解历史。
  • 合并提交注释:在使用 `git merge` 时,可以在合并提交中详细描述合并的内容和目的,保留上下文信息。

总结

git merge 和 git rebase都是 git 比较重要的指令,两个指令并没有绝对的好,也没有绝对的不好,平时使用时一定要注意每个指令的优缺点以及团队的抉择。

责任编辑:赵宁宁 来源: 猿java
相关推荐

2024-06-28 10:25:18

2021-08-17 07:15:16

Git RebaseGit Merge面试

2014-10-31 11:01:00

Git RebaseGit

2024-06-03 00:01:00

2024-10-14 08:35:29

2021-01-04 13:25:10

Git开源工具

2020-07-09 08:00:25

Git分支模式

2024-07-05 15:26:59

代码Merge分支

2024-02-26 08:00:00

MergeRebase开发

2023-07-26 00:46:25

GitMain主分支

2022-02-10 09:56:33

git revertgit resetGit

2015-08-20 10:42:17

2011-01-26 10:05:36

Git安装配置

2020-10-27 07:31:35

GitGit RevertGit Reset

2021-03-08 07:46:53

Git开源控制系统

2022-10-26 09:22:19

git命令Linux

2016-08-02 11:06:34

开源Linux版本控制

2016-08-03 15:32:50

GitLinux开源

2016-09-23 20:04:26

2018-07-27 10:39:13

对象存储Git
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号