我们目睹了攻击和安全漏洞最严重的一年,平均数据泄露成本高达445万美元!
如今,一切都依赖计算和互联系统来提供尖端业务服务,以满足客户永无止境的需求。因此,企业需要采用最先进的技术来保持竞争优势,这并不令人意外。
这种需求不仅要求创新服务,还要求快速开发和更快的推出时间,功能可能会被优先考虑而忽视其他方面,比如安全性。
即使不是这种情况,攻击者也一直在无情地针对Web应用程序,以获得竞争优势、获取敏感信息或破坏业务。
前端应用安全的重要性是什么?
我们理解大多数企业利用先进技术来保持业务领先于竞争对手;同样重要的是要知道实施或维护前端应用安全对于保护这些应用程序免受现代攻击者攻击有多么重要。
过去十年发生了许多值得注意的攻击和无数数据泄露事件,前端应用安全的重要性怎么强调都不为过。
从Azure服务上的服务器端请求伪造(SSRF)漏洞到导致超过17,000个WordPress网站受损的WordPress插件漏洞,应用程序安全的漏洞和威胁无处不在。
成功的攻击通常会给企业带来诸多问题,包括但不限于以下几点:
- 数据泄露
- 财务损失
- 声誉损害
- 监管合规问题
- 供应链中断
前端安全常见问题有哪些?
与前端安全相关的问题数不胜数,可能会对整个应用程序造成重大影响。然而,以下是考虑前端安全时必须考虑的一些最普遍的问题。
- 跨站脚本(XSS)
- 跨站请求伪造(CSRF)
- 注入攻击
- 不安全的直接对象引用(IDOR)
- 不安全的身份验证和会话管理
- 第三方组件风险
1. 跨站脚本(XSS)
这种类型的漏洞允许攻击者将恶意脚本注入其他用户查看的网页中,从而导致一系列攻击,如数据盗窃、会话劫持,甚至在受害者浏览器的上下文中进行网站篡改。
XSS漏洞被引入应用程序有一些常见原因。其中一些是:
- 输入验证不足:未能正确验证和净化用户提供的输入为XSS攻击打开了大门。没有适当的验证,攻击者可以通过各种输入渠道注入恶意脚本,包括URL参数、表单字段和HTTP头。
- 输出编码不当:不安全地处理输出数据允许攻击者插入恶意脚本,这些脚本随后被不知情用户的浏览器执行。在HTML上下文中显示用户生成的内容之前未能正确编码是导致XSS漏洞的典型错误。
- 缺乏内容安全策略(CSP):内容安全策略是一种安全技术,通过将脚本执行限制在可信来源的白名单中来防止XSS攻击。CSP头的缺失或配置错误使应用程序容易受到XSS攻击。
2. 跨站请求伪造(CSRF)
与跨站脚本攻击不同,跨站请求伪造(CSRF)攻击欺骗已认证用户在不知情的情况下执行不需要的操作,如转移资金、更改帐户设置或提交表单。
当攻击者制作包含针对合法网站易受攻击操作的请求的恶意网页或电子邮件时,通常会发生这种攻击。当受害者访问这个恶意网页时,如果他们已登录合法网站,恶意请求就会被执行。由于受害者的浏览器自动在请求中包含身份验证令牌,网站会像用户发起的一样处理这个恶意请求。
导致这种攻击的一些常见疏忽包括:
- 缺少CSRF令牌:在关键请求中未能包含CSRF令牌使前端应用程序容易受到CSRF攻击。CSRF令牌是用于确认请求有效性的唯一、不可预测的值。
- 可预测的CSRF令牌:使用可预测或容易猜到的CSRF令牌降低了其有用性,并允许攻击者伪造合法请求。
- 基于Cookie的身份验证:仅依赖基于Cookie的身份验证的网站特别容易受到CSRF攻击,因为浏览器会自动将会话Cookie添加到域的所有请求中,无论来源如何。
3. 注入攻击
顾名思义,注入攻击或漏洞允许攻击者将恶意代码或命令注入应用程序的输入字段,利用数据处理机制中的漏洞。
这是应用程序中最常见的漏洞形式之一,也被列入OWASP十大漏洞列表。
虽然可能存在多种注入攻击,如SQL、命令甚至XPath注入,但漏洞背后的原理保持不变。
注入漏洞的一些最常见原因包括:
- 缺乏输入验证:在处理之前未能正确验证和净化用户输入允许攻击者将有害负载引入应用程序输入字段。
- 动态查询构造:从用户输入动态生成SQL查询、shell命令或XPath表达式的应用程序特别容易受到注入攻击。
- 转义不足:不安全地处理特殊字符,或在将用户输入组合到查询或指令中之前无法对其进行转义,使程序容易受到注入攻击。
4. 不安全的直接对象引用(IDOR)
当应用程序以可预测或未经身份验证的方式暴露内部对象引用时,就会发生这种类型的漏洞,允许攻击者操纵这些引用以获得对敏感数据或资源的未授权访问。
IDOR的工作原理是,当内部对象引用(如数据库键或文件路径)在没有适当授权检查的情况下直接暴露给用户时。这样,攻击者可以通过猜测或递增值来访问这些资源。
IDOR漏洞的常见原因包括:
- 缺乏访问控制:未能实施足够的访问控制或权限程序允许用户在没有适当验证的情况下直接访问内部对象引用。
- 可预测的对象引用:具有可预测或顺序对象引用的应用程序,如顺序数据库键或可预测的文件路径,更容易受到IDOR攻击。
- 不安全的直接链接:在没有足够身份验证或授权的情况下暴露内部对象引用的直接链接或URL可能导致IDOR漏洞。
5. 不安全的身份验证和会话管理
这些漏洞允许攻击绕过或伪装有效会话和用户,以获得对敏感资源的未授权访问。这种类型的漏洞一直存在很长时间,并且也被提及在OWASP十大漏洞列表和OWASP API十大漏洞列表中。
这些漏洞的一些常见原因包括:
- 会话固定:不当管理会话ID,如在身份验证后未能重新生成会话令牌或使用可预测的会话标识符,可能使应用程序容易受到会话固定攻击。攻击者可以通过更改或猜测会话令牌来接管用户会话。
- 持久性Cookie:没有过期日期或长期有效的持久性Cookie增加了未授权访问和账户泄露的可能性。攻击者可以窃取保存在用户设备上的持久性Cookie,并利用它们获得对其账户的持续访问。
- 不充分的账户锁定机制:缺乏账户锁定方法和登录尝试次数限制不足可能使用户账户容易受到暴力攻击。攻击者可以不断猜测密码,直到获得对用户账户的未授权访问。
6. 第三方组件风险
几乎所有现代应用程序都使用第三方组件,如库、框架、插件和API,以加速开发并增强功能。尽管这些组件有其优点,但它们也可能引入固有的安全风险,可能危及应用程序的安全性和完整性。
第三方组件带来的一些最常见风险是:
- 安全漏洞:第三方组件可能存在安全缺陷或身份验证绕过,攻击者可能利用这些漏洞来破坏应用程序。
- 过时或不受支持的版本:使用过时或不受支持的第三方组件版本增加了安全漏洞的风险,因为可能不会应用解决已知漏洞的补丁和更新。
- 供应链攻击:攻击者可能通过在第三方组件中注入恶意代码或后门来破坏软件供应链,导致广泛的安全漏洞或数据泄露。
缓解前端安全威胁的一些技巧和窍门
现在我们已经了解了前端安全最常见的威胁,我们将探讨保护前端的各个方面。
- 零信任架构:采用零信任架构,默认情况下假定每个人、设备和网络请求都是不可信的。使用严格的访问限制和身份验证程序来验证用户和设备的身份,然后才允许访问资源。
- 定期安全审计和代码审查:进行频繁的安全审计和代码审查,以检测漏洞、不当的编码实践和潜在的安全缺陷。聘请安全专业人员或使用自动化工具对代码库进行全面的安全评估。
- 实施内容安全策略(CSP):实施内容安全策略(CSP)来减少跨站脚本(XSS)攻击的风险,限制可以加载内容的来源。配置CSP指令以限制脚本执行并减少XSS漏洞的影响。
- 输入验证和输出编码:实施彻底的输入验证,确保用户提供的数据符合预期格式且不包含恶意负载。确保适当编码输出数据以防止XSS攻击。使用特定于上下文的编码例程,如HTML实体编码或JavaScript转义。
- 安全会话管理:实施安全的会话管理技术,如会话过期、不活动超时和身份验证后的会话重新生成。将会话令牌安全地存储在服务器上,避免使用客户端存储技术,以防止通过XSS攻击窃取会话。
- 更新依赖项和库:定期更新第三方依赖项、库和框架,确保及时修复已知漏洞。使用包管理器和依赖管理工具有效地跟踪和管理依赖项。
- 教育和培训开发人员:为开发人员提供安全意识培训,帮助他们了解常见的安全威胁、最佳实践和安全编码原则。在开发团队中鼓励安全文化,并采取主动的安全措施。
结论
重要的是要理解,这个列表只是冰山一角,还需要研究更多风险,以更全面地应对前端安全。
你可以查看的一个全面来源是OWASP针对Web应用程序和API的Top 10列表,它提供了最常见攻击技术和潜在缓解策略的详尽清单。
