51CTO通过对华为坤灵、新华三、锐捷睿易这三大品牌、六款产品的捉对厮杀，利用300平的办公楼，测试产品在实际环境中的使用效果，探究吸顶式AP与面板式AP中的综合性能王者究竟花落谁家。除了基础的连接性能之外，我们还将详细对比哪家产品的安装更方便、谁的散热更好、穿墙效果怎么样、远距离接入谁更稳……
首先接受考验的是三款吸顶式AP产品，华为坤灵AP361、锐捷RG-EAP262、新华三WAP662。
Round 1：定点测速
主要考察吸顶式AP在固定位置的无线网速和延迟表现，来看看三款产品的表现吧！
Round 2：极限覆盖能力
我们选择在AP安装楼层的楼下测试传输速率和延迟。此时，无线网信号需要穿越更厚重的钢筋混凝土楼板，对功率十几瓦的AP来说是相当严酷的考验。来看看哪个AP更胜一筹？
Round 3：移动测速
我们手持终端以固定路线和固定速度在走廊及各个房间之间穿行，观察手机与服务器之间的连接速率和3.67GB单个文件的传输耗时。这项测试考验各家智能天线的设计功底和波束成形算法。谁家的AP能经受住挑战？
Round 4：高负载网络体验测试
三款吸顶式AP产品是否能够满足多设备的基础用网需求？谁能表现得最好？
接下来，接受考验的是三款面板式AP产品则分别为华为坤灵AP160、锐捷RG-EAP162和新华三WAP662H。相对于吸顶式AP主打的广覆盖、高密度场景，面板式AP则更专注小房间的WiFi信号覆盖。
Round 5：定点测速
Round 6：高负载用网体验和温度测试
在三款面板式AP高负载用网体验和温度测试中，三款规格几乎完全相同的面板式AP产品是否能带来理想的速度？在负载比较高的情况下，能否保障视频会议的流畅清晰，并且保持工作温度呢？
非常感谢大家观看本次产品大横评！我们希望通过这次对AP产品的深入评测，能够为大家提供有价值的建议，帮助大家做出更明智的购买决策。
