大家好，我是煎鱼。
前几天看 Reddit 社区里的讨论，发现 Go 这一门编程语言，错误处理永远是讨论的议题之一。本着追踪网友脑洞 Proposal 的基础上，周末看到个被反对比较多的 Go2 错误处理提案。
图片
今天结合分享给大家，好的坏的都可以看看别人的想法。
问题背景
在 Go 这门编程语言中，错误处理机制主要是依赖于 if err != nil 的方式。因此在对函数做一定的封装后。
代码最终常呈现出以下样子：
jy1, err := GetFoo()
if err != nil {
return err
}
jy2, err := SliceTheBar(varFoo)
if err != nil {
return err
}
err := CheckBarSlice(sliceBar)
if err != nil {
return err
}
...有部分开发者会认为这比较的丑陋、混乱且难以阅读。
图片
有人戏称一个 Go 工程里有 60% 的代码是 if err != nil，为此我见过直接用 panic 来做错误处理的团队。
新提案：用 #err 作为标识符
提案的提出者 @mainjzb，主要的设计目标是：将 # 作为标识位，格式上是把 #xxx 作为程序处理错误的标识符。帮助开发者阅读代码并简化代码。
原本 Go 错误处理方式，如下老代码：
n, err := io.Write(x)
n, _ := io.Write(x)
n, err := io.Write(x)
if err != nil {
return 0, err
}
n, err := io.Write(x)
if err != nil {
return 0, fmt.Error("tcp closed: %w", err)
}
n, err := io.Write(x)
if err != nil{
panic(err)
}使用上述提案后的错误标识改造后，新的代码如下：
// 1. err as value
n := io.Write(x) #err
// 2. ignore error
n := io.Write(x) #@ignore
// 3. return error immediately、
n := io.Write(x) #@done
// 4. wrap additional information
n := io.Write(x) #@wrap("tcp closed: %w")
// 5. panic err
n := io.Write(x) #@must结合上述提案改进后的代码，原作者给出了以下几种 # 标识符的想法：
- #err 标识符：err 变量作为值，一切与以前 error 一样。只是变成了 #err 的标识用法。
- #@ignore 标识符：使忽略错误变得比以前更易读，也可以用附加的描述信息便于开发者阅读。
- #@done 标识符：直接返回错误信息。很多时候（特别是在库中），只需要返回错误，无需执行任何操作。例如：url.parseAuthority。
- #@wrap 标识符：在 error 上附带更多的错误信息，例如：#@wrap 在实际业务代码中可以写作 #@wrap("io.Wirite err:")。
- #@must 标识符：这个标识符可以在产生错误时，直接触发 panic 事件。
总结
这个提案的作者有多门编程语言经验，本次提出的新提案，很明显是瞄着解决 Go 这门编程语言中的 if err != nil 的不断重复的代码内容的方向去的。
虽然原提案作者另辟蹊径，通过增加 #err 这类标识符来直接扭转错误处理，解决了大量重复 err 代码。
图片
但最终与 Go 语言的其他部分过于不适。已经被 ban 了。谨记：想要优化 GO 的 if err != nil 还得要考虑整体适合度，不能一厢情愿。
