Rust 开发到底用 RustRover 与还是 VS Code Rust 插件？-51CTO.COM

Rust 是近年来迅速崛起的一门系统级编程语言，以稳定性、安全性和性能著称。随着 Rust 的普及，开发者对开发工具的需求也与日俱增。在众多的开发环境中，JetBrains 的 RustRover 和微软的 Visual Studio Code (VS Code) Rust 插件是两个备受关注的选择。本文将对这两款工具进行详细的对比，从功能、使用体验、性能以及扩展性等多个方面入手，帮助开发者选择最适合自己的开发环境。

背景介绍

RustRover

RustRover 是 JetBrains 专为 Rust 开发打造的集成开发环境 (IDE)。依托于 JetBrains 强大的 IntelliJ 平台，RustRover 提供了丰富的语言支持和开发工具，并与 JetBrains 家族的其他 IDE 如 IntelliJ IDEA 和 PyCharm 一脉相承，界面友好且功能强大。

VS Code Rust 插件

Visual Studio Code 是由微软推出的一款轻量级但功能强大的开源编辑器。通过 Rust 插件，VS Code 添加了对 Rust 语言的全方位支持。Rust 插件本身是由 Rust 社区开发和维护的，提供了语法高亮、代码补全、调试等功能。

功能对比

代码补全与智能提示

RustRover：RustRover 使用 IntelliJ 平台的智能提示系统，提供了非常精准和快速的代码补全能力。它能够识别上下文，理解复杂的语法结构，并提供相应的代码建议。
VS Code Rust 插件：VS Code Rust 插件依赖于 Rust Language Server (RLS) 提供代码补全服务。尽管 RLS 的补全能力也相当不错，但有时可能会遇到速度较慢或不够准确的情况。

fn main() {
    let mut vec = Vec::new();
    vec.pu // 在这里分别体验两者的代码补全
}

调试与测试

RustRover：RustRover 提供了一套完整的调试工具，支持断点、变量监控、表达式求值等功能。它还集成了 Rust 的测试框架，可以直接在 IDE 内运行测试并查看结果。
VS Code Rust 插件：VS Code 通过 CodeLLDB 插件提供调试支持，功能同样强大。不过在某些复杂情境下，调试体验可能略逊于 RustRover。此外，VS Code 也支持集成 Rust 的测试框架。

项目管理

RustRover：RustRover 的项目管理功能基于 IntelliJ 平台，支持多种项目结构和配置管理。它能够自动识别 Rust 项目的结构并提供相应的导航和管理工具。
VS Code Rust 插件：VS Code 对 Rust 项目的管理相对简化，主要依赖于扩展功能和配置文件。在大型项目或多模块项目中，可能需要手动调整一些配置。

使用体验对比

速度与性能

RustRover：尽管 RustRover 功能齐全，但相对较重，对系统资源的需求较高。在硬件配置较低的情况下，可能会影响启动速度和操作流畅度。
VS Code Rust 插件：VS Code 本身较为轻量，启动速度快，占用资源少。安装和配置 Rust 插件后，整体性能更为轻便。不过在进行大型项目时，可能会出现性能瓶颈。

界面与用户体验

RustRover：RustRover 界面简洁美观，继承了 JetBrains 家族的一贯风格。各种工具和窗口布局合理，易于使用。
VS Code Rust 插件：VS Code 界面现代简洁，支持多种主题和布局调整。VS Code 提供了丰富的插件生态系统，可以自由选择和安装各种辅助插件。

社区与支持

RustRover：作为商业软件，RustRover 提供了专业的技术支持和文档。此外，JetBrains 也有社区版支持，用户可以通过官方论坛和知识库获取帮助。
VS Code Rust 插件：VS Code 和 Rust 插件由开源社区维护，用户可以通过 GitHub 反馈问题或贡献代码。社区支持活跃，文档完善，且有大量教程和资源可以参考。

扩展性与插件生态

RustRover

RustRover 基于 JetBrains 平台，支持各种插件扩展。开发者可以根据需要安装插件来扩展 IDE 功能，如代码生成器、数据库工具、前端框架支持等。不过，由于 RustRover 本身已经功能非常全面，实际需要安装的插件相对较少。

VS Code Rust 插件

VS Code 拥有庞大的插件市场，几乎可以找到任何你需要的扩展功能。特别是对于前端开发、数据科学和脚本语言开发，VS Code 都有丰富的插件支持。Rust 插件也可以与其他工具和扩展无缝结合，为开发者提供一个高度定制的开发环境。

个人建议

在选择 Rust 开发工具时，主要看个人需求和喜好：

如果你需要一个功能全面、调试强大、集成度高的 IDE，并且这里重量级的工具对你并不是问题，那么 RustRover 是一个不错的选择。
如果你更喜欢轻量化、快速启动并且对插件生态系统有依赖，或者你使用的硬件配置不高，那么 VS Code 加上 Rust 插件会是一个更合适的选择。

结论

RustRover 和 VS Code Rust 插件各自有其独特的优势和适用场景。RustRover 依托 JetBrains 的平台，提供了强大的开发工具和一流的用户体验，非常适合那些对 IDE 有高需求的专业开发者。VS Code 则以其轻量化和高度可定制性吸引了大量开发者，并且开源社区的支持使其具有很大的发展潜力。

无论选择哪个工具，关键在于开发者能否高效地进行 Rust 开发，并获得愉快的编程体验。