3 月 25 日，记者从知情人士处了解到，百度将为苹果今年发布的 iPhone16、Mac 系统和 iOS18 提供 AI 功能。苹果曾与阿里以及另外一家国产大模型公司进行过洽谈，最后确定由百度提供这项服务。苹果预计采取 API 接口的方式计费。苹果将国行 iPhone 等设备采用国产大模型 AI 功能主要出于合规需求，该公司短期内还无法解决合规问题，但国外版 iPhone 等设备 AI 功能均来自苹果自己的大模型。（科创板日报）
当然了，在上周的时候，还有一个传闻那就是在国外的话，苹果选择与谷歌的 Gemini 大模型合作，接入苹果手机。当时，我就想，如果国外跟谷歌合作的话， 那国内跟谁合作呢？我更希望和 kimi 合作，我使用国内大模型来看，感觉 moonshot 的 kimi 挺好用的。
但是，昨天传闻选择的是跟百度的文心一言。受这个消息影响，今天百度股价上涨。
可是呢？我思来想去，我总感觉这像是一个谣言。
为什么我这么说呢？
1、都是传闻而已，而且前后不一。上周的传闻是国外用谷歌的 Gemini 大模型。这周就变成了为了合规，我们中国大陆用百度文心一言，而国外却又变成了采用苹果自己的 AI 大模型。
所以，这些消息源不一定准确。当然了，咱们也不能刨除无风不起浪的因素。
2、上个月苹果刚刚宣布了放弃造车计划，投入十年的造车计划，投资几百亿美元，说放弃就放弃了，据说是为了投入自己的 AI 大模型的研发，全力 all in AI 。
你 all in AI 的目的是为了接入第三方大模型吗？
国内可能为了合规和数据安全的影响，不得已选择国内得大模型，但是，国外的苹果按正常逻辑肯定首先自己的大模型。
但是，像苹果这种科技厂商，一向都挺尊重我们这边的法律法规的，我认为最差的方法也应该是用自己的大模型，就像是数据存储一样，和国内服务商合作，把数据留在中国，大模型也符合这边的法律法规，进行定制开发。
像苹果这种超级国际化大公司，选择第三方总是不划算。
毕竟，未来是 AI 的时代，移动应用的生态已经到头了，在 AI 时代，可能会出现很多 AI 原生应用，如果接入第三方的话，这无疑是苹果在利用自己的优势为别人架构 AI 生态。
3、假如传谣是真的，苹果目前真的是采用第三方，不管它有没有在全力 all in AI ，这都说明一个问题，那就是苹果自身研发的大模型，还处于开发阶段，并不能应用。那这说明苹果在 AI 研发方面，目前至少落后 3 - 5 年。大家也不要忘了，别的大模型还在不断你的进化，先推出的大模型，有众多的人在使用，是有先发优势的，用的人越多，进化的速度就越快。
4、所以，苹果可能迫不得已前期只能使用第三方替代，等自己研发好自己的大模型，再随之替代。反正种种迹象表明，苹果在失去了乔布斯之后，有一种泯然众矣的感觉。先是放弃了造车，错过了造车的好时机，后是大模型迟迟没有做出来，AI 布局也晚了。
想一想，苹果秘密造车也挺早的，Siri 推出也挺早的，但是结果呢？现在的苹果总有一种起了一个大早，赶了一个晚集的感觉。
