避免云应用程序迁移问题的四个补救措施

云计算 云原生
从本质上讲,云迁移是有风险的。但是,如果 CIO 能够未雨绸缪,坚持不懈地完成这一过程,他们就会看到更具成本效益的云服务和定价模式、更好的可扩展性和资源分配,以及更高的性能和响应速度。

企业一旦承诺在云中运行关键业务应用程序,就很少会转向其他供应商。其中一个重要原因是:他们往往被锁定在所选提供商的生态系统中。Gartner 云服务和技术副总裁 Sid Nag 表示,迁移成本太高。他说:“但是,如果你的规划工作做得好,你就不必四处迁移你的应用程序。”

专业服务公司 Globant 的云计算和网络安全工作室合伙人 Pablo Del Giudice 补充说,如果企业定位正确,迁移是可能的。他和他的团队已经成功地做到了这一点。他认为:“关键是要战略性地采用开放平台和框架,让云提供商只扮演基础设施层的角色。虽然这种方法的学习曲线比较陡峭,但从中长期来看会产生更有利的结果。关键是要引入一个平台中立的软件架构师,他能够划分业务边界,并创建与特定供应商关联较少的解决方案。”

Jamie Holcombe 是美国专利商标局 CIO。他希望在云服务提供商之间移动应用程序时保持开放的选择,并对所有主要提供商进行了市场调研。但要做到这一点,就需要在首次将应用程序迁移到云之前,及早做好规划。

将锁定风险降至最低

在利用每个供应商的云原生服务时,你需要仔细权衡利弊。Holcombe 说:“如果为了保持不可知性而选择不使用云提供商的原生服务,就会失去许多‘更好、更便宜、更快’的商业案例指标。”不可知性是有成本的,就像锁定供应商是有成本的一样。

Del Giudice 将云计算厂商锁定分为三种形式。平台锁定是指当你拥有完整的云基础配置(资源分组、策略、RBAC、混合连接、监控、合规性等)时,由于在新平台上重新创建所有这些配置的复杂性,因此很难迁移到另一个平台。

架构锁定是指应用程序依赖云提供商提供的多种托管服务。在这种情况下,你必须在迁移之前重新构建应用程序。

然后是法律锁定,即你已承诺在预定时间内遵守企业服务协议。他说:“这些承诺很难终止,因此很难实施迁移。”

有时,尽管 CIO 竭力避免,但还是会出现供应商锁定的情况。Nag 说,兼并和收购活动通常会让企业拥有多云架构,虽然 CIO 通常希望进行整合,但成本往往过高,无法证明其合理性。大多数情况下,这些 CIO 决定保留多云模式,因为他们被锁定了。Nag 说:“你被困住了,非常艰难地困住了。”

Del Giudice 说,尽管存在障碍,但企业还是有充分的理由在 IaaS 提供商之间迁移。最常见的理由是在价值和运营支出之间获得更好的成本比率,以利用竞争云服务提供商的优惠折扣,以及在企业希望提高可靠性时利用多云架构。

提前规划未来可能的迁移

然而,在云服务提供商之间迁移关键应用程序的愿望,即 Gartner 所说的 “云遣返”,通常是计划不周的结果,Nag 说。他认为,这种情况不仅出现在向云的提升和转移部署中,还出现在企业决定使用价格合理的云原生中间件和开发工具,并打算在完成后将应用迁回内部私有云的情况下。

他建议保留 MSP 或系统集成商的服务来进行规划,并确保你选择了正确的应用程序来迁移到云中。“这一点很重要,因为一旦你转移了它,你就同意被锁定在这个平台上”。

此外,PaaS 迁移的关键失败点还包括不能满足成本或业务预期、资源技能不足、缺乏标准化和安全基础、没有利用云原生功能、安全和合规性问题以及没有采用云运营模式。

Del Giudice 建议任何考虑在云提供商之间迁移的企业采用六步方法。首先,评估订购模式,确保其符合投资回报率目标。采用混合云方法。尽可能使用与云无关的解决方案,以保持未来迁移选项的开放性。在使用本地云服务时,设计具有抽象层的应用程序。投资于数据迁移规划、测试和备份策略,以降低风险。并根据需要审查和调整许可协议。

仔细权衡各种选择

Calusinski 说,在考虑向云提供商过渡时,一定要考虑过渡成本和数据所有权。

Holcombe 说,在使用会增加锁定性的本地云服务与保持不可知性之间取得平衡时,没有正确的答案,只有适合企业及其使命的最佳答案。他说,问题在于基于云的应用程序是否符合贵组织的使命,是否能为长期完成这一使命提供最佳价值。他说:“如果你拥有过于复杂的成本基础设施,当业务模式发生变化时,你就无法改变。要像美国专利商标局设计的多云架构一样,保持开放的选择。我的主要目的是让服务提供商之间展开竞争。”

Del Giudice 说,在制定云迁移战略时,一定要注意定价模式。他说:“探索潜在的成本节约计划,并将数据传输成本考虑在内。这种方法对于防止云计算运营费用意外飙升并确保与预算限制保持一致至关重要。在执行迁移策略时,还要考虑另外两个因素。首先,云服务提供商提供了哪些服务(如微服务或无服务器)来促进迁移?你需要在使用云提供商提供的定制解决方案或托管服务之间做出选择,这将产生供应商锁定风险。其次,云提供商可能会为迁移应用程序提供激励计划,对于大规模迁移来说,折扣可能会很可观。”

从本质上讲,云迁移是有风险的。但是,如果 CIO 能够未雨绸缪,坚持不懈地完成这一过程,他们就会看到更具成本效益的云服务和定价模式、更好的可扩展性和资源分配,以及更高的性能和响应速度。Del Giudice 说:“减少对供应商的锁定可以提高灵活性和创新性。最终,云迁移可以推动竞争力、创新和效率的提高。”

来源:www.cio.com

责任编辑:武晓燕 来源: 计算机世界
相关推荐

2023-12-11 11:00:39

云原生CIO数字化

2012-09-25 09:51:53

IT应用程序

2009-03-11 13:38:37

构造块ActivityIntent Rece

2011-07-01 09:46:44

云计算迁移

2015-11-19 09:24:18

应用程序Docker容器化

2011-03-15 09:46:20

SQL Server 数据库崩溃

2014-12-26 10:21:49

2021-01-19 09:34:17

Microsoft D微软公共预览

2022-07-19 16:59:25

安全漏洞Web

2010-08-17 18:45:36

Android

2022-06-02 09:37:03

大数据技术应用程序大数据

2020-08-31 10:30:05

数字化转型疫情CIO

2024-06-20 18:15:55

2011-07-05 09:48:02

云计算迁移

2011-07-01 16:07:18

云应用集成云计算

2021-10-24 08:45:09

数据安全云计算网络安全

2022-07-01 13:56:41

云计算混合云迁移云

2014-04-24 10:32:12

云计算云迁移

2022-10-31 13:31:15

云迁移云计算

2016-07-18 10:20:39

公共云云计算云迁移
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号