JS 中如何克隆对象?你学会了吗?

开发 前端
根据情况选择特定的克隆机制。虽然我相信,在大多数情况下,JSON.parse(JSON.stringify())​ 应该游刃有余,但有时我们可能想使用 structuredClone 函数来拷贝复杂的对象。在选择克隆机制之前,请了解您的数据。

大家好,这里是大家的林语冰。

JS 中如何克隆对象?此问题看似简单,实际十分复杂。

假设我们需要获取下述对象的拷贝。

const cat = {
  name: '薛定谔',
  girlFriends: { name: '龙猫' }
}

我们应该简单地创建一个新变量吗?(不)

如果我们将对象赋值给一个新变量,那几乎毫无卵用。

const newCar = cat
newCat.name = '柴郡猫'

console.log(newCat.name) //=> 柴郡猫
console.log(cat.name) //=> 柴郡猫

两个对象都会变化。

原因很简单 —— 我们并没有创建一个新对象。我们只是创建了一个新的引用。

现在有两个变量:cat 和 newCat,它们都引用同一个对象。

浅克隆

何时浅克隆:当我们的对象属性有且仅有一层深度,或者我们不关心嵌套引用时。

当且仅当源对象不包含对其他对象的任何引用时,浅克隆才有效。

const newCat = { ...cat }

newCar.name = '柴郡猫'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡猫
console.log(cat.name) //=> 薛定谔

newCat.girlFriends.name = '加菲猫'
console.log(newCat.girlFriends.name) //=> 加菲猫
console.log(cat.girlFriends.name) //=> 加菲猫

更新女友名字也会导致原始名字变化,这是因为 newCat.girlFriends 和 car.girlFriends 仍然引用内存中的同一对象。

这就是为什么它被称为“浅”克隆:它能且仅能拷贝顶层属性。

在我们的示例中,我们使用展开运算符 ... 来执行浅克隆,但我们也可以使用 Object.assign。

const newCat = Object.assign({}, cat)

通过 JSON 深克隆

何时使用此方案:当且仅当我们需要深克隆,且我们的对象有且仅有数组、原始值和其他普通对象时。

克隆对象的一种流行方案是,将其转换为 JSON 字符串,然后解析它。

const newCat = JSON.parse(JSON.stringify(cat))

newCat.name = '柴郡猫'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡猫
console.log(cat.name) //=> 薛定谔

newCat.girlFriends.name = '加菲猫'
console.log(newCat.girlFriends.name) //=> 加菲猫
console.log(cat.girlFriends.name) //=> 龙猫

虽然此方案适用于大多数情况,但它仍然有其局限性。它能且仅能转换普通对象。

// Date 对象会变成字符串
JSON.parse(JSON.stringify({ now: new Date() }))
// {now: '2022-07-14T13:21:36.761Z'}

// undefined 对应属性人间蒸发
JSON.parse(JSON.stringify({ girlFriends: undefined }))
//=> {}

// 无法克隆 Set
JSON.parse(JSON.stringify({ set: new Set([9]) }))
//=> { set: {} }

// 无法克隆 Symbol
JSON.parse(JSON.stringify({ symbol: Symbol('996') }))
//=> {}

// 无法克隆正则
JSON.parse(JSON.stringify({ regex: /996/i }))
//=> {}

// 无法克隆 BigInt
JSON.parse(JSON.stringify({ bigint: 996n }))
//=> 未捕获类型错误:无法序列化 BigInt

递归克隆

何时使用此方案:当且仅当我们的对象包含复杂的结构(比如 Map/RegExp 等)时。

structuredClone 可以搞定大部分问题。

如你所愿,它通过递归遍历对象来工作。它足够机智,可以使用循环引用拷贝对象,并且知道如何克隆不同类型的数据(包括但不限于 Map/Set/Date 等)。

structuredClone({ regex: /996/i, set: new Set([9]) })
//=> { regex: /996/i, set: Set(1) {9}}

它仍然有其局限性:举个栗子,它无法克隆函数或 DOM 节点。

令人鸡冻的是,它已经被所有主流浏览器支持。

粉丝请注意,它不是 ECMAScript 标准的一部分,而是浏览器 API 的一部分,并且不同浏览器的实现可能一龙一猪。Node 根本没有此 API。

或者,我们始终可以使用 lodash 的 cloneDeep,它实现了类似的算法。

完结撒花

根据情况选择特定的克隆机制。虽然我相信,在大多数情况下,JSON.parse(JSON.stringify()) 应该游刃有余,但有时我们可能想使用 structuredClone 函数来拷贝复杂的对象。在选择克隆机制之前,请了解您的数据。

责任编辑:武晓燕 来源: 人猫神话
相关推荐

2024-02-27 08:39:19

RustJSON字符串

2022-11-30 09:54:57

网络令牌身份验证

2024-01-19 08:25:38

死锁Java通信

2024-02-04 00:00:00

Effect数据组件

2023-07-26 13:11:21

ChatGPT平台工具

2023-01-10 08:43:15

定义DDD架构

2024-01-02 12:05:26

Java并发编程

2023-08-01 12:51:18

WebGPT机器学习模型

2023-10-26 07:15:46

2023-09-06 11:31:24

MERGE用法SQL

2023-12-26 10:12:19

虚拟DOM数据

2023-03-17 16:44:44

Channel进程模型

2023-01-28 10:40:56

Java虚拟机代码

2022-11-23 14:57:04

2022-08-29 08:05:44

Go类型JSON

2023-10-13 09:04:09

2023-04-26 00:41:36

A/B测试邮件数量

2024-08-21 08:27:30

扩展数据库服务器

2023-09-12 07:26:46

2024-05-29 09:20:41

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号