“我只是需要一个程序员”

原创 精选
开发 项目管理
不知道读者诸君觉得如何?程序员是否应该加入创业项目?关于软件开发的传统观念是否已经发生了变化?随着技术的发展,潜在客户对软件的看法是否也正在改变?

整理丨诺亚

出品 | 51CTO技术栈(微信号:blog51cto)

对于一个创业项目来说,程序员能发挥什么作用呢?近日,程序员Mohamed写下了他的亲身经历,表明:在普世观念里,创业项目中“点子”最重要,而程序员作为执行角色之一,其工作价值往往得不到认可。一些对于软件开发的“世俗观念”让开发者的付出也很难获得相应回报。

本周,一位旧相识联系了我,他向我提了一个建议。

“嘿,我听说你是程序员!这太好了,因为我和我一个哥们对创业有个想法。我们已经把所有重要的事情都理清楚了,我们所需要的,只是一个程序员把它们都‘拼’到一起。”

从表面上看,这种说法并没有什么不合理之处。这些人知道他们想要什么应用程序,他们“只是”需要技术知识来实现它。所以,我克制冲动,没有草率答复,而是写了这样一个回应。

“嗯,我现在手头还有其他一些项目,但我总是很乐意看看新事物,看看它是否合适。如果你想把它作为严格的劳动报酬交换,可能需要每小时X美元才能让我有兴趣花时间在上面。另外,如果你没有任何启动资金,并且对这项工作的股权交易感兴趣,我可能至少要看到公司X%的分成(当然,这个选项取决于我是否认为这项业务是可行的,我是否有兴趣投资)。”

虽然我真的没想到他会有兴趣在这些条件下与我见面,但我预计他可能会讨价还价,或者表明他期待的是Y,而不是X。不过,我实际得到的回复依然让我有点惊讶。

“我们还没准备好付钱呢。我的意思是没有为这个准备那么多,它只是一个带数据库的网站,我希望你能帮个忙把它‘拼’起来。不管怎样,还是谢谢你。”

对于这次谈话,我反思了一下,开始意识到一些隐射软件开发工作的“弦外之音”,或者更准确地说,是传统观念里人们对于“软件开发”的既定印象。

其一,“没有为此准备那么多”,也就是潜意识里默认“软件真的很容易写”。

其二,“我们已经把所有重要的事情都理清楚了”,言语看出对软件的轻视,“在一个企业中,实际的软件只是蛋糕上的糖霜”,连锦上添花都不算。             

其三,“我们所需要的只是一个程序员”,这句更气人,约等于表明“软件开发人员是机器上的齿轮,或者是装配线上可替换的组件”。

那么问题来了:这些潜台词在软件行业中是常见的吗?更重要的是,它们是准确的吗?

1、假设一:软件开发很容易

这当然是我已经习以为常的观点,我相信你们中的大多数人也有过这样的经历:“这不是火箭科学,我们所需要的只是一个能起作用的程序(在此插入复杂功能)”。不幸的是,人们常常误认为开发软件的难度只有实际的十分之一。

现在我们可以说,这并非完全荒唐无稽。因为对于非技术用户来说,用户界面就是软件,所以他们只能感知到整个应用程序的十分之一。基于这一事实,世人总会觉得:在底部添加另一个按钮,完全改变应用程序的工作流程也并不是什么大问题。这是对软件行业的一个普遍误解。

在我看来,真相必须被揭示:软件开发是困难的。虽然我们有一些好的开发方法可以让我们专注于重要的事情,有一些好的工具可以提高我们的生产力,但是归根结底,又好用又易用的软件是很难一蹴而就的。

2、假设二:与业务相比,软件是微不足道的

我不止一次遇到过这种观点。而且这种论点的表面价值似乎是合理的。毕竟,软件可以被设计用来做任何事情(在合理的范围内),所以我们真正销售的不是软件,而是商业概念。让我们赚钱的是产品或服务,而不是代码。在某种程度上,这是非常正确的:没有实用价值的软件根本就不是伟大的软件。

然而,如果把这句话反过来说,无论作为交付媒介的软件是什么,只要是一个伟大的商业理念都会成功,那就错了。无论是产品公司还是服务公司,软件都在讲述你的故事,你的业务将根据它是否易于使用且不易崩溃来判断。即使是世界上最伟大的企业,也无法摆脱一堆糟糕的软件带来的桎梏和负担。

所以在我看来,这种观点不仅是错误的,而且随着时代发展会错得越来越离谱。

3、假设三:程序员是可替换的可插拔组件

坦白说,作为一名程序员,我是这种错误观点的既得利益者。

而且在各种求职过程中,我已经多次体验过这种观点。比如,一个公司短时间内需要完成大量开发工作,“显而易见”的解决方案是再增加多个程序员。更多的人力=更快的进展,对吗?   

实际上,我承认我可能有偏见,但我的确认为程序员之间并非是平等的。有很多人写过R星开发者的故事,他们就像神话里超级多产的英雄,可以独立扛起一个项目,对此我并不完全相信。

话虽如此,我确实认为,如果在项目中能找到担任软件开发角色的合适人选,真正合适的人选与不那么适配的人选,至少可以产生一个数量级的差异。比如,一个普通程序员可能需要10个小时的工作,如果你有合适的人,可能只需1个小时就可以完成。

4、结语

此文发布后,在相关技术论坛引起了诸多讨论。有曾在创业公司的开发人员现身说法,表示好的东家会提供有竞争力的薪酬和股票。“好的点子会吸引风投,而好的程序员会得到好的回报。”

也有开发者对这个故事感同身受,认为99%的创业项目都不值得加入,并犀利指出:没有执行力的好点子都是幻觉。而很多人都抱有这种幻觉,很多想创业的人其实对创业的现实一无所知。“你的想法本身没有任何价值。执行是唯一有价值的东西。”

不知道读者诸君觉得如何?程序员是否应该加入创业项目?关于软件开发的传统观念是否已经发生了变化?随着技术的发展,潜在客户对软件的看法是否也正在改变?

参考链接:

https://blobstreaming.org/i-just-need-a-programmer/

https://www.reddit.com/r/programming/comments/18p96dz/i_just_need_a_programmer/

责任编辑:武晓燕 来源: 51CTO技术栈
相关推荐

2014-03-18 10:05:37

程序员码农

2012-11-28 13:25:27

程序员

2014-09-16 10:49:54

MineCraft微软

2016-04-19 10:20:42

程序员遗憾

2009-05-21 15:58:12

程序员工作经验职场

2020-02-22 21:51:43

程序员Microsoft SServerSQL

2020-10-05 21:13:37

程序员技能开发者

2014-01-06 09:33:32

程序员管理

2021-07-01 07:43:41

项目程序员代码

2015-04-27 10:39:26

程序员

2019-06-17 10:33:52

程序员培训班框架

2020-10-09 10:09:13

程序员加班大龄

2019-07-29 11:51:18

程序员设计软件

2021-07-26 08:21:36

程序员高并发中间件

2011-02-14 13:05:17

PythonWeb

2015-06-08 10:48:39

程序员程序员自白

2015-06-16 10:31:36

程序员

2020-07-10 09:55:15

程序员技能开发者

2020-07-30 07:33:30

程序员

2012-06-08 03:24:38

程序员
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号