OpenAI混乱结束，Sam Altman重返CEO职位。五天风波或深刻改变公司和AI行业。上周五，Altman被董事会撤职，员工抗议后于周二重返，现有董事会多数成员已离职。然而，独立存在的董事会秉持“为人类福祉”使命对公司独特性至关重要。Altman在2023年巡回中警告有关他构建技术的危险性，将OpenAI盈利组织嵌套在非盈利结构中，作为强AI开发的防火墙。无论Altman如何运用数十亿微软资金，董事会有权监督他，违背人类利益可罢免。Altman在六月表示：“董事会有权解雇我，这很重要。
”牛津大学哲学高级研究员、AI伦理研究员Toby Ord表示：“结果证明，他们无法解雇Altman，而这是不利的。”
OpenAI领导层混乱，新董事会重组，新增科技界权威及前美财政部长拉里·萨默斯。两位“有效利他主义”女性董事被踢出，深化对治理人工智能分歧。对于担忧人工智能摧毁人类、认为技术加速乌托邦的超人类主义者、相信自由市场资本主义者、主张通过监管控制潜在危害的科技巨头，看法不同。Ord表示：“这是注定的冲突过程。”他指出，如果OpenAI的治理董事会无法实际影响其行为，那么揭示其无力可能是一件好事。
事件引发各方猜测，或牵涉AI未知风险
OpenAI董事会罢免Altman的原因成谜。董事会表示Altman“未能坦诚，妨碍了其行使职责的能力。”公司内部澄清解雇并非回应不当行为。临时首席执行官Emmett Shear承诺调查原因，留下了Altman花费太多时间在副业上或对Microsoft顺从的传言。一些阴谋论声称OpenAI已创造人工通用智能，董事会切断了其开关。
“我可以百分之百确定我们没有达到人工通用智能(AGI)，”伦敦帝国理工学院商学院AI和创新实践教授David Shrier说。“我也可以百分之百确定治理层面发生了巨大的失误。”
Shrier指出，OpenAI失败不仅源于董事会的非盈利与盈利部门的紧张关系，也因公司规模急剧增长。他强调ChatGPT六周内用户增至一亿，远快于全球网络七年达到相似规模。他认为董事会无法应对公司庞大规模和人工智能技术风险，强调创业公司需要建立成熟、强大的治理机制。
监管法规或重塑行业未来
全球监管机构将密切关注OpenAI。美国FTC投票增强对AI服务公司的监管权，欧盟在AI法案谈判中分歧，争议是否监管基础模型制造商如OpenAI的GPT-4。法、德、意支持基础模型“强制性自律”，认为公司可自我控制。法德分别是基础模型公司Mistral和Aleph Alpha所在地。CEO Mensch认为这就像因为C语言可用于编制恶意软件而要监管C语言一样“很荒谬”。
过去几天事件表明自我监管无法保护社会。欧洲议会领导者Benifei表示，Altman的戏剧表明需要法规，揭示企业治理不可靠。OpenAI治理失败或加强对更强大公共监督的呼吁，未来社会的欧洲AI治理主任Moës认为政府是唯一能对投资者说不的力量。OpenAI的危机是对道德资本主义的警钟，非营利董事会和营利管理层结合的公司治理结构不奏效，需要政府行动。
微软支持下，商业化迈出关键一步
Altman募资数十亿美元与科技巨头合作推动更先进人工智能。然而，他承认未完全了解其发展方向，与其对毁灭性事件的担忧不协调。三名独立董事因与有效利他主义有联系而罢免，引起支持者不满。Altman多次要求政府监管，担忧人工智能领域可能对世界造成伤害。卡内基梅隆大学教授Ghani认为，谈论“监管我们，否则毁掉世界”是胡说八道，这已经偏离真正风险。
尽管Altman最终复职，但OpenAI及其他人工智能初创公司似乎发生了变化。ChatGPT的制造商及竞争对手更显商业化，投资回报成为重要动机。OpenAI称新董事会组成为临时，可能加入更多成员。分析师预测公司已接近微软，后者承诺提供130亿美元。尽管Altman称复职为回到以前状态，但OpenAI可能更直接代表微软竞争。Meta和亚马逊也增加了对人工智能的投资。
“因此，现在这不仅仅是这些AI实验室之间的竞赛，那些创立它们的人，我认为，可能真的关心他们所完成的历史性工作，”Ord表示。“现在演变成了AI实验室背后一些世界巨头公司之间的竞赛，这改变了它的性质。我认为这一方面是相当危险的。”
