昨天小米发布会开完了，在开发布会之前，小米就公布了所谓的自研系统：澎湃 OS 。
严格来讲呢？小米澎湃 OS 并非一个彻头彻尾的全自研系统，它是基于 Android 与 Vela 深度融合，即便底层架构改动很大，可能也并非真正意义上的一个自研新系统。
然后，基于自研，一场论战就开始啦。
毕竟，当初华为公布鸿蒙系统的时候，说是自研，很多人都拿兼容 AOSP 来说事，你系统里兼容安卓了，有 AOSP 代码，这不就是抄袭吗？怎么能算兼容呢？
现在小米澎拜 OS 不就是基于 AOSP 代码的吗？现在成为自研系统，你能就来吹呢？
这个之争，说到底就是米粉和华为粉之间的争吵了。
图片
这个事怎么说呢？事情的起因是 AOSP ，那就从 AOSP 聊起吧。
AOSP 是安卓开源项目，是一个由 Google 收购并开源的手机操作系统项目（主要协议是Apache 2.0），基于 Linux 内核核心代码。而安卓是一个基于Linux内核（不包含GNU组件）的自由及开放源代码的操作系统。
AOSP 通常是指安卓手机操作系统的“内核”。在安卓手机的系统描述中，通常有一个“内核版本”，即为 AOSP。而安卓是一个以 Linux 内核为基础的开放源代码操作系统。
看到了吗？AOSP 代码是基于 Linux 内核的，所以，Android 系统就是一个以 Linux 内核为基础的操作系统。
那为什么 Android 就是新系统呢？Android 不是抄袭的 Linux 吗？
另外，我们众所周知的，苹果的 MAC 系统内核是基于 UNIX 的。它的内核名为 Darwin，也是一个开源的操作系统。
难道苹果就不能称之为自研了吗？
所以，有时候评判一个系统是不是自研，不能仅仅看内核，还得看系统改变有多大，看生态等。
就以 Android 系统为例：
Android 是一个 Linux 内核 + 功能函数库 + 上层虚拟机的一个系统。你要知道，Linux 仅仅是个内核。Android 是在 Linux 内核的基础上，自己开发了一个 libc（其实还是拿别人改的）以及其他的一些函数库（有自己开发的，有拿别人的），最终的 Android 运行环境是一个 Java 虚拟机（这个是 Google 自己开发的）。所以说，Android 基于 Linux 没错，但 Android 并不是和 PC 上面的 Linux 发行版一样的 GNU/Linux 设计。
因为他有自己的各种功能库，和服务程序和其他，并没有使用多少 GNU 项目的程序。
我感觉对国内厂商来讲不需要这么严格，只要符合以下四点就可以属于自研系统。
1、能不能受得了谷歌和高通以及美国的封杀；
2、能不能剥离 AOSP 独立运行（前期为了打造生态，不让用户流失，可以先兼容 Android，但是，后期必须有自己独立的内核）；
3、有没有配套的开发语言、编译器等，有没有完整的 SDK、API 等，也就是开发者生态体系；
4、没有构建完成属于自己的用户生态体系。
大家怎么看呢？
