作者丨Steve Martinelli
编译丨诺亚
出品 | 51CTO技术栈（微信号：blog51cto）
如果你对云基础设施感到好奇，你可能已经读过David Heinemeier Hansson的一系列博客文章，这些文章包括如何将hey.com和Basecamp移出云。也许你赞成他的决定，也许你持有保留意见。尽管如此，他们声称由于迁移下云而实现的成本下降是相当真实的。对于许多公司来说，巨大的云支出是一个现实，这是调查和质疑标准实践的成熟领域。
与此同时，重要的是要记住，世界上越来越多的计算工作负载运行在云中是有充分的理由的。传统的公共基础设施对许多组织来说都非常有效，这一态势也会延续下去。将工作负载移出公共云平台的决定不能掉以轻心。这样做从来都不是只有一个原因，每种情况都应该根据自身的优点进行评估。
在这些前提下，让我们深入研究一些迹象，表明可能有更适合你的特定工作负载的公共云替代方案。
一、三个主要标志
1.时机
在大多数情况下，当你在合同中途迁移下云是没有多大意义的。如果成本差异如此之大，以至于离开云计算的收益将超过合同的沉没成本，那么迁移是值得认真考虑的。这类似于提前偿还抵押贷款以获得更优惠的利率。
在合同即将结束的时候，绝对是反思你一直在使用的云服务的成本和性能的好时机。你需要计算一下其他选择能为你节省多少时间和金钱。
这部分很难预测，但云提供商确实会并且将继续撤下他们认为不值得投入资源来提供的功能。如果你所依赖的服务已被标记为已弃用，那么这是探索其他选项的好机会。
2.成本
众所周知，保持较低的云账单非常困难。有些组织甚至有专门的人员来监控这些费用。一类全新的供应商和顾问已经出现，以帮助企业管理和协商他们的云成本。
由于闲置的、未充分利用的和过度供应的资源，以及缺乏对账单细节的可见性，每月的云计算账单很容易膨胀到可怕的程度。
到目前为止，我听到的最常见的抱怨是关于云数据出口费用。云提供商通常对数据传输(移动的数据量)和访问存储的数据收费。他们还可以为数据从一个区域移动到另一个区域，甚至在同一区域的不同可用区域之间移动收取费用。本地解决方案的网络连接通常具有固定成本。重构应用程序以从新的网络源提取数据也相对简单，这是探索的良好开端。
3.不迁移的代价
让我们看一个假设的场景来说明第三个信号与前两个信号的结合。
假设你正在签订一份为期三年的合同，你希望在此期间存储和访问一定数量的数据。你用这个数字来构建业务预测。但后来生意起飞了，这本来是好事，但你有一个问题。与你认为在三年结束时可能会达到的50TB数据不同，你正在迅速接近150TB——而你甚至还没有完成一半的期限。事实上，明年你们的销售量有望翻一番。
你计算一下，在云存储、数据访问和数据出口之间，你的基础设施成本远远高于你的预期。
在这种情况下，不迁移的成本远远超过保持原状的成本，即使你把合同的一些条款留在桌上。
二、结论
在当今的经济环境下，企业面临着越来越大的控制成本和管理利润的压力，重新评估当前云基础设施的决定不应掉以轻心。在评估云计算策略时，时间、成本超支和不作为的潜在成本都是需要考虑的关键因素。每种情况都是独特的，在决定是否该探索替代方案时，对你的环境和目标进行深思熟虑的分析是至关重要的。最终，在云计算方法中采用灵活性可以节省成本，并在面对不断变化的需求时提高业务弹性。
参考链接：https://thenewstack.io/three-signs-its-time-to-move-off-the-cloud/
