作用域 CSS 回来了，你知道吗？-51CTO.COM

几年前，消失的作用域 CSS，如今它回来了，而且比以前的版本要好得多。

更好的是，W3C规范基本稳定，现在Chrome中已经有一个工作原型。我们只需要社区稍微关注一下，引诱其他浏览器构建它们的实现，并完成这项工作。

这是什么思路？

作用域为CSS带来了两个关键点：

更好地控制哪些选择器针对哪些元素（即更好地操作级联）。
一组样式可以基于DOM中的位置覆盖另一组样式。

局部样式允许你在页面上的单个组件内包含一组样式。你可以使用.title选择器，它只在Card组件内工作，并使用另一个.title选择器，它只在 Accordion 中工作。你可以阻止一个组件的选择器针对子组件中的元素，或者如果需要，也可以允许它们到达。

你不再需要BEM风格的类名。

此外，近度在级联中变成了一等公民。如果两个组件针对同一个元素（具有相同的特异性），内部组件的样式将覆盖外部组件的样式。

它是如何工作的？

一切都始于@scope规则和一个选择器，如下：

@scope (.card) {
  /* 将以下样式局限于`.card`内部 */
  :scope {
    padding: 1rem;
    background-color: white;
  }

  .title {
    font-size: 1.2rem;
    font-family: Georgia, serif;
  }
}

这些样式都限制在.card元素中。:scope是一个特殊的伪类，针对.card元素本身，.title针对标题内部的标题。

@scope规则本身不增加这些选择器的特异性，所以它们都是(0, 1, 0)。是的，特异性仍然很重要，但这是好事™️。稍后再说。

此时，你可以使用普通的后代选择器来实现这一点。但当你在范围内应用内部边界或在页面上重叠多个范围时，新的、以前不可能的选项开始出现。让我们看看它们是怎么做的...

内部范围边界

假设你预计将其他组件放入你的Cards中，所以你不希望.title 选择器针对除属于Card的那个标题之外的任何东西。为此，你在范围上设置了一个内部边界，如下：

@scope (.card) to (.slot) {
  /* 限定的样式只在`.card`内部，但不在`.slot`内部 */
  :scope {
    padding: 1rem;
    background-color: white;
  }

  .title {
    font-size: 1.2rem;
    font-family: Georgia, serif;
  }
}

把这里的 to 关键字看作直到：这个范围是从.card到.slot定义的。现在，没有一个局限的选择器会针对Card的.slot元素内部的任何东西。所以你可以这样构建你的卡片：

<div class="card">
  <h3 class="title">Moon lander</h3>
  <div class="slot">
    <!-- 局部样式不会针对这里的任何东西！ -->
  </div>
</div>

范围的影响受到了限制，使其不针对.slot内的任何东西。这样，你可以嵌套两个范围，每个范围都可以使用相同的通用标题类名，而不会发生冲突。实际上，你可能根本不再需要类名了：

@scope (.card) to (.slot) {
  h3 {
    font-size: 1.2rem;
    font-family: Georgia, serif;
  }
}

@scope (.accordion) to (.slot) {
  h3 {
    font-family: Helvetica, sans-serif;
    text-transform: uppercase;
    letter-spacing: 0.01em;
  }
}

你可以在 Card 内部放一个 Accordion，或者在 Accordion 内部放一个Card，它们各自的样式不会发生冲突。

这被俗称为甜甜圈范围，因为范围中有一个洞。（如果内部边界选择器针对多个元素，它也可以有多个洞。）

Miriam Suzanne 建议使用这种方式是持续使用data-*属性和属性选择器作为你的范围：

@scope ([data-scope='media']) to (:scope [data-scope]) {
  /* 限定的样式在这里 */
}

近度优先 Proximity precedence

另一个方面是近度的概念：来自内部范围的样式将覆盖来自外部范围的样式。想象你有这样两个范围：

@scope (.green) {
  p {
    color: green;
  }
}

@scope (.blue) {
  p {
    color: blue;
  }
}

将以下内容应用于HTML。这里没有内部范围约束，所以两个p选择器都针对这里的内部段落。在这种情况下，内部范围总是优先：

<div class="green">
  <p>我是绿色的</p>
  <div class="blue">
    <p>我是蓝色的</p>
  </div>
</div>

<div class="blue">
  <p>我是蓝色的</p>
  <div class="green">
    <p>但我是绿色的</p>
  </div>
</div>

注意这目前只在Chrome中有效，需要在chrome://flags中启用实验性Web平台功能标志。

你可以在DevTools中检查，看到每个范围是如何根据其最近的接近性来覆盖另一个的：

这里的问题是，选择器的特异性仍然是优先的，所以如果外部范围以比内部更高的特异性针对一个元素，外部范围的样式将会应用。

这样，当两个范围针对同一个元素时，你可以控制哪一个优先。而不是总是让内部范围赢，你可以调整选择器的特异性，使得更高特异性的选择器优先，不管它属于哪个范围。

当你不希望这种行为时，你有几种方法可以防止它。你可以使用级联层来使一个组件——或者一个组件的某些部分——优先于另一个。或者，你可以应用一个内部范围约束到外部范围，以防止它发生。在尝试了一段时间的范围后，我觉得这是一个正确的平衡。它给了你最大的控制权，而不是让你受制于级联的一套严格的规则。

这是一个游戏的转折点

如果你开发过大型应用，并且不得不依赖 CSS-in-JS 库来防止类名冲突，作用域 CSS是个很好的选择。如果你使用了复杂的BEM类名系统，并努力使所有的选择器特异性保持一致，想想这可以带来的自由。如果你曾经使用过shadow DOM来隔离样式，但觉得它过于重手，这是一个更好的方法（当然，shadow DOM仍然有它的用途）。

以下只是我会尝试的一些想法：

定义一个组件的部分，有一个内部边界，部分没有，所以它的“chrome”样式（即包装器、切换按钮等）不影响其子内容，但它可以影响文本内的外观。
在不同的级联层上定义一个组件的部分，这样它可以影响其包含的范围，但仍然容易在更高的层次上覆盖。
嵌套的颜色主题。
在博客文章中更容易地防止样式冲突。
容器查询—我们能通过混合和匹配来提出什么？

我们需要更多的浏览器支持

到目前为止，Chrome 似乎已经支持了—他们已经有了第一个工作原型几个月了。它可能稍微落后于规范的最新变化，所以如果你玩一下，要留意一些即将到来的小变化。