想象一下，你走在街上，突然一辆警车停在身边，几个警察跳下来，抓住你的胳膊，说你被捕了。你惊恐地问为什么，他们说：根据AI预测犯罪系统的结论，你将在未来的某个时间犯罪。你无法相信这是真的，你从来没有想过要犯罪。虽然你进行了辩解，但他们为了防止你实施犯罪，只能把你关起来。
像不像是一部科幻电影的情节?但它也许会成为现实。
近日，有报道称：美国在公共安全的AI方面的支出预计将从 2022 年的 93 亿美元增加到 2030 年的 710 亿美元。用于预防犯罪、自然灾害等方面。
AI预测犯罪是指利用大数据算法分析过去的犯罪模式、风险因素等数据，预测未来可能发生的犯罪事件和人员。其目的想要提高犯罪防控的效率和效果。
然而，这也会引发了一系列的争议，因为它会侵犯人们的基本权利，加剧社会不平等，损害法治原则。
首先，AI预测犯罪可能会侵犯个人意志和隐私。根据一些历史数据、算法来判断人们是否有犯罪倾向，从而进一步去影响他的生活和权利。比如，如果A被预测为有可能犯罪，那么是否应该对他进行监视和限制行动?A如何证明自己的清白?A是否有权知道自己被预测的理由和依据?这些问题技术无法给出答案，反而会造成心理恐惧。
其次，AI预测犯罪可能会加剧社会不公、歧视。历史数据会倾向于将某些地区、或少数人群视为高风险，而有可能导致过度执法。比如，某一个地区的历史犯罪率较高，那么它是否就应该加强监控、分配更多的警力?这是否对该地区居民造成困扰?会不会让一些人感到被优待和特权，而让另一些人感到被压迫和边缘化。
第三，AI预测犯罪对现代的法理有挑战，可能损害法治和正义。现代法律以证据为基础，只凭借历史数据推测，在没有证据来证明的情况下将一些无辜的人视为嫌疑人或受害人，影响他们的生活和权利。可能会导致一些冤假错案的发生。
AI预测犯罪可能是一种潜在风险很大的应用研究，即便有更多的监督和规范，也较难确保其符合社会伦理和价值。也许应该更多地关注犯罪的根本原因，如贫困、教育、社会服务等，而不是仅仅依赖于技术的解决方案。
