微服务模式:业务服务模式

开发
在本文中,我将试图以概念性的方式强调这些区别,通过重新审视每种架构中内置的一些核心设计模式和原则。

无论是单体应用还是微服务,构建企业应用的业务逻辑/服务在更多方面上都有相似之处而不是差异。在两种方法中,都包含服务、实体、仓库等类。然而,也会发现一些明显的区别。在本文中,我将试图以概念性的方式强调这些区别,通过重新审视每种架构中内置的一些核心设计模式和原则。

那么,让我们从“六边形架构”(Hexagonal Architecture)开始,以及它与企业应用业务逻辑的关系。

六边形架构

任何企业应用中的业务服务理论上都在其核心使用了六边形架构

图01 — 六边形架构

六边形架构/端口和适配器架构是一种用于软件架构设计的架构模式。它旨在创建松散耦合的应用组件,可以通过端口和适配器与其软件环境轻松连接。(维基百科)

如图01所示,“业务服务逻辑”是六边形架构的核心。

领域模型模式

传统的过程式事务脚本模式通常是实现“简单业务逻辑”的一种很好的方式。

  • 事务脚本模式:将业务逻辑组织成一组每个类型请求一个的过程性事务脚本。 但是,当实现“复杂业务逻辑”时,应考虑使用领域模型模式*,*基本上是使用面向对象设计(OOD)。
  • 领域模型模式:将业务逻辑组织成一个对象模型,其中包含具有状态和行为的类[1]。

领域驱动设计(DDD)

然而,领域模型模式在典型的单体应用后端上效果良好,但在微服务应用中有一定局限性,这基本上由领域驱动设计(DDD)所覆盖。

DDD是对OOD的细化,它是一种开发复杂后端业务逻辑的方法。 使用DDD时,每个服务都有其自己的领域模型,避免了整个应用程序的统一领域模型的问题。

战略模式与战术模式

DDD提出了多种战略模式和战术模式。

其中两个关键的战略模式是子域(Subdomains)和有界上下文(Bounded Contexts)。这些模式通常有助于在应用程序中分解业务逻辑。

根据Vaughn Vernon的《实现领域驱动设计》一书[5],子域存在于问题空间,有界上下文存在于解决方案空间。 换句话说,有界上下文帮助您管理应用程序中的复杂性,而子域则有助于组织和管理业务域的不同方面。 在实践中,有界上下文通常与一个子域对齐,但也可能在单个子域内有多个有界上下文,或者有一个跨越多个子域的有界上下文。 在每个有界上下文中,我们可以建立专门负责各自领域的团队来进行管理。这些团队负责构建给定领域的构件、需求、规范和服务。 战术模式基本上是您在服务中定义的领域模型的构建块。其中一些战术设计模式是实体(Entity)、值对象(Value Object)、工厂(Factory)、仓库(Repository)、服务(Service)和聚合(Aggregate)。 在本文中,我们将更深入地研究聚合模式及其在典型微服务设计中的用途。

聚合模式

聚合模式:将一个领域模型组织为一组聚合,每个聚合都是一个可以视为单元的对象图[1] 传统的领域模型是一个类和它们之间的关系的集合。在这个模型中,所有类和关系都是相互关联的,相对较难找到每个业务对象的边界,这是复杂微服务设计的关键要求。DDD中的聚合模式可以帮助您解决这个问题。 在聚合模式中,根据定义,将领域模型结构化为一组聚合使其边界显式并更易于理解。

每个聚合都有一个根实体(聚合根),可能有一个或多个值对象。

但这并不意味着一个聚合只能有一个实体。您可以在一个聚合中有多个实

体。但最佳实践是在一个聚合内有最少数量的实体,以提高每个事务的可扩展性。

聚合根是主要实体,它保存对领域模型中其他聚合的引用,并且是唯一一个可以用于直接查找的聚合中的实体。在聚合中的组件(例如值对象)将彼此间有对象引用。在图02中,您将看到这一点,每个引用的聚合主键ID都存储在主要聚合中,即聚合01。这允许在领域模型内部实现更松散耦合的架构。

聚合通常是从数据库完整加载(以避免任何延迟加载)。即使在它被删除的同时,聚合也会将其边界内的所有对象从数据库中移除。除此之外,将它们存储在像MongoDB这样的NoSQL数据库中更加简单。

简而言之,应用DDD聚合模式将:

  • 将服务中的领域模型模块化。
  • 消除服务之间的对象引用(在DDD中,不同聚合中的类之间的引用是基于主键值而不是对象引用)。
  • 事务只能创建或更新单个聚合。这允许应用程序使用Saga模式更新多个聚合。

聚合与Saga模式

Saga编排了一系列(微)服务中的本地事务,以保持数据一致性。每个本地事务都与一个映射的聚合相关联(参见图03)。

图03 — 连接聚合模式和Saga模式

聚合与有界上下文

在技术理论上,有关“有界上下文”和“聚合”之间的区别有一些误解。因此,了解它们之间的区别及其与微服务的关联至关重要。

如前所述,微服务可以通过“有界上下文”或“领域”来解释。每个“有界上下文”将有一个或多个“聚合”。

图04 — 有界上下文与聚合

因此,在实践中,微服务不应小于一个聚合,也不应大于一个有界上下文。

领域事件模式

在概念上,当聚合被创建和更新时,它们会发布领域事件。聚合知道其状态何时发生变化,因此知道要发布的事件。

这些领域事件最终作为消息发布到消息代理(例如Kafka)。

领域事件模式:当聚合被创建并且经历某些其他重要变化时,发布领域事件。

事件风暴

有几种策略可以识别领域事件。其中一种流行的策略是事件风暴,可以通过一种研讨会形式的安排来执行,以了解具有许多事件的复杂领域。这种研讨会的最终结果是一个以事件为中心的领域模型,其中包含聚合和事件。

责任编辑:赵宁宁 来源: 小技术君
相关推荐

2023-09-07 23:25:34

微服务服务发现

2022-07-13 13:34:30

微服务边车SideCar

2023-12-29 18:53:58

微服务Saga模式

2022-08-14 07:04:44

微服务架构设计模式

2019-09-29 10:29:02

缓存模式微服务架构

2022-04-23 16:58:24

微服务微服务架构

2023-12-22 14:27:30

2022-08-08 13:55:47

通信设计模式微服务

2022-08-07 22:11:25

微服务架构

2022-08-09 12:27:37

API集成微服务

2022-06-27 07:33:19

微服务Loki

2022-09-21 16:56:16

设计模式微服务架构

2021-07-02 06:54:45

软件架构模式

2023-11-02 17:52:30

架构模式微服务服务治理

2023-09-11 13:29:00

微服务架构

2022-08-12 06:26:54

微服务架构

2024-06-03 00:00:10

微服务Python

2011-06-24 10:17:11

BMC软件交付云计算

2024-09-23 17:05:44

2022-09-05 08:34:48

设计模式微服务Web
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号