你知道的有关于代码编辑的大模型工具有哪些呢？
推特用户 @lvwerra 制作了下面这张图，为大家梳理代码大家庭的大部分成员。
就在他发布了这张图后的两周内，又有三位新成员加入了这个大家庭，它们分别是 DeciCoder、OctoCoder 以及最新的成员 SQLCoder。
其中，这个最新成员 SQLCoder 不仅性能出色，并且已经开源了！
SQLCoder
作为一个 SOTA 大型语言模型， SQLCoder 将自然语言问题转换为 SQL 查询。在开发者的开源评估框架 SQLEval 中，SQLCoder 的性能明显优于所有主要的开源模型，并且优于 OpenAI 的 GPT-3.5。
SQLCoder 是一个 15B 参数的 LLM，也是 StarCoder 的微调实现。SQLCoder 在手工制作的 SQL 查询上进行了微调，难度依次递增。在针对单个数据库模式进行微调时，它的性能可与 GPT-4 媲美，甚至更胜一筹。
- 项目地址：https://github.com/defog-ai/sqlcoder
- 演示地址：https://defog.ai/sqlcoder-demo/
- 模型权重：https://huggingface.co/defog/sqlcoder
在过去的三个月里，SQLCoder 已经部署在了医疗、金融等企业中。这些企业通常拥有敏感数据，他们不希望这些数据从自有服务器中流出，因此利用自托管模型是他们使用 LLM 的唯一途径。
方法
创建数据集
作者创建了一个手工编辑的 prompt - 补全对数据集，重点是文本到 SQL 任务。该数据集由 10 个不同的模式创建，问题难度各不相同。此外，他们还从 7 个新模式中创建了一个包含 175 个问题的评估数据集。
他们确保在训练数据集和评估数据集中都选择了有 4-20 张表的复杂模式，这是因为只有 1 或 2 个表的模式由于关系有限，往往只能进行简单直接的查询。
问题分类
数据集创建后，作者将数据集中的每个问题分为易、中、难、特难四类。这种分类通过调整 Spider 数据集使用的标准来完成，以衡量 SQL 难度。最后，他们将数据集分为两个不同的子部分，分别是简单问题和中等问题，以及难题和超难题。
微调
作者分以下两个阶段对模型进行了微调。
- 首先，仅在简单和中等难度的问题上对 StarCoder 基础模型进行了微调。
- 其次，在难题和超难题上对得到的模型（代码为 defog-easy）进行微调，从而得到 SQLcoder。
评估
作者在自己创建的自定义数据集上对模型进行了评估。评估 SQL 查询的正确性非常困难，他们曾考虑使用 GPT-4 作为 评估标准，但遇到了很多问题。过程中他们还意识到，两个不同的 SQL 查询可能都正确。
对于 「谁是最近 10 个来自多伦多的用户 」这个问题，以下两种查询方式都是正确的。
鉴于此，作者建立了一个自定义框架来评估查询的正确性。他们不仅开源了模型权重，同样开源了评估框架与评估数据集。
发布数据集的目的是丰富可用基准，帮助研究人员和工程师更好地了解文本到 SQL 生成模型的性能，特别是该模型对返回结果中的无害变化（如列重命名、附加列和重新排序）的稳健性。
更多关于评估的细节请参见博客内容：https://defog.ai/blog/open-sourcing-sqleval/
性能
在评估框架中，Defog SQLCoder 的表现优于除 GPT-4 之外的所有主要模型。特别地，它的性能超过了 gpt-3.5-turbo 和 text-davinci-003，而这两个模型的大小是它的 10 倍以上。
这些结果针对的是通用 SQL 数据库，并不反映 SQLCoder 在单个数据库模式上的性能。在对单个数据库模式进行微调时，SQLCoder 的性能与 OpenAI 的 GPT-4 相同或更好，延迟更低（在 A100 80GB 上）。
将每个生成的问题分为 5 类，按类别显示了每个模型正确回答问题的百分比。
SQLCoder 的硬件要求
SQLCoder 已在带权重的 A100 40GB GPU 上进行了测试。你还可以在 20GB 或更大内存的消费级 GPU（如 RTX 4090、RTX 3090 以及 20GB 或更大内存的苹果 M2 Pro、M2 Max 或 M2 Ultra 芯片）上加载该模型的 8 位和 4 位量化版本。
接下来的工作
未来几周，作者将对 SQLCoder 进行以下更新：
- 利用更多人工收集的数据和更广泛的问题对模型进行训练；
- 利用奖励建模和 RLHF 进一步调整模型；
- 从头开始预训练一个专门从事数据分析的模型（SQL + Python）。
如果你对 SQLCoder 感兴趣，快点击演示地址进行探索吧！
