大家好，我是煎鱼。
之前有提到 Go for 循环变量的问题，许多面试题和泄露与此有关。
Russ Cox（下称：rsc）甚至一度表示他一直在研究这个问题，认为当前语义的代价是很大的，想看看能不能进行变更。
经过 Go1 向前兼容性和向后兼容性提案的铺垫，循环变量的这个问题将得到解决。在 Go1.21 可以进行尝试使用，预计 Go1.22 开始正式变更。
回顾问题现象
第一个例子
在 Go 语言中，我们写 for 语句时有时会出现运行和猜想的结果不一致。例如以下第一个案例的代码：
var all []*Item
for _, item := range items {
all = append(all, &item)
}这段代码有问题吗？变量 all 内的 item 变量，存储进去的是什么？是每次循环的 item 值，每次都不一样，对吗？
实际上在 for 循环时，每次存入变量 all 的都是相同的 item，也就是最后一个循环的 item 值。这是 Go 面试里经常出现的题目，结合 goroutine 更风骚，毕竟还会存在乱序执行等问题。
如果你想解决这个问题，就需要把程序改写成如下：
var all []*Item
for _, item := range items {
item := item
all = append(all, &item)
}要重新声明一个局部变量 item 变量，把 for 循环的 item 变量给存储下来，再追加进去。
第二个例子
接下来是第二个案例的代码：
var prints []func()
for _, v := range []int{1, 2, 3} {
prints = append(prints, func() { fmt.Println(v) })
}
for _, print := range prints {
print()
}这段程序的输出结果是什么？没有 & 取地址符，是输出 1，2，3 吗？
结果程序一运行，输出结果是 3，3，3。这又是为什么？
问题的重点之一：关注到闭包函数，实际上所有闭包都打印的是相同的 v，也就是输出 3，原因是在 for 循环结束后，最后 v 的值被设置为了 3，仅此而已。
如果想要达到预期的效果，依然是使用万能的再赋值。改写后的代码如下：
for _, v := range []int{1, 2, 3} {
v := v
prints = append(prints, func() { fmt.Println(v) })
}增加 v := v 语句，程序输出结果为 1，2，3。仔细翻翻你写过的 Go 工程，是不是都很熟悉？就这改造方法，赢了。
尤其是配合上 Goroutine 的写法，很多同学会更容易在此翻车。
解决方案
GOEXPERIMENT=loopvar
在 Go1.21 的新版本起，我们可以开启 GOEXPERIMENT=loopvar 来构建 Go 程序，来体验上面提到的 for 循环变量的问题。
构建命令：
GOEXPERIMENT=loopvar go install my/program
GOEXPERIMENT=loopvar go build my/program
GOEXPERIMENT=loopvar go test my/program
GOEXPERIMENT=loopvar go test my/program -bench=.
...预计在 Go1.22 起，新的 for 循环语义，将会在 go.mod 文件中的 go 行（版本声明）大于等于 Go1.22 下默认应用。
我们对应到上述的第二个例子，程序的运行结果将发生如下改变：
$ go run demo.go
3
3
3
$ GOEXPERIMENT=loopvar gotip run demo.go
1
2
3以后就不再需要写 v := v 语句了。
模块版本控制开关
go.mod 方面，具体可以参照以下案例：
图片
像上图的配置，Go 1.30 或更高版本将会每次迭代变量（也就是新的 for 循环语义），而早期 Go 版本的将每次循环变量，也就是 go.mod 的 Go 版本控制了新特性的语义，不同 modules 都可能会因此不一样。
如此一来上述提到的 for 循环问题都会在一定范围（版本）内被解决。
查看影响范围
可以在命令行执行以下指令进行构建：
$ go build -gcflags=all=-d=loopvar=2 cmd/go
...
modload/import.go:676:7: loop variable d now per-iteration, stack-allocated
modload/query.go:742:10: loop variable r now per-iteration, heap-allocated我们就可以看到对应的文件、行数、变量。知道目前对应的是迭代还是循环，变量分配在哪里。不用靠再翻版本号再看再猜。
实际应用实验
在 2023 年 5 月初起，Google 一直在内部使用 for 循环的新语义。截止目前为止，没有报告任何新问题。
另外还在 Kubernetes 中尝试了新的 Go1.21 版本和新的 for 循环语义测试：
图片
将 Kubernetes 从 Go 1.20 更新到 Go 1.21 时，发现了 3 个新失败的测试。而 for 循环变量的语义更改，则造成了 2 个新的失败。与普通版本更新相比，Go 官方团队认为并不是一个重大的新负担。
综合认为这不是一个大变动，且影响面可以控制。所以可变！
总结
在本次 Go 新版本更新中，Go 官方核心团队终于解决了这个十年之痛的问题。前面铺垫了真的是非常久了，这么多年，为了兼容性还出台了几个兼容性提案。真的是用心良苦！
大家要关注一下自己的应用程序，可以在 Go1.21 提前把开关开起来，看看是否有影响。如果没有影响，那就是最好的了。如果有影响，那么需要注意在后续升级新版本（Go1.22 时），要控制好 go.mod 中的 Go 版本信息。
在下个版本（Go1.21/Go1.22）起，Go 代码的 v := v 语句将会逐渐变少。可能是个好事？
面试官们也请记得修改一下你的题库了。
