基于风险的测试 (RBT) 是一种软件测试，它侧重于识别被测软件应用程序的高风险区域并确定其优先级。简单来说，基于风险的测试是一种基于软件复杂性评估处于高故障风险的软件应用程序的特性的方法。
尽管还有其他软件测试类型，如白盒测试、灰盒测试和系统测试，它们专注于测试软件应用程序的每个功能，但为什么我们需要基于风险的测试？
在软件开发过程中，测试对于确保软件应用程序的质量是必不可少的，并且通过引入新的软件测试技术和方法而随着时间的推移而发展。它的主要重点是彻底测试每个组件、功能、代码行等。
然而，组织可能面临时间和预算限制，迫使开发团队充分利用其有限资源。在这种情况下，重点更多地放在最重要的软件应用程序的功能或组件上。基于风险的测试来了，它允许测试人员将他们的时间和资源集中在测试软件最关键的领域，并提高产品的整体质量。
什么是基于风险的测试？
基于风险的测试方法正在验证容易出错或对其整体性能构成相当大风险的软件应用程序的特性和功能。
基于风险的测试是软件测试的基本方法，有助于减少测试工作和成本，在软件开发生命周期的早期识别关键缺陷，并确保向最终用户交付高质量的软件应用程序。使用基于风险的测试，软件专业人员可以就测试过程做出明智的决策，将他们的精力集中在对软件应用程序构成最高风险的领域。
对软件应用程序构成高风险的因素可能包括复杂的代码、对软件应用程序的功能至关重要的代码等。但是，风险级别也受到正在开发的功能或软件应用程序的类型的影响。在基于风险的测试中，此类因素得到解决，有助于将重点放在软件应用程序中更可能遇到错误的部分。
为什么要执行基于风险的测试？
基于风险的测试服务于多方面的目的。首先，它建立了一个框架，以在利益相关者之间就软件项目风险进行透明的沟通。该框架有助于定义团队内部的标准沟通，使风险可见并且更易于修复。
之所以需要进行基于风险的测试，是因为在可用的时间和预算内不可能总是详尽地测试软件应用程序的每个方面。通过识别和评估与被测软件应用程序相关的风险，基于风险的测试方法可以帮助测试人员将他们的测试工作集中在软件应用程序中最关键且可能导致问题的区域。
这有助于确保在可用时间和预算内对软件应用程序进行全面测试，并确保在向用户发布软件应用程序之前解决最关键的问题。
基于风险的测试还有助于在开发过程的早期识别和减轻风险，这有助于降低成本和在开发周期后期或软件应用程序发布后发现的缺陷的影响。
基于风险的测试的真实示例
假设一个软件测试团队在一个允许客户在线购买产品的电子商务网站上工作。您的团队已确定以下风险：
- 支付网关不安全，可能导致未经授权的访问和客户支付信息被盗。
- 搜索功能不会返回准确的结果，导致客户感到沮丧和潜在的销售损失。
- 结帐流程对用户不友好，导致购物车被遗弃和潜在的销售损失。
根据这些风险，您的团队会相应地确定测试工作的优先级。例如，您可以分配更多资源来测试支付网关，以确保其安全并防止潜在的违规行为。此外，您将优先测试搜索功能和结帐流程，以确保它们对用户友好且准确，以避免失去客户。
通过采用基于风险的测试方法，您的团队可以将其资源集中在风险最高的领域，以确保首先解决关键问题。这种方法可以帮助您在潜在问题成为主要问题之前识别并减轻它们，并最终为您的客户提供更高质量的产品。
基于风险的测试的好处
基于风险的测试是软件测试的重要组成部分，并在确保软件应用程序的质量方面提供了多种好处。重要的是要了解它的好处，以扩大基于风险的测试方法的知识，并了解其在软件测试中的广泛应用。以下是它的一些主要优点：
- 它使您可以更有效地利用大部分宝贵的资源时间，因为您只关注接受测试的高概率风险。
- 提高软件应用程序的质量和功能，因为高风险区域被优先考虑，并确保首先测试最关键的功能。
- 它测试软件应用程序的所有关键功能，并提供对其风险的实时了解。
- 它侧重于降低成本、提高生产力和测试交付。
- 可以根据风险评估有效地完成测试工作分配。
- 使用定义的风险分析方法优化测试。
- 可以及早识别软件应用程序的高风险区域，并在它成为更严重的问题之前完成修复。
基于风险的测试的特点
基于风险的测试对于开发高质量的软件应用程序并确保不涉及可能影响其功能的风险至关重要。为此，您必须了解基于风险的测试的关键特性。以下是其中一些：
- 基于风险的测试中的测试周期顺序优先执行具有较高风险级别的测试用例，而不是具有较低风险的测试用例，从而最大限度地减少对业务的潜在风险。
- 这种方法有助于将更多资源分配给涉及新功能或需要广泛研究和开发的测试活动。
- 这是一个迭代过程，不断识别风险，将它们分解成更小的单元，以实现有效的风险管理。
- 基于风险的测试策略将测试工作的级别与软件应用程序中涉及的风险级别相匹配。例如，风险越大，测试工作量越大。
何时使用基于风险的测试？
要正确执行基于风险的测试，必须了解可以实施的场景。有了这个，您可以在准确的时间执行它。以下是一些应该执行的情况。
- 软件应用程序有时间、资源和预算限制。
- 您可以在其中检测 SQL 注入攻击的风险或漏洞的软件应用程序。
- 在敏捷中，执行基于风险的测试有助于在定义的冲刺中完成测试，以保持软件应用程序的质量。
- 当需要在云计算环境中进行安全测试时。
- 具有高风险因素的软件应用程序，例如，缺乏业务领域知识。
- 长期的软件开发项目需要关键的管理。
- 软件开发项目需要大量的研究和开发。在这里，基于风险的测试将有助于更好地管理软件应用程序的任何高风险区域。
定义和确定软件测试中的风险
测试中的风险是影响软件应用程序的成功和质量的意外事件的发生。此类事件可能在过去发生过，也可能是未来发生的问题。这可能会影响软件应用程序标准的成本、技术性和质量。
风险可能包括对软件应用程序的功能产生负面影响的错误、问题、漏洞和缺陷。风险评估的主要目的是发现和评估此类风险，并确定其测试工作优先级。
然而，风险评估具有挑战性；您如何确定风险的优先级或级别？要回答这个问题，您必须查看软件应用程序的三个关键方面以确定风险级别：
- 关键性：术语关键性是指衡量错误对软件应用程序的影响，以了解其严重性。开发软件应用程序时，关键代码的核心对于其完整功能非常重要。此类代码中的任何错误都会比代码的其他部分产生更大的负面影响，例如数据丢失和暴露。因此，临界性是一种高级别风险，需要进行测试以降低此类事件的风险。
- 流失：在风险评估中，“流失”是指对任何软件应用程序组件进行更改或代码修改的次数。这表明经过大量更改和更新的软件应用程序的组件更有可能遇到错误。因此，流失率高的区域属于高风险级别，需要进行全面的风险评估和测试，以确保应用程序没有错误或错误。
- 复杂性： 软件应用程序中的代码复杂性被认为是一个高风险因素，因为它们比简单的代码更容易出错。考虑函数中所有可能的路径是衡量代码复杂性的一种方法。因此，具有更多路径的函数将需要更多的测试用例来运行测试，这表明更复杂并且容易出错。在评估与应用程序相关的风险时，重要的是要考虑代码的复杂性。
软件开发过程中的风险类型
了解直接影响软件应用程序质量的风险类型并识别潜在问题至关重要。风险类型大致可分为两类：
1. 积极风险：这些事件可能在未来有更好的交易，并对软件项目或目标产生积极影响。例如，投资新项目和开发新的软件应用程序。
2. 负面风险：这些是对软件项目产生负面影响并带来巨大损失的事件，如团队问题、经济衰退等。
负面风险对软件项目的成功构成威胁。通过基于风险的测试，您可以深入了解这些风险以减轻它们并确保软件应用程序的质量。
以下是团队在软件开发过程中遇到的几组负面风险。
- 产品风险：由于软件应用需求的清晰度和稳定性不佳及其复杂性而产生的风险。这种风险会导致软件应用程序的功能与最终用户的期望不一致，从而导致不尽人意的用户体验。
- 项目风险：是指由于外部依赖而导致的风险，包括合同问题、个人问题、承包商方面的延误等。这种风险会影响软件应用程序的预算、时间表和交付。
- 流程风险：这种风险与内部软件应用程序管理有关，例如估计不准确、低估项目复杂性和延迟以及不可协商的最后期限。
测试人员必须识别并减轻可能影响软件应用程序成功的负面风险。
谁执行基于风险的测试？
测试人员在评估与软件应用程序相关的风险方面起着至关重要的作用。他们必须进行全面的风险评估，概述提议的解决方案的测试方法。如果测试策略不充分，则在将软件部署到生产环境时发生关键软件故障的可能性将会增加。
全面了解软件应用程序的风险后，测试人员可以根据企业感知的风险评估软件是否已准备好上线。
基于风险的测试需要根据模块的优先级来规划、设计和执行测试操作。评估软件应用程序风险的重点领域应包括以下领域：
- 容易出现缺陷
- 关键业务功能
- 常用特性和功能
- 安全功能
- 复杂领域
- 新产品变更。
通过优先测试这些领域，测试人员可以降低软件应用程序在生产中失败的可能性并提高其质量。
基于风险的测试技术
基于风险的测试大致分为两种主要的测试技术，即轻量级和重量级风险测试技术。这些技术是主观的，需要开发和测试团队的技能和经验。
轻量级基于风险的测试
该技术与风险分析相关，风险分析主要是形式化的，通过考虑概率和影响因素来关注技术和业务风险。轻量级基于风险的测试被认为是轻量级的，因为它不涉及对所有可能风险的详细分析。它主要解决软件应用程序中的风险关键性、复杂性和其他因素。
基于轻量级风险的测试技术的主要属性之一是它们只关注两个风险因素：
- 可能性：指风险发生的概率。
- 影响：指如果风险确实发生，后果的严重程度。
轻量级技术依赖于简单的定性判断和尺度，而不是使用复杂的数学模型来计算风险。例如，团队可能将风险的可能性评定为高、中或低，并将影响评定为严重、中等或轻微。然后可以使用这些评级来确定测试工作的优先级。
基于轻量级风险的测试技术分为三种类型：
1. 产品风险管理 (PRisMA)：该技术可以轻松识别软件应用程序中的关键风险并确定其优先级。它将确保软件应用程序的风险在其整个开发生命周期中得到管理。PrisMa 涉及多种策略，包括风险降低、风险规避、风险转移和接受。与此同时，对软件应用程序进行持续监控和审查，以确保有效管理风险。
2. 实用风险分析和管理 (PRAM)：该技术涉及评估与软件应用程序开发和管理相关的风险，然后实施策略来解决这些风险。它涉及确定风险的优先级并制定解决这些风险的计划。该计划主要包括降低风险、规避风险和接受风险。
3. 系统软件测试：该技术涉及以结构化和系统化的方式进行基于风险的测试，然后是预定义的过程和方法。它将帮助您确保在测试工作中付出的努力是一致的、可重复的和全面的。它涉及定义测试目的和目标，制定包括测试方法和所需资源的测试计划，以及创建结合所有软件应用程序功能的测试用例。
基于重量级风险的测试技术
基于权重的风险测试是一种测试软件的方法，它专注于根据与软件应用程序的各个领域相关的风险级别来确定测试活动的优先级。
在这种方法中，测试团队确定了软件应用程序中最有可能发生故障的最关键区域，并将他们的测试工作集中在这些区域。这有助于确保软件的最关键组件经过全面测试，并确保在向用户发布之前识别并解决任何潜在问题。
基于权重的风险测试需要检查软件需求、设计和体系结构，以检测潜在风险并相应地确定测试活动的优先级。测试团队还可以参考历史数据和行业最佳实践来为他们的风险评估提供信息。
重量级的基于风险的测试技术主要有四种类型：
1. 风险成本： 它衡量的是软件应用程序的已识别风险可能导致的财务影响。暴露成本可以根据负面影响的潜在成本发生风险的概率来计算。主要决定三个因素：
- 失败的百分比与软件应用程序相关的风险有关。
- 与典型的生产风险失败相关的损失成本。
- 测试成本。
2. 故障模式和影响分析（FMEA）：它是用于检测软件应用程序中质量风险项的技术，称为故障模式。您可以确定基于风险的测试下的软件应用程序可能在何处以及如何失败，并评估不同失败的相对影响。
它涉及分析过程中的每个组件或步骤，以确定潜在的故障模式、它们的影响和发生的可能性。FMEA 有助于识别高风险区域并确定行动的优先级，以防止或减轻潜在故障。
FMEA 的步骤包括以下内容：
- 失败模式：什么会失败？
- 失败原因：为什么会失败？
- 失败影响：每次失败的结果是什么？
3. 质量功能部署 (QFD)：此系统过程用于将最终用户需求和要求转化为软件开发中的特定设计和生产目标。它考虑了可能因对最终用户要求的不正确和不充分的理解而产生的质量风险。这是通过关注质量计划在软件应用程序开发中的执行功能来实现的。
4.故障三分析（FTA）：该技术用于识别系统故障的原因和影响。它涉及创建表示故障模式及其原因的树状图，然后分析每个潜在原因以确定最可能的根本原因。
它既考虑了从测试或生产中引起的观察到的故障，也考虑了质量风险引起的潜在故障。然后对此类故障进行根本原因分析，从导致故障的缺陷开始，然后是导致缺陷的错误，然后继续确定根本原因。
选择哪种基于风险的测试技术？
基于风险的方法中的软件测试技术取决于产品、过程和项目考虑因素。质量风险分析被整合到敏捷项目的每个冲刺早期，风险与用户故事跟踪一起被编目。测试工作量的精确估计对于成功的项目高潮是至关重要的。
对于复杂的系统系统，需要对每个单独的系统和整个系统的系统进行风险分析。任务关键型或安全关键型项目在其基于风险的测试技术中需要更高级别的形式和文档。此方法可用于任何阶段，包括用户验收测试。
有效的基于风险的测试的基本组成部分是适当的利益相关者团队参与风险识别和评估。这些利益相关者通常分为两类：业务利益相关者和技术利益相关者。每个利益相关者都对什么构成产品质量以及他们对质量的优先事项和关注点提出了独特的看法。
基于风险的测试阶段
基于风险的测试涉及一系列必须遵循的步骤才能成功测试软件应用程序。以下是详细说明的步骤：
风险识别
基于风险的测试的第一步涉及识别与软件应用程序相关的潜在风险。您可以通过多种方式识别风险。其中一些是
- 专家访谈
- 独立评估
- 项目回顾
- 风险研讨会
- 清单
- 头脑风暴会议
- 过去的测试经验
- 德尔福技术
- 因果图
- 根本原因分析
在过去遇到过任何潜在风险的开发团队之间进行清晰的沟通至关重要。这将有助于了解软件应用程序开发中的脆弱区域，这可能会影响其功能和性能。除此之外，该团队还分析需求、设计规范和文档以识别潜在风险。
风险登记册
在此阶段，将维护一个风险电子表格，其中将已识别的风险进一步划分为称为风险分解的子风险。风险分解结构是按类别和子类别组织的已识别风险列表的分层表示。这有助于轻松识别、分析软件项目风险并将其传达给涉众。
在电子表格中登记风险允许在整个软件开发过程中跟踪和监控风险。您可以确定风险易发区域，从而简化风险管理的资源和时间分配。
这是风险分解结构的示例，如下图所示。通常它将风险分类为外部风险（与市场、法律和监管因素相关）和内部风险（与项目管理、技术和资源相关）。然而，除此之外，还考虑了与环境和安全因素相关的风险。此外，这些风险也被细分为特定风险，然后对其进行严格评估。
风险评估
当风险被识别和分类时，风险评估就开始了。然而，风险评估也可以与风险登记并行，以确定与每个风险相关的可能性和影响。在某些情况下，风险评估也发生在使用清单进行识别的过程中。
在这里，风险再次被分类为适当的类型，如性能、可靠性等。一些组织使用 ISO 25000 质量特性进行分类。然而，许多其他人使用不同的分类方案。
风险分析
根据评估对潜在风险进行列表和分类后，使用定量和定性风险分析方法对其进行分析和筛选。但是，重要的是要了解影响风险可能性的因素和影响风险影响的因素。这是那些：
影响风险可能性的因素：
- 软件应用程序的复杂性。
- 团队中的冲突。
- 地理分布的团队。
- 软件测试工具和技术。
- 管理薄弱。
- 高早期缺陷区域。
- 缺乏早期质量保证活动。
- 导致风险影响的因素：
- 软件应用程序受影响功能的使用频率。
- 业务损失。
- 执照遗失。
- 安全。
- 名誉受损。
风险分析的主要目的是区分高价值和低价值测试用例以分配优先级值。这涉及以下步骤：
第 1 步：使用 3X3 网格
在这种方法中，开发团队评估软件应用程序的每个功能和非功能以及相关的测试用例的可能性或失败以及失败的影响。
每个功能失败的可能性由技术专家分析，并分为可能失败、很可能失败和不太可能失败。
此类功能故障的影响被归类为轻微、可见和中断。
第 2 步：失败的可能性和影响
每个已识别风险的可能性和影响都经过评估，并被评为低、中或高可能性，以及轻微、中等或严重的影响。结果值将相应的测试用例定位在 3X3 网格上。
要量化可能性和影响，请将这两个值相乘以计算风险优先级数。然而，在大多数情况下，风险水平也是定性分析的，涉及的技术是风险矩阵。这用于查找风险的概率和影响。
优先级和风险评估矩阵：
风险评级衡量风险的潜在影响，计算方法是将风险发生的概率乘以其后果的严重程度。该公式通常表示为
风险等级 = 概率 x 严重性
优先级和风险评估矩阵用于评估每个已识别风险的概率和严重性，也称为概率影响矩阵；该矩阵提供了对风险及其相应优先级的快速概览。
模棱两可的情况的可能性和严重性相乘以衡量风险等级。概率是一个百分比，可以根据事件发生的可能性分为以下几类：
- 频繁 (91 – 100%)
- 可能 (61 – 90%)
- 偶尔 (41 – 60%)
- 远程 ( 11 – 40%)
- 不太可能 (0 -10%)
- 淘汰 (0%)
严重性按 1 到 4 的等级进行评估，可根据事件的影响分为灾难性、严重性、边缘性或可忽略性。
之后，应用生成的风险评级将风险分配给四个优先级类别之一：严重、高、中或低。这些优先级类别根据风险的严重性和概率绘制成图表，如下表所示。
通过利用优先级和风险评估矩阵，软件开发团队可以迅速检测风险并确定风险的优先级，从而使他们能够将测试工作集中在软件最关键的区域。这确保了可能的问题在开发过程的早期得到解决，减少了缺陷或故障的可能性并提高了软件的整体质量。
在评估每个测试用例的风险级别后，风险评估矩阵利用失败的概率和影响，将它们放置在 3x3 网格上以确定它们的优先级。这种方法可以识别高值和低值测试。
第 3 步：测试优先级网格
该方法涉及创建测试优先级网格，该网格基于步骤 #2 中概述的测试用例在 3X3 网格中的定位。
根据第 2 步中指定的风险评级，对测试进行优先级排序并标记为优先级数字 1、2、3、4 和 5。具有最高风险评级的测试被分配为第一优先级并位于网格的右上角，而较低优先级的测试被赋予较高的编号。
优先级编号对测试用例进行排序后，按照优先级高低依次执行。优先级最高的测试首先执行，因为它们给项目带来的风险最大。相反，较低优先级的测试可能会稍后执行，甚至在必要时删除。
使用测试优先级网格，测试团队可以根据每个已识别风险的潜在影响对他们的测试工作进行优先排序，确保最重要的测试首先进行，并在开发过程的早期解决潜在风险。这种方法旨在提高软件的整体质量并降低出现缺陷或故障的可能性。
第 4 步：测试详情
在测试过程的第四阶段，重点是根据测试用例的优先级确定适当的测试详细程度。分配了更高优先级的测试（用值 1 表示）被视为“更彻底”，因此需要更全面的测试级别。为确保这些高优先级功能及其相关测试用例按照高标准进行测试，必须为任务分配熟练的测试人员。
对优先级排名为 2、3 和 4 的测试用例采用相同的方法；但是，与具有更高优先级的案例相比，测试这些案例所涉及的详细程度可能会降低。最后，对于优先级为 5 的测试用例，可以根据可用的时间和资源决定取消这些功能和测试的范围。这意味着这些测试用例可能需要测试或接受最少的测试。
风险应对计划
它涉及彻底分析已识别的风险以确定是否有必要做出响应。风险负责人将评估是否需要在项目规划或监控阶段采取行动，或者是否可以无人看管。
如果风险需要响应，风险负责人将评估各种选项，以最大限度地减少风险对项目的可能性和影响。这些选项包括调整项目计划以消除风险、分配额外资源以降低风险或修改测试策略以集中于受风险影响最大的项目区域。
风险应对计划的主要目标是尽量减少风险对项目的影响，并确保项目在预期的时间和预算限制内成功完成。
风险缓解
风险缓解涉及采取措施降低风险的可能性和/或影响。可以通过消除风险或将风险降低到可接受的水平来实现。风险缓解旨在降低软件应用程序中这些风险造成任何潜在危害的可能性，并确保企业有足够的能力应对任何不可预见的情况。
有很多方法可以降低风险。例如，组织可以实施安全协议、建立冗余系统、培训员工处理紧急情况或投资保险。通过采取这些措施，企业可以将潜在风险的影响降至最低，并阻止它们演变成重大困境。
风险应急
或有风险涉及具有不确定或不可预见影响的意外事件发生的可能性。应急计划，或行动计划或备份计划，是为最坏情况做好准备的计算措施。应急计划的目的是确定可以针对不可预测的事件采取哪些措施，例如自然灾害、网络攻击或供应链中断。
风险监控
风险监控和控制流程用于跟踪已识别的风险、监控剩余风险、检测新风险、评估变化、执行响应计划和监控风险触发因素。此步骤的主要目的是有效地管理整个软件项目和业务流程中的风险。
在实施这些技术时，您可以使用多种风险监控技术和工具，如风险评估、风险审计、差异和趋势分析、追溯会议等；您将能够管理风险并确保准备好及时响应潜在问题。
基于风险的测试方法
基于风险的方法是一种综合策略，涉及审查项目的要求并根据每个要求的可能性和潜在影响评估风险。通过识别高风险区域和确定需求的优先级，该方法有助于确保首先测试风险最高的项目。这是通过使用风险登记册列出已识别的风险并执行风险分析以了解风险能力和容忍度来完成的。
该方法涉及根据风险评级计划和设计测试。通过采用适当的测试方法和设计技术，最高风险的项目得到最密集的覆盖。为确保最大覆盖率，测试方法包含多种功能和端到端业务场景。
此外，该方法采用同行评审和试运行来识别缺陷和降低风险。报告和分析结果，并为高暴露风险制定应急计划。该方法还涉及缺陷分析和预防、重新测试和回归测试，以根据预先计算的风险分析验证修复。高风险地区得到最密集的覆盖。
定期风险监测和控制、剩余风险计算和风险状况的重新评估也是该方法的重要组成部分。必要时实施应急计划。该方法可用于每个级别的测试，并根据风险级别建立退出标准或完成标准。最终目标是确保通过适当的行动或应急计划解决所有关键风险，并确保风险暴露处于或低于项目可接受的水平。
基于风险的系统测试方法
在系统测试期间使用基于风险的方法来根据潜在的相关风险对系统关键组件的测试工作进行优先排序和解决。这种方法有助于检测系统中的任何风险并确定其发生的可能性以及对系统和用户的影响。它涉及三种不同的测试，解释如下：
- 技术系统测试：涉及系统的环境和集成测试。这涉及在开发、测试和生产环境中测试系统。
- 功能系统测试：它涉及对系统的特性、功能、模块和程序的测试。其主要目的是分析系统是否满足最终用户的要求。
- 非功能性系统测试：它涉及测试非功能性需求性能、负载测试、压力测试、安全性、配置和文档。此测试有助于确保系统可以在真实场景中执行。
基于风险的测试清单
基于风险的测试是一个详尽的过程，侧重于关键功能和相关的潜在风险。在这个过程中，重要的是要评估软件应用程序是否经过了全面测试，并且没有遗漏任何潜在风险。为此，清单有助于确保软件测试的所有关键组件都经过测试。以下是一些需要考虑的要点：
- 软件项目的关键功能。
- 软件项目的最终用户可见功能。
- 查找具有最大安全影响的任何功能。
- 对用户财务影响最大的功能
- 源代码和易错代码的高复杂区域。
- 在开发周期的早期测试特性和功能。
- 在最后一刻添加到产品设计中的特性和功能。
- 测试软件项目的关键因素。
- 测试软件项目的主要因素。
- 糟糕的需求会导致糟糕的设计和测试，并影响软件项目的目标。
- 会导致持续的客户服务投诉的问题。
- 端到端测试可以轻松地关注系统的多种功能。
- 可以最大化风险覆盖率的最佳测试集。
- 具有最佳高风险覆盖率与所需时间比率的测试。
基于风险的测试工具
对于执行基于风险的测试，使用自动化测试工具总是有益的。它不仅简化了测试过程，而且提高了测试速度。以下是一些可用于基于风险的测试的工具：
- HipTest：这是测试管理工具之一，为开发和测试团队提供协作平台以执行基于风险的测试。HipTest 允许测试人员根据风险确定测试用例的优先级，并使用可视化报告跟踪测试进度。
- TestRail：这种类型的测试管理工具允许团队组织、跟踪和管理测试工作。提供的功能包括测试用例管理、测试运行调度和基于风险的优先级排序。
- Zephyr：允许支持实施基于风险的测试的敏捷测试方法。您可以轻松地根据风险和自定义报告对测试用例进行优先级排序，以跟踪测试进度。
- qTest：该工具使管理测试用例、跟踪基于风险的测试进度以及轻松确定测试工作的优先级变得容易。基于其功能，如与自动化工具的集成，有助于优化基于风险的测试方法。
如何执行基于风险的测试？
了解基于风险的测试的不同阶段和方法，了解成功执行它所涉及的步骤同样重要。这些是您可以遵循的运行基于风险的测试的步骤。
- 第 1 步：应通过准备构成应用程序的主要组件列表并确定 10 到 15 项重要功能来评估风险。这些关键功能应标明风险级别、概率和影响。
- 第 2 步：根据风险评估评估测试覆盖范围，以确定覆盖范围中的任何漏洞。建议高风险和中风险地区应有足够的检测覆盖率；否则，应优先考虑它们。
- 第 3 步：与开发和产品管理团队互动，了解将纳入的关键功能及其可能的影响和风险级别。
- 第 4 步：创建一个测试计划，将更多的测试资源分配给高风险区域。关键特性通常会给应用程序带来更大的风险，因此在测试过程中优先考虑它们很重要。
- 第 5 步：随着程序的执行，将更好地了解所做的工作、改进与团队的沟通以及对测试计划的调整。在适当的时候，目标是在最小化风险的同时获得高水平的测试覆盖率。
基于风险的测试指标
基于风险的测试的主要目标是识别和减轻软件应用程序的高风险区域。在这个过程中，重要的是评估测试过程的有效性，这样我们就可以知道如何成功地减轻软件应用程序开发过程中已识别的风险。以下是一些已知的基于风险的测试指标：
- 测试覆盖率
- 缺陷密度
- 测试用例有效性
- 缺陷严重程度
- 降低风险
- 测试有效性
- 缺陷泄漏
- 质量成本
- 缺陷识别效能
- 测试执行覆盖率
基于风险的测试报告
测试报告准备是创建文档的过程，这些文档可以就基于风险的测试结果传达给项目涉众。准备一份测试报告以清楚地了解测试过程并将预先定义的测试目标与测试结果进行比较是必不可少的。基于风险的测试报告需要详细、有条理和简洁。
以下是准备测试报告的步骤：
- 确定报告的目的和受众：首先，您必须了解预期的目的和受众，以确定应包含哪些信息以及如何使用报告。
- 定义测试范围：您必须清楚所执行测试的范围。这涉及测试类型、测试环境和被测试的系统/应用程序。
- 描述测试范围：在这里，你必须描述正在使用的测试过程，包括测试方法、测试计划和测试用例。您必须包括在基于风险的测试过程中遇到的任何问题。
- 展示结果： 你必须清晰简洁地展示测试结果。这涉及使用表格、图表和图形来可视化数据并突出测试的严重性和优先级。它还涉及有关计划与执行的测试用例数量、通过/失败的测试用例数量、已识别缺陷数量及其状态和严重程度、缺陷数量及其状态、关键缺陷数量（仍未解决）、环境停机时间的信息– 如果有的话，showstoppers – 如果有的话，测试覆盖率报告。
- 提供建议：这涉及针对测试期间发现的缺陷给出建议。此类建议包括代码更改、测试计划更新和所需的任何其他测试。
- 总结报告：通过总结主要发现和建议来总结报告。这也可能涉及测试过程中的任何教训，并表示在未来的测试工作中需要更多关注的任何领域。
在基于风险的测试中要避免的错误
有不同的方法来分析和评估基于上下文经历各种形式的软件应用程序中的风险。尽管如此，在基于风险的测试中仍存在一些应该避免的常见错误。其中一些如下：
- 在软件开发生命周期结束时执行基于风险的测试。
- 以错误的方式定义可接受的风险水平。
- 忽略软件应用程序的高风险区域或组件。
- 不关注可能影响软件应用程序未来性能的风险。
- 在没有完全理解测试影响的经验或知识的情况下参与基于风险的测试。
建议在软件开发生命周期的规划和开发阶段开始风险分析，以正确评估和开发有效的测试方法。
基于风险的测试的挑战
基于风险的测试是一种最大限度地提高测试效率的方法，但它也面临着一系列挑战。需要了解这些挑战，以便在执行基于风险的测试时可以解决这些挑战。这将帮助您确保不会遗漏软件应用程序的关键风险区域。以下是一些常见的挑战：
- 缺乏适当的规划：这是可能导致在软件应用程序中错过有效风险分析的主要挑战之一。需要对软件应用程序及其相关风险有透彻的了解。
- 难以识别风险：主要是在涉及多个要测试的组件的复杂软件应用程序中执行基于风险的测试时，会遇到这种挑战。因此，确定哪些组件应优先用于高风险级别可能具有挑战性。
- 缺乏资源：在基于风险的测试中，需要大量资源，例如时间和预算。但是，由于优先级相互竞争，将其分配给测试具有挑战性。
- 不完整的覆盖：由于基于风险的方法只涉及测试软件应用程序的关键组件，其他重要组件被留下来进行彻底测试，导致不完整的测试覆盖。
- 缺乏一致性：基于风险的测试需要在整个组织内进行一致的实施。这可能具有挑战性，尤其是当不同的团队负责软件的其他领域时。
基于风险的测试的最佳实践
基于风险的测试是软件开发的一个重要方面，有几个最佳实践可以确保其成功：
- 您应该在软件开发的规划阶段尽早识别任何关键风险，在这个阶段解决它们更容易且预算友好。
- 协作在基于风险的过程中也很重要。这需要开发人员、测试人员和业务分析师等各种利益相关者的有效合作。它将有助于识别潜在风险和确定测试工作的优先级。
- 您应该执行全面的风险评估，其中包括识别风险并评估它们对软件应用程序的影响。
- 根据风险评估，测试工作应优先考虑软件应用程序的最关键组件。
- 您可以使用测试自动化来支持基于风险的测试，方法是对软件应用程序的高风险区域进行自动化测试。
- 您应该在整个开发生命周期中执行持续的风险评估。
结论
基于风险的测试是一种软件测试方法，它优先考虑软件或系统的关键功能。该策略旨在优化测试过程的效率和有效性，最终改善用户体验和高质量软件。
在这种方法中，风险级别根据其优先级进行识别、评估、分析和缓解。这种策略减少了过度测试，从而优化了测试过程的效率。
基于风险的方法需要参与软件项目的开发人员和测试人员等利益相关者之间进行有效的协作和沟通。当您将所有视图都纳入风险评估时，团队可以轻松确保潜在风险识别及其修复。
