JavaScript 中更现代的深拷贝方法!

开发 前端
如果对象没有上面说的这些情况,使用 JSON.parse(JSON.stringify(x)) 进行深克隆是完全没有问题的。如果有,就可以使用 structuredClone() 来进行深拷贝。

在日常开发中,深拷贝是一个常见需求,我们可以通过 JSON 转换、递归、 Lodash _.cloneDeep() 等方式实现。实际上,JavaScript 中提供了一个原生 API 来执行对象的深拷贝:structuredClone。它可以通过结构化克隆算法创建一个给定值的深拷贝,并且还可以传输原始值的可转移对象。本文将深入探讨 structuredClone() 函数的原理、使用方法及注意事项,以帮助开发者更好地应用现代 JavaScript 技术实现深拷贝。

基本使用

structuredClone() 的实用方式很简单,只需将原始对象传递给该函数,它将返回具有不同引用和对象属性引用的深层副本·:

const originalObject = {
  name: "John",
  age: 30,
  address: {
    street: "123 Main St",
    city: "Anytown",
    state: "Anystate"
  },
  date: new Date(123),
  
}

const copied = structuredClone(originalObject);

这里 copied 的结果如下:

图片

可以看到,这里不仅拷贝了对象,还拷贝了嵌套的对象和数组,甚至 Date 对象。structuredClone() 不仅可以做到这些,还可以:

  • 拷贝无限嵌套的对象和数组;
  • 拷贝循环引用;
  • 拷贝各种 JavaScript 类型,例如Date、Set、Map、Error、RegExp、ArrayBuffer, Blob、File、ImageData等;
  • 拷贝同样,所使用的结构化克隆算法也structuredClone()不能克隆 DOM 元素。将 HTMLElement 对象传递给structuredClone()将导致如上所示的错误。
  • 任何可转移的对象。

在 JavaScript 中,可转移对象(Transferable Objects)是指 ArrayBuffer 和 MessagePort 等类型的对象,它们可以在主线程和 Web Worker 线程之间相互传递,同时还可以实现零拷贝内存共享,提高性能。这是由于可转移对象具有两个特点:

  1. 可共享:可转移对象本身没有所有权,可以在多个线程之间共享,实现零拷贝内存共享。
  2. 可转移:调用 Transferable API 时,可转移对象会从发送方(发送线程)转移到接收方(接收线程),不再存在于原始线程中,因此可以避免内存拷贝和分配等开销。

要注意的是,使用可转移对象时必须小心处理,因为一旦对象被转移,原线程将不再拥有该对象的所有权,因此在发送线程中不能再访问该对象。此外,在接收线程中使用可转移对象时,也需要根据需求进行显式释放,否则可能会导致内存泄漏和其他问题。

例如,对于以下结构,仍然可以使用structuredClone()进行深拷贝:

const originalObject = {
  set: new Set([1, 3, 3]),
  map: new Map([[1, 2]]),
  regex: /foo/,
  deep: { array: [ new File(someBlobData, 'file.txt') ] },
  error: new Error('Hello!')
}
originalObject.circular = originalObject

const copied = structuredClone(originalObject)

当对象中存在循环引用时,仍然可以通过 structuredClone() 进行深拷贝。

缺点

当然,structuredClone() 也并不是完美的,下面就来看看有哪些 structuredClone() 不能拷贝的数据类型。

函数或方法

当拷贝函数时,就会抛出异常:

function func() {}

const funcClone = structuredClone(func);

输出结果如下:

图片

当拷贝方法时,也会抛出异常:

const car = {
  make: 'BMW',
  move() {
    console.log('vroom');
  },
};

car.basedOn = car;

const cloned = structuredClone(car);

输出结果如下:

图片

DOM 节点

当拷贝 DOM 节点时,也会抛出异常:

const input = document.querySelector('#text-field');

// ❌ Failed: HTMLInputElement object could not be cloned.
const clone = structuredClone(input);

属性描述符、setter 和 getter

属性描述符、setter 和 getter 以及类似的元数据都不能被克隆。例如,对于 getter,结果值被克隆,但 getter 函数本身没有被克隆(或任何其他属性元数据):

structuredClone({ get foo() { return 'bar' } })

输出结果如下:

{ foo: 'bar' }

对象原型

原型链不能被遍历或拷贝。所以如果克隆一个实例 MyClass,克隆的对象将不再是这个类的一个实例(但是这个类的所有有效属性都将被拷贝)

class MyClass { 
  foo = 'bar' 
  myMethod() { /* ... */ }
}
const myClass = new MyClass()

const cloned = structuredClone(myClass)
// { foo: 'bar' }

cloned instanceof myClass // false

支持拷贝的类型

structuredClone() 支持拷贝的类型如下:

JS 内置对象

Array(数组)、ArrayBuffer(数据缓冲区)、Boolean(布尔类型)、DataView(数据视图)、Date(日期类型)、Error(错误类型,包括下面列出的具体类型)、Map(映射类型)、Object (仅指纯对象,如从对象字面量中创建的对象)、原始类型(除symbol外,即 number、string、null、undefined、boolean、BigInt)、RegExp(正则表达式)、Set(集合类型)、TypedArray(类型化数组)。

Error 类型

Error、EvalError、RangeError、ReferenceError、SyntaxError、TypeError、URIError。

Web/API 类型

AudioData、Blob、CryptoKey、DOMException、DOMMatrix、DOMMatrixReadOnly、DOMPoint、DomQuad、DomRect、File、FileList、FileSystemDirectoryHandle、FileSystemFileHandle、FileSystemHandle、ImageBitmap、ImageData、RTCCertificate、VideoFrame。

浏览器支持

目前主流浏览器都支持 structuredClone API:

图片

为什么不用 JSON.parse(JSON.stringify(x))?

我们平时可能会通过 JSON.parse(JSON.stringify(x)) 来进行深拷贝,那它有什么缺点呢?

来看下面的例子:

const originalObject = {
  title: "hello",
  date: new Date(123),
  attendees: ["Steve"]
}

const copied = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject))

通过这种方式,得到的 copied 值如下:

{
    title: "hello",
    date: "1970-01-01T00:00:00.123Z",
    attendees: [
        "Steve"
    ]
}

可以看到,这里的 date 并不是我们想要的 Date 对象,而是一个字符串。发生这种情况就是因为 JSON.stringify 只能处理基本对象、数组和基本类型,而其他类型的值在转换之后都可能出现出乎意料的结果,例如 Date 会转化为字符串, Set 会转化为 {}。JSON.stringify甚至完全忽略某些内容,比如undefined或函数。

例如:

const originalObject = {
  set: new Set([1, 3, 3]),
  map: new Map([[1, 2]]),
  regex: /foo/,
  deep: { array: [ new File(someBlobData, 'file.txt') ] },
  error: new Error('Hello!')
}

const copied = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject))

这里得到的 copied 值如下:

{
  set: {},
  map: {},
  regex: {},
  deep": {
    array: [
      {}
    ]
  },
  error: {},
}

除此之外,JSON.parse(JSON.stringify(x)) 无法对包含循环引用的对象进行深克隆:

const originalObject = {
  set: new Set([1, 3, 3]),
  map: new Map([[1, 2]]),
  regex: /foo/,
  error: new Error('Hello!')
}
originalObject.circular = originalObject

const copied = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject))

当执行上述代码时,就会报错:

图片

所以,如果对象没有上面说的这些情况,使用 JSON.parse(JSON.stringify(x)) 进行深克隆是完全没有问题的。如果有,就可以使用 structuredClone() 来进行深拷贝。

参考:

  • https://www.builder.io/blog/structured-clone
  • https://codingbeautydev.com/blog/javascript-structuredclone/
责任编辑:武晓燕 来源: 前端充电宝
相关推荐

2024-03-04 08:45:30

JavaScript深度拷贝对象

2021-07-16 12:33:24

Javascript深拷贝浅拷贝

2017-05-24 11:54:55

Javascript深拷贝

2020-10-12 08:35:22

JavaScript

2024-08-02 08:43:24

JavaScript开发者工具箱深拷贝

2018-09-26 14:37:17

JavaScript前端编程语言

2018-05-10 14:20:18

前端JavaScript深拷贝

2024-05-08 08:32:25

架构

2009-05-19 17:28:44

深拷贝浅拷贝clone()

2020-06-23 08:41:47

JavaScript开发技术

2023-05-17 08:42:46

深拷贝Golang

2024-04-17 09:01:08

Python深拷贝浅拷贝

2017-08-16 13:30:05

Java深拷贝浅拷贝

2024-02-05 22:56:16

C++拷贝开发

2021-01-08 06:15:09

深拷贝浅拷贝写时拷贝

2024-09-13 08:27:00

2023-02-01 14:08:53

JavaScriptURL安全

2023-05-12 08:11:58

JavaScriptJSON克隆

2024-03-15 15:03:23

2021-09-27 11:07:11

深拷贝浅拷贝内存
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号