今天直播，主持人问我：「余华写出过：『我看着那条弯曲着通向城里的小路，听不到我儿子赤脚跑来的声音，月光照在路上，像是撒满了盐。』的句子，你觉得 AI 写得出来吗？」
我认为可以。
我们生活在一个「说者无心，听者有意」的世界。一句话，之所以让人的内心产生波澜，是因为读者是人。这句话无论是余华写的，还是机器生成的，只要生成了，就不再属于作者，而是否在读者心中产生波澜，就是读者的事情。
我们看到森林美丽的景色产生了愉悦感，并不能说森林故意制造了愉悦感。我们看到戈壁产生壮阔感，不能说戈壁是有情感。我们看到一段文字感动了，并不见得写文字的人（或者 ChatGPT）一定有类似的情感。
AI 根据历史的语料，一定会生成各种句子。在给定的概率下，产生优美的句子只是一个时间问题。
说到那个比较，拿人类世界里面，最擅长写让人产生共鸣的句子的作家，写过的无数文字中，最打动人的那一句，和 ChatGPT 生成的大量的没有营养的普通的句子相比较，是不公平的。得出的结论：「人类写的文字比机器更有情感」，不因为这个比较而成立。若是把全人类写出来的文字随便挑一句，十有八九是抖音或者微博的评论质量的文字。如果只论平均质量来说，我个人认为 ChatGPT 完胜人类。
ChatGPT 在未来生成的海量的文章中，一定会有一些打动人心的句子。我们最近在很多场合下已经看到了。它们只等被打动的人帮助传播，让这些句子成为「名人名言」一样广为流传的文化一部分。这些需要时间但是不可逆。
所以，即便 ChatGPT 等大语言模型的发展就此停步，我估计未来 20 年后，我们传颂的内容，大比例来自于机器生成的那些。因为核心不是谁生成的，而是被谁看到，被谁感动，被谁流传。
