自从OpenAI公司发布大型语言模型GPT-4以来，人们都在尝试使用这一令人兴奋的应用程序。GPT-4可以将手绘的网站模型生成HTML代码。很多用户证明，它可以从信用卡交易中找到物理地址，生成诉讼草稿，通过SAT数学考试，帮助教育和培训，甚至创建第一人称射击游戏。
GPT-4的强大功能确实令人惊叹，随着越来越多的用户访问其多模式版本，人们可以期待推出更多的大型语言模型。然而，在人们庆祝科学家们在大型语言模型领域取得的进步的同时，也必须注意到它们的局限性。
像GPT-4这样的大型语言模型可以执行许多任务，但它们不一定是完成这些任务的最佳工具。如果他们成功地完成了一项任务，但并不意味着他们在该领域是更可靠的。
大型语言模型的科学突破
GPT-4在发布之后引发了很多用户对OpenAI公司的批评，其中很多批评都是有道理的。随着GPT的每一次发布，它们的技术细节变得越来越不透明。OpenAI公司在发布GPT-4时发布的技术报告中很少包含该模型的架构、训练数据和其他重要方面的细节。种种迹象表明，OpenAI公司正逐步从一家人工智能研究实验室转型为一家销售人工智能产品的公司。
然而，这并没有削弱大型语言模型所带来的引人入胜的技术突破。OpenAI公司在这些技术发展中发挥了重要作用。在短短几年的时间中，已经从处理语言任务的最平庸的深度学习模型，发展到可以生成非常像人类的文本的大型语言模型，至少在表面上是这样。
此外，有了足够的参数、计算能力和训练数据，Transformer (大型语言模型中使用的架构)可以学习使用单个模型执行多个任务。这一点非常重要，因为直到最近，深度学习模型才被认为只适用于来执一项任务。现在，大型语言模型可以通过零样本和少量快照学习来执行几个任务，甚至在扩展时显示出紧急能力。
ChatGPT充分展示了大型语言模型的最新功能。它可以在一次对话中执行编码、问答、文本生成和许多其他任务。由于采用训练技术，从人类反馈中强化学习(RLHF)，它在遵循指令方面做得更好。
GPT-4和其他多模式语言模型正在显示新一波功能，例如在对话中包含图像和语音消息。
GPT-4有哪些良好的应用?
一旦超越了科学成就，就可以开始考虑像GPT-4这样的大型语言模型可以提供什么样的应用程序。对人们来说，确定大型语言模型是否适合应用的指导原则是它们的机制。
与其他机器学习模型一样，大型语言模型是预测机器。基于训练数据中的模式，它们预测接收到的输入序列中的下一个令牌，它们做得非常有效。
下一个令牌预测对于某些任务(如文本生成)是一个很好的解决方案。当大型语言模型接受RLHF等指令跟随技术的训练时，它可以执行语言任务，例如撰写文章、总结文本、解释概念和回答问题，并取得惊人的成绩。这是大型语言模型目前最准确和最有用的解决方案之一。
然而，大型语言模型在文本生成方面的能力仍然有限。大型语言模型通常会产生幻觉，或者编造一些不正确的东西。因此，人们不应该相信他们是知识的来源。这包括GPT-4。例如，在行业专家对ChatGPT的探索中，发现它有时可以对复杂的主题生成非常雄辩的描述，例如深度学习是如何工作的。当他试图向一个可能不了解某个概念的人解释这个概念时，这很有帮助，但也发现ChatGPT也可能犯一些事实错误。
对于文本生成，行业专家的经验法则是只在熟悉的领域信任GPT-4，并且可以验证其输出。有一些方法可以提高输出内容的准确性，包括对特定领域知识的模型进行微调，或者通过在提示符前添加相关信息来为其提供场景。但同样，这些方法要求人们对该领域有足够的了解，以便能够提供额外的知识。因此，不要相信GPT-4生成有关健康、法律建议或科学的文本，除非已经知道这些主题。
代码生成是GPT-4的另一个有趣的应用。行业专家已经审查过GitHub Copilot，它是基于GPT-3的一个微调版本，其名称为Codex。当代码生成集成到其IDE中时(例如Copilot)，它会变得越来越有效，并且可以使用现有代码作为场景来改进大型语言模型输出。然而，同样的规则仍然适用。只使用大型语言模型来生成可以完全审查的代码。盲目地相信大型语言模型可能会导致无功能和不安全的代码。
GPT-4有哪些不好的应用?
对于某些任务，像GPT-4这样的语言模型并不是理想的解决方案，即使它们可以解决示例。例如，经常讨论的主题之一是大型语言模型执行数学的能力。他们已经接受了不同数学基准的测试。据报道，GPT-4在复杂的数学测试中表现非常好。
然而，值得注意的是，大型语言模型并不像人类那样一步一步地计算数学方程。当向GPT-4提供提示“1+1=”时，将为人们提供正确答案。但在幕后，它并没有执行“添加”和“移动”操作。它执行与所有其他输入相同的矩阵运算，预测序列中的下一个标记。它给确定性问题一个概率性的答案。这就是GPT-4和其他数学大型语言模型的准确性在很大程度上取决于训练数据集的原因，并且是在偶然的基础上工作。人们可能会看到它们在非常复杂的数学题目上取得惊人的成绩，但在简单的初级数学问题上却失败了。
这并不意味着GPT-4对数学没有用处。一种方法是使用模型增强技术，例如将大型语言模型与数学求解器相结合。大型语言模型从提示符中提取方程数据，并将其传递给解算器，解算器计算并返回结果。
GPT-4的另一个有趣用例是可汗学院(Khan Academy)正在做的事情。他们将大型语言模型课程整合到他们的在线学习平台中，作为学习者的导师和教师的助手。由于这是OpenAI公司在GPT-4发布时宣传的合作伙伴之一，他们可能已经根据其课程内容对GPT-4进行了微调。该模型还与平台的内容很好地集成在一起，以提供场景并减少错误。但值得注意的是，GPT-4并不是为了解决数学问题，而是引导学生和教师学习和教授数学概念。
GPT-4作为产品
一旦用户决定了GPT-4是否适合其应用，必须从产品的角度来看待它。GPT-4生成的每个令牌都是数千亿次运算的结果。用户必须问自己的第一个问题是，“我的应用需要这样的计算吗?”事实上，在许多情况下，即使GPT-4提供了一个完美的答案，也可能有更简单、更快、成本更低的解决方案。例如，在许多情况下，正则表达式等简单的解决方案在提取信息方面更有效。
事实上，行业专家与ChatGPT进行了一次有趣的对话，在对话中问ChatGPT “GPT-ify”是什么意思。ChatGPT将其描述为“基于GPT(生成预训练转换器)架构的语言模型的技术和功能，例如GPT-3或GPT- Neo，应用于特定的任务或问题。”
然后行业专家问GPT-ify是否可以用来嘲笑那些使用GPT做一些不需要它的事情的人。ChatGPT这样回答：“是的，GPT-ify当然可以被讽刺或讽刺地用来暗示某人过度使用或滥用GPT来完成不需要如此复杂的语言模型的任务或问题。例如，如果有人使用预训练的GPT模型来生成一个简单的购物清单，有人可能会开玩笑说他们已经‘GPT化了他们的购物清单’。”
因此，不要在没有探索其他选择的情况下对产品进行GPT化。像所有其他技术一样，应该将GPT-4视为产品工具箱中的众多工具之一。正如ChatGPT所建议的那样，“关键是要根据当前任务的具体要求和限制，为工作选择合适的工具。”
