大数据文摘出品
继收到由数百名著名人工智能专家、科技企业家和科学家签署的一封公开信之后，ChatGPT成为AI伦理界的“众矢之的”。
3月30日，美国联邦贸易委员会(FTC)收到来自人工智能和数字政策中心(CAIDP)的一份新的举报，要求对 OpenAI 及其产品 GPT-4 进行调查。
举报称 FTC 已经规定人工智能的使用应该是“透明的、可解释的、公平的和经验上合理的，同时促进问责制”，但声称 OpenAI 的 ChatGPT4“不满足这些要求”，并且是“有偏见的、欺骗性的，并且对隐私和公共安全构成风险”。
CAIDP 是一家位于华盛顿特区的独立非盈利研究机构，专门“评估国家人工智能政策和实践，培训人工智能政策领导人，并促进人工智能的民主价值观。”
ChatGPT的第一份政府审查，或将来自FTC
法律专家表示，随着人工智能的增长和发展速度，FTC 可能会在2023年制定有关人工智能的规则。
2022年12月的一篇文章中透露，美国联邦贸易委员会(FTC)可能正在出台联邦人工智能监管法规，尽管国会提交的以人工智能为重点的法案尚未获得重大支持。、
文章称: “近年来，联邦贸易委员会发布了两份出版物，预示着对人工智能监管的关注将进一步加大。”同时，联邦贸易委员会在执行各种法规方面发展了人工智能专业知识，例如《公平信用报告法》(Fair Credit Reporting Act)、《平等信用机会法》(Average Credit Opportunity Act)和《联邦贸易委员法规》（FTC Act）。
除了已经推出的法规和即将推出的针对AI的规则，FTC发表的文章也显示出了对于AI监管的动向。
10天前，美国联邦贸易委员会发表了一篇名为《聊天机器人、深度伪造和语音克隆: 出售人工智能欺骗》（Chatbots, deepfakes, and voice clones: AI deception for sale）的商业博客文章，作者是美国联邦贸易委员会广告业务部门的律师迈克尔 · 阿特尔森(Michael Atleson)。
这篇博文称，《联邦贸易委员会法案》“禁止欺骗或不公平行为，可适用于制造、销售或使用有效设计用于欺骗的工具ーー即使这并非其本意或唯一目的。”企业甚至应该考虑是否应该制造或销售人工智能工具，以及它们是否有效地降低了风险。
“如果你决定制造或提供这样的产品，在它上市应该之前采取一切合理的预防措施。”博客文章说。“美国联邦贸易委员会(FTC)起诉了那些传播潜在有害技术、但未采取合理措施防止消费者受到伤害的企业。”
在2月份的另一篇文章《控制你的人工智能索赔》中，Atleson 还写道，联邦贸易委员会可能在“怀疑”一家为人工智能产品做广告的公司是否意识到了这些风险。
“在投放市场之前，你需要了解你的人工智能产品的合理可预见的风险和影响。如果出了问题(可能会失败或产生有偏见的结果) ，你不能只是责怪这项技术的第三方开发人员。你不能说你没有责任，因为这项技术是一个“黑匣子”，你不能理解或不知道如何测试。”
百余位技术大佬“声讨”ChatGPT，OpenAI：尚未训练ChatGPT5
联邦政府的审查可能不会来的太快，但是科技界对于迅速发展的 ChatGPT 表示了集中的担忧。
近日，由数百名著名人工智能专家、科技企业家和科学家签署的一封公开信，呼吁暂停开发和测试比 OpenAI 语言模型 GPT-4更强大的人工智能技术，以便对其可能构成的风险进行适当的研究。
报告警告说，像 GPT-4这样的语言模型已经可以在越来越多的任务中与人类竞争，可以用来自动化工作和传播错误信息，甚至还提出了人工智能系统可以取代人类并重塑文明的担心。
“我们呼吁所有人工智能实验室立即暂停培训比 GPT-4 更强大的人工智能系统(包括目前正在培训的GPT-5)至少6个月。”信中写道。
信的签名者包括现代AI奠基人之一蒙特利尔大学(University of mont)教授约书亚•本吉奥(YoshuaBengio)，历史学家、 Skype 联合创始人贾恩•塔林(Jaan Tallinn)，以及大名鼎鼎的埃隆•马斯克(Elon Musk)。
这封信是由未来生命研究所(Future of Life Institute)撰写的，这是一个专注于人类面临的技术风险的组织。信中补充说，研究的暂停应该是“公开的、可验证的”，并且应该涉及所有研究 GPT-4 这样的先进人工智能模型的人。
微软和谷歌没有回应对这封信的置评请求。签名者似乎包括许多正在构建高级语言模型的科技公司的员工，其中包括微软(Microsoft)和谷歌(Google)。
对此，OpenAI 的发言人 Hannah Wong 表示，该公司在对模型进行培训后，花了6个多月的时间研究 GPT-4 的安全性和校准性。
Hannah Wong补充说，OpenAI 目前还没有培训 GPT-5。
相关报道：
