gRPC 的两种不同认证方式

开发 前端
和之前的 JWT 相比,Http Basic 认证的缺点还是非常明显的,但是从认证流程来说,感觉两者差别不大,只是创建令牌和解析令牌的方式不同而已。

在之前的文章中,松哥和小伙伴们聊了 gRPC+JWT 进行认证,这也是我们常用的认证方式之一,考虑到文章内容的完整性,今天松哥再来和小伙伴们聊一聊在 gRPC 中通过 HttpBasic 进行认证,HttpBasic 认证有一些天然的缺陷,这个在接下来的文章中松哥也会和大家进行分析。

1. 什么是 Basic 认证

HTTP Basic authentication 中文译作 HTTP 基本认证,在这种认证方式中,将用户的登录用户名/密码经过 Base64 编码之后,放在请求头的 Authorization 字段中,从而完成用户身份的 认证。

这是一种在 RFC7235(https://tools.ietf.org/html/rfc7235) 规范中定义的认证方式,当客户端发起一个请求之后,服务端可以针对该请求返回一个质询信息,然后客户端再􏰀供用户的凭 证信息。具体的质询与应答流程如图所示:

图片

由上图可以看出,客户端的用户名和密码只是简单做了一个 Base64 转码,然后放到请求头中就传输到服务端了。

我们在日常的开发中,其实也很少见到这种认证方式,有的读者可能在一些老旧路由器中见过这种认证方式;另外,在一些非公开访问的 Web 应用中,可能也会见到这种认证方式。为什么很少见到这种认证方式的应用场景呢?主要还是安全问题。

HTTP 基本认证没有对传输的凭证信息进行加密,仅仅只是进行了 Base64 编码,这就造成了很大的安全隐患,所以如果用到了 HTTP 基本认证,一般都是结合 HTTPS 一起使用;同 时,一旦使用 HTTP 基本认证成功后,由于令牌缺乏有效期,除非用户重启浏览器或者修改密码,否则没有办法退出登录。

2. gRPC 中的基本认证

gRPC 并没有为 Http Basic 认证提供专门的 API,如果我们需要在 gRPC 中进行 Http Basic 认证,需要自己手工处理。

不过相信小伙伴们看了上面的流程图之后,对于手工处理 gRPC+Http Basic 也没啥压力。

首先我们先来看客户端的代码:

public class HttpBasicCredential extends CallCredentials {
private String username;
private String password;

public HttpBasicCredential(String username, String password) {
this.username = username;
this.password = password;
}

@Override
public void applyRequestMetadata(RequestInfo requestInfo, Executor executor, MetadataApplier metadataApplier) {
executor.execute(() -> {
try {
String token = new String(Base64.getEncoder().encode((username + ":" + password).getBytes()));
Metadata headers = new Metadata();
headers.put(Metadata.Key.of(AuthConstant.AUTH_HEADER, Metadata.ASCII_STRING_MARSHALLER),
String.format("%s %s", AuthConstant.AUTH_TOKEN_TYPE, token));
metadataApplier.apply(headers);
} catch (Throwable e) {
metadataApplier.fail(Status.UNAUTHENTICATED.withCause(e));
}
});
}

@Override
public void thisUsesUnstableApi() {

}
}
  • 当客户端发起一个请求的时候,我们构建一个 HttpBasicCredential 对象,并传入用户名和密码。
  • 该对象核心的处理逻辑在 applyRequestMetadata 方法中,我们先按照 username + ":" + password 的形式将用户名和密码拼接成一个字符串,并对这个字符串进行 Base64 编码。
  • 最后将编码结果放在请求头中,请求头的 KEY 就是 AuthConstant.AUTH_HEADER​ 变量,对应的具体值是 Authorization,请求头的 value 是通过 String.format​ 函数拼接出来的,实际上就是在 Base64 的编码的字符串上加上了 Basic 前缀。

这块就是纯手工操作,技术原理跟我们之前讲的 JWT+gRPC 没有任何差别,基本上是一模一样的,所以我就不啰嗦了。

来看下前端请求该如何发起:

public class LoginClient {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, SSLException {

File certFile = Paths.get( "certs", "ca.crt").toFile();
SslContext sslContext = GrpcSslContexts.forClient().trustManager(certFile).build();

ManagedChannel channel = NettyChannelBuilder.forAddress("local.javaboy.org", 50051)
.useTransportSecurity()
.sslContext(sslContext)
.build();

LoginServiceGrpc.LoginServiceStub stub = LoginServiceGrpc.newStub(channel).withDeadline(Deadline.after(3, TimeUnit.SECONDS));
sayHello(channel);
}

private static void sayHello(ManagedChannel channel) throws InterruptedException {
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);
HelloServiceGrpc.HelloServiceStub helloServiceStub = HelloServiceGrpc.newStub(channel);
helloServiceStub
.withCallCredentials(new HttpBasicCredential("javaboy", "123"))
.sayHello(StringValue.newBuilder().setValue("wangwu").build(), new StreamObserver<StringValue>() {
@Override
public void onNext(StringValue stringValue) {
System.out.println("stringValue.getValue() = " + stringValue.getValue());
}

@Override
public void onError(Throwable throwable) {
System.out.println("throwable.getMessage() = " + throwable.getMessage());
}

@Override
public void onCompleted() {
countDownLatch.countDown();
}
});
countDownLatch.await();
}
}

通过 withCallCredentials 方法,在客户端发起请求的时候,把这段认证信息携带上。

再来看看服务端的处理。

服务端通过一个拦截器来统一处理,从请求头中提取出来认证信息并解析判断,逻辑如下:

public class AuthInterceptor implements ServerInterceptor {
private JwtParser parser = Jwts.parser().setSigningKey(AuthConstant.JWT_KEY);

@Override
public <ReqT, RespT> ServerCall.Listener<ReqT> interceptCall(ServerCall<ReqT, RespT> serverCall, Metadata metadata, ServerCallHandler<ReqT, RespT> serverCallHandler) {
String authorization = metadata.get(Metadata.Key.of(AuthConstant.AUTH_HEADER, Metadata.ASCII_STRING_MARSHALLER));
Status status = Status.OK;
if (authorization == null) {
status = Status.UNAUTHENTICATED.withDescription("miss authentication token");
} else if (!authorization.startsWith(AuthConstant.AUTH_TOKEN_TYPE)) {
status = Status.UNAUTHENTICATED.withDescription("unknown token type");
} else {
try {
String token = authorization.substring(AuthConstant.AUTH_TOKEN_TYPE.length()).trim();
String[] split = new String(Base64.getDecoder().decode(token)).split(":");
String username = split[0];
String password = split[1];
if ("javaboy".equals(username) && "123".equals(password)) {
Context ctx = Context.current()
.withValue(AuthConstant.AUTH_CLIENT_ID, username);
return Contexts.interceptCall(ctx, serverCall, metadata, serverCallHandler);
}
} catch (JwtException e) {
status = Status.UNAUTHENTICATED.withDescription(e.getMessage()).withCause(e);
}
}
serverCall.close(status, new Metadata());
return new ServerCall.Listener<ReqT>() {
};
}
}
  1. 首先从请求头中取出 Base64 编码之后的令牌。
  2. 如果取出的值为 null,则返回 miss authentication token。
  3. 如果取出的令牌的起始字符不对,则返回 unknown token type。
  4. 如果前面都没问题,则开始对拿到的字符串进行 Base64 解码,解码之后做字符串拆分,然后分别判断用户名和密码是否正确,如果正确,则将用户名存入到 Context 中,在后续的业务逻辑中就可以使用了。

服务端的启动代码如下:

public class LoginServer {
Server server;

public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException {
LoginServer server = new LoginServer();
server.start();
server.blockUntilShutdown();
}

public void start() throws IOException {
int port = 50051;
File certFile = Paths.get( "certs", "server.crt").toFile();
File keyFile = Paths.get("certs", "server.pem").toFile();
server = ServerBuilder.forPort(port)
.addService(ServerInterceptors.intercept(new HelloServiceImpl(), new AuthInterceptor()))
.useTransportSecurity(certFile,keyFile)
.build()
.start();
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {
LoginServer.this.stop();
}));
}

private void stop() {
if (server != null) {
server.shutdown();
}
}

private void blockUntilShutdown() throws InterruptedException {
if (server != null) {
server.awaitTermination();
}
}
}

小伙伴们看下,就是用了下这个拦截器而已。

最后,在业务代码中,也可以直接访问到刚刚认证成功的用户名:

public class HelloServiceImpl extends HelloServiceGrpc.HelloServiceImplBase {
@Override
public void sayHello(StringValue request, StreamObserver<StringValue> responseObserver) {
String clientId = AuthConstant.AUTH_CLIENT_ID.get();
responseObserver.onNext(StringValue.newBuilder().setValue(clientId + " say hello:" + request.getValue()).build());
responseObserver.onCompleted();
}
}

好啦,大功告成。

3. 小结

和之前的 JWT 相比,Http Basic 认证的缺点还是非常明显的,但是从认证流程来说,感觉两者差别不大,只是创建令牌和解析令牌的方式不同而已。

感兴趣的小伙伴可以尝试一下哦。

本文松哥只贴出来了一些关键代码,完整的代码小伙伴们可以从 GitHub 上下载:https://github.com/lenve/javaboy-code-samples

责任编辑:武晓燕 来源: 江南一点雨
相关推荐

2019-01-11 13:57:06

2015-04-30 08:00:05

数据中心多种操作系统

2015-10-09 09:51:29

Web API认证

2011-03-03 10:26:04

Pureftpd

2009-04-03 09:00:20

SQL Server2005用户

2021-05-27 10:57:01

TCP定时器网络协议

2010-08-06 09:38:11

Flex读取XML

2010-10-21 16:24:18

sql server升

2009-06-25 13:43:00

Buffalo AJA

2010-09-07 11:09:59

2010-08-03 13:27:04

FlexBuilder

2010-07-15 14:38:55

Perl eval函数

2011-04-02 09:48:38

深拷贝

2011-06-16 10:02:08

JAVA静态载入

2016-11-07 09:02:02

Malloc内存syscall

2009-09-08 15:22:20

Spring依赖注入

2010-10-20 15:48:56

SQL Server许

2021-12-08 10:47:35

RabbitMQ 实现延迟

2024-02-04 09:24:45

MyBatisSQL语句Spring

2010-07-27 15:03:37

Flex ArrayC
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号