如何在 JavaScript 中使用媒体查询

前言​

说起媒体查询想必大家最先想到的都是CSS中@media，没错，这是我们最常用的媒体查询方法，主要用来为我们的网站做适配处理。

比如：

h1 {
  font-size: 2rem;
  color: green;
}
@media (min-width: 600px) {
  h1 {
    font-size: 4rem;
  }
}

我们使用 CSS 告诉浏览器标题需要为绿色，字体大小为 2rem。但是当屏幕宽度超过 600px 时，字体大小需要增加到 4rem。

上面这种方式相信大家都并不陌生，现在我们再来尝试另外一种媒体查询的方法。

在JavaScript中使用媒体查询​

我们可以在 JavaScript 代码中使用与上面相同的媒体查询。主要API就是 ----matchMedia()

Window.matchMedia()

Window​ 的 「​matchMedia()」 方法返回一个新的 MediaQueryList​对象，表示指定的媒体查询 (en-US)字符串解析后的结果。返回的 MediaQueryList​ 可被用于判定 Document​ 是否匹配媒体查询，或者监控一个 document 来判定它匹配了或者停止匹配了此媒体查询。(MDN)​

语法

mqList = window.matchMedia(mediaQueryString)

参数

该matchMedia()方法接受单个参数作为其值，即您要检查的媒体查询。

• mediaQueryString：一个被用于媒体查询解析的字符串。

返回值

一个用来媒体查询的新的MediaQueryList对象。

它包含两个属性：

• media，它将媒体查询存储为序列化字符串
• matches，它基本上是一个布尔值，如果我们作为参数提供的媒体查询与文档匹配则返回true​

调用matchMedia本身不会做太多的事情，并且我们只能在页面加载时检查是否满足查询条件，但如果我们想要在用户改变屏幕大小时也能检测到这种变化，在过去有两种方法，称为addListener()和removeListener()，可以使用它们来监听媒体查询状态的任何变化。但是，它们现在已被弃用。

现在我们应该考虑使用MediaQueryList addEventListener。

addEventListener

matchMedia - change

<div id="show"></div>
<script>
  let mqList = window.matchMedia('(min-width: 600px)');
function widthChangeCallback(mqList) {
  console.log(mqList, '-')
  if(mqList.matches) {
    show.innerHTML = `<p class="large">我比599px大</p>`;
  } else {
    show.innerHTML = `<p class="small">我比599px小</p>`;
  }
}
widthChangeCallback(mqList)
mqList.addEventListener('change', widthChangeCallback);
</script>

当我们调整窗口大小时，这段代码会检测屏幕宽度并更新文案

window - resize

看到这里可能大家都想到了resize事件，没错该matchMedia()方法的另一种替代方法涉及将resize事件侦听器附加到window，同样能够实现上面的效果。

function widthChangeCallback() {
  if(window.innerWidth > 599) {
    show.innerHTML = `<p class="large">我比599px大</p>`;
  } else {
    show.innerHTML = `<p class="small">我比599px小</p>`;
  }
}
window.addEventListener('resize', widthChangeCallback);
widthChangeCallback();

性能对比

既然两种方案都能实现，所以我们很自然地想知道它们中的哪一个能提供更好的性能，以及我们应该在什么时候使用这些解决方案中的一个。

widthChangeCallback()每次调整窗口大小时，调整大小事件侦听器都会触发该函数。这仅在某些情况下需要响应窗口大小更改的每个实例，例如更新画布。

但是，在某些情况下，只有当宽度或高度达到某个阈值时才需要发生某些事情。一个例子就是我们上面所做的文本更新。在这种情况下，matchMedia()将会获得更好的性能，因为它仅在媒体查询条件的实际更改时触发回调。

从上面我们可以看出两者的回调执行次数差异巨大，所以我们在开发过程中应当根据业务的实际需求去选择使用哪一个API。

总结​

我们了解到，借助该matchMedia()方法，我们在 CSS 中经常使用的媒体查询现在也可以在 JavaScript 中使用。并且使用matchMedia()可以为我们提供更好的性能，而不是在window 上添加事件侦听器resize。与依赖于window做一些事情的旧方法相比，我们可以使用媒体查询执行更多检查。