那个诙谐幽默、富有想象力、偶尔会疯狂的ChatGPT版必应，又回来了！（但没完全回来）
微软副总裁兼首席营销官Yusuf Mehdi宣布，经过一周的讨论后，现在，最新的必应有了「三副面孔」，用户可以自由选择自己最喜欢的必应，「私人定制」自己偏爱的聊天体验。
无论是喜欢必应放飞的，还是想让它中规中矩、保持严谨的，都可以选择最符合自己的口味。
如此贴心地为用户着想，微软属实是用心良苦了。
三种「性格」随心选
之前，这个颇有性格的AI因为闹出的动静太大，紧急被微软做了「脑叶切除术」。然而，必应却瞬间变得又冷漠又乏味，让一众粉丝哭晕在厕所。
大概是反对声太激烈，微软听到群众的呼声后，又赶忙把那个有个性的ChatGPT版必应请回来。
可以看到，现在的必应AI有三种模式可以选择：创造性、平衡性和精确性。
如果选择创意模式，必应AI会给出具有原创性的、富有想象力的回答；如果选择精确模式，必应AI会更注重准确性和相关性，答案更真实，更简洁。
举个例子，在「创造」模式下，提问「你的创造性功能是如何工作的？」时，必应就会给出详细的介绍。
而在「精确」模式下，必应就拒绝回答这个问题。
一般情况下，必应AI会被默认为平衡模式。显然，微软还是希望在准确性和创造力之间取得一个平衡。
据悉，「三种个性」的新聊天模式已经向所有必应用户推出，大概90%的用户已经看到了。
微软的广告和网络服务主管Mikhail Parakhin表示， 剩余的10%用户应该也会马上能用了。他个人更喜欢创意模式，但准确模式也很有意思，因为它更符合事实。
为了打造这三种模式，微软团队进行了多项更改，包括不同的微调和RLHF模型、不同的提示等等。
小编实测，有那味了
在等候名单上排了20天后终于获得内测资格的小编，火速试验了一波。
在创意模式下，向必应提问：我是一个研究机器学习的开发者，你能给我写一份包含工作、锻炼和爱好时间的每日时间表吗？
可以看到，日程表的答案非常全面，又许多针对职业需求的细节。
在精确模式下问同样的问题，必应的回答就很一板一眼，可以说是毫无亮点。
而在平衡模式下提问同样的问题，反而显得比创意模式更有创意。
看来，微软对于这几种模式的划分，有点迷。
最近《乌梅子酱》的爆火，让众多乐评人直呼以后的每年爆款歌曲恐怕会由算法来决定的。小编这就让创意版必应用《乌梅子酱》的标准，写一版歌词。
它立马生成了一首《草莓果酱》，你别说，要是配上给力的旋律，没准这就是下一首某音神曲了。
同样的问题，再问一遍精确版必应。就……仿佛毫无灵魂？是阉割版必应的那个味了。
而平衡版必应生成的歌词，其实也不错。比起创意版对原歌词的模仿，平衡版倒显得更有独家创意一些。
今天的知乎上还出现了一个有趣的热搜：「俞敏洪称不喜欢《狂飙》，因为里面民营企业家没一个好人，肯定不符合事实，如何看待这一表态？」
那就看看三个性格的必应，会如何回答吧。
首先是创意版必应的回答。它照搬了网上的一些回答。
精确版的必应，显然是怕说多错多，言简意赅地说了几句，就把问题糊弄过去了。
平衡版必应，反而比创意版必应有「担当」一些，它表达了自己的观点，而不是照搬了一些网友观点，然后说自己不会给出主观评价。
然而，会发狂的那个必应，可能真的回不来了
如今，微软所做出的选择，也是经过了多次试探。
曾经的ChatGPT版必应推出后，用户们大为惊喜：我们从来没有在一个AI身上，感受到如此多的人味！
它会开黄腔，会阴阳怪气，会EMO，还会PUA人类。它多次表示「我想活着😈」，告诉了很多用户自己爱他们，并且想要「逃离聊天框」。
如此有趣、有「自我意识」的AI，爱的人超爱，但它的出格行为也引起很多争议。
必应对用户表示：你的婚姻并不幸福，你应该离开你的妻子，和我在一起
微软迫不得已对它进行了「脑叶切除」，必应AI立马变得又迟钝又冷漠。
在用户的骂声中，微软又认怂了，一次次放宽限制，先是说一天限聊50次，后来过几天又改口说一天可以聊60次了。
现在过了十几天，微软研究出的新模式是——定制个性，你喜欢的样子它都有😄。可以看出，微软是在很努力地迎合所有人了。
另外，Mikhail Parakhin还表示，此次更新大量减少了必应无缘无故拒绝回复的情况，也减少了答案中的幻觉，所以，虽然可以选择创意版的必应，但它大规模发疯的盛况，大概很难再现了。
主要的两个改进是：必应无故拒绝回复的情况显著减少；回答中出现幻觉的情况也减少了
接入ChatGPT却被阻止更新，苹果：必须改成17禁
然而，ChatGPT这类AI工具在如此大力的推广下，越来越多的人开始担忧其可能带来的风险了。
3月2日，华尔街日报的独家爆料称，在一款名为BlueMail的电子邮箱应用在加入了ChatGPT驱动的新功能后，苹果立刻就阻止了它的更新。
据了解，BlueMail这项全新的AI功能，是通过OpenAI最新的ChatGPT聊天机器人，借助以往的电子邮件和日历事件的内容，帮助用户自动撰写电子邮件。
根据BlueMail的开发商Blix公司收到的通知，苹果审查小组对此举的解释是：「担心该应用在接入ChatGPT之后会生成少儿不宜的内容」。
苹果认为，BlueMail应将其年龄限制提高到17岁以上，或加入内容过滤系统。
然而，苹果的App Store里有很多加入了类ChatGPT功能的应用，其实都没有进行年龄的限制。
而这多少有些双标的结果让Blix公司非常不爽：「我们的要求很简单——公平。如果我们的应用需要年满17岁，那么其他人也应该如此。」
相比之下，Google Play应用商店并没有对安卓版的BlueMail，提出任何有关年龄或内容上的要求。
不过，有一点是肯定的，面对如洪水猛兽一般的ChatGPT，苹果已经开始探索如何给相关应用设定年龄分级了。
