gRPC为什么使用截止时间而不是超时时间?

开发 前端
截止时间相当于设置整个请求生命周期的时间,也就是这个请求,我要多久拿到结果。很明显,这个时间应该在客户端发起请求的时候设置。

在 HTTP 请求中,我们发送请求的时候,可以设置一个请求超时时间-connectTimeout,即在指定的时间内,如果请求没有到达服务端,为了避免客户端一直进行不必要的等待,就会抛出一个请求超时异常。

但是在微服务系统中,我们却很少设置请求超时时间,一般都是用另外一个概念代替,那就是请求截止时间。

这是什么原因呢?今天我们就来简单聊一聊这个话题。

在微服务中我们客户端的请求在服务端往往会有比较复杂的链条,我想起来 Spring Cloud Sleuth 官方给的一个请求链路追踪的图,我们直接拿来看下:

图片

这张图中,请求从客户端发起之后,在服务端一共经历了四个 SERVICE,对于这样的请求,如果我们还是按照之前发送普通 HTTP 请求的方式,设置一个 connectTimeout 显然是不够的。

我举个例子:

假设我们发送一个请求,为该请求设置 connectTimeout 为 5s,那么这个时间只对第一个服务 SERVICE1 有效,也就是请求在 5s 之内没有到达 SERVICE1,那么就会抛出连接超时异常;请求如果在 5s 之内到达 SERVICE1,那么就不会抛出异常,但是!!!,请求到达 SERVICE1 并不意味着请求结束,后面从 SERVICE1 到 SERVICE2,从 SERVICE2 到 SERVICE3,从 SERVICE3 到 SERVICE4,还有四个 HTTP 请求待处理,这些请求超时了怎么办?很明显,connectTimeout 属性对于后面几个请求就鞭长莫及了。

所以,对于这种场景,我们一般使用截止时间来处理。

截止时间相当于设置整个请求生命周期的时间,也就是这个请求,我要多久拿到结果。很明显,这个时间应该在客户端发起请求的时候设置。

gRPC 中提供了对应的方法,我们可以非常方便的设置请求的截止时间 DeadLineTime,如下:

public class LoginClient {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        ManagedChannel channel = ManagedChannelBuilder.forAddress("localhost", 50051)
                .usePlaintext()
                .build();
        LoginServiceGrpc.LoginServiceStub stub = LoginServiceGrpc.newStub(channel).withDeadline(Deadline.after(3, TimeUnit.SECONDS));
        login(stub);
    }

    private static void login(LoginServiceGrpc.LoginServiceStub stub) throws InterruptedException {
        CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);
        stub.login(LoginBody.newBuilder().setUsername("javaboy").setPassword("123").build(), new StreamObserver<LoginResponse>() {
            @Override
            public void onNext(LoginResponse loginResponse) {
                System.out.println("loginResponse.getToken() = " + loginResponse.getToken());
            }

            @Override
            public void onError(Throwable throwable) {
                System.out.println("throwable = " + throwable);
            }

            @Override
            public void onCompleted() {
                countDownLatch.countDown();
            }
        });
        countDownLatch.await();
    }
}
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.

服务端通过 Thread.sleep 做个简单的休眠就行了,超时之后,客户端的 onError 方法会被触发,抛出如下异常:

throwable = io.grpc.StatusRuntimeException: DEADLINE_EXCEEDED: deadline exceeded after 2.939621462s. [closed=[], open=[[buffered_nanos=285550823, remote_addr=localhost/127.0.0.1:50051]]]
  • 1.

好啦,一个简单的小细节,感兴趣的小伙伴不妨去试试啦~

责任编辑:武晓燕 来源: 江南一点雨
相关推荐

2013-03-25 10:14:18

NginxApache

2020-09-15 09:23:19

C++WindowsC#

2021-06-30 12:47:12

标签HTML分辨率

2021-03-26 11:50:28

Linuxexals

2021-02-26 05:30:25

元素For-Each代码

2019-04-19 11:56:48

框架AI开发

2016-09-19 09:15:49

Windows 10锁屏超时

2020-02-20 09:55:46

LinuxPython数据

2021-10-30 19:57:00

HTTP2 HTTP

2012-10-10 16:52:21

CentOSDebianUbuntu

2021-08-14 09:04:58

TypeScriptJavaScript开发

2020-06-02 14:17:55

QWER排列键盘打印机

2017-09-11 19:58:06

PostgreSQLMySQL数据库

2025-02-12 08:47:07

SpringAPI接口

2023-11-02 08:20:54

SocketZygoteAndroid

2020-07-24 09:20:44

MapObject前端

2025-03-04 00:25:55

Go开发者切片

2024-06-24 00:00:00

AVIFJPEG图像格式

2023-09-29 11:50:10

接口编程代码

2022-11-14 07:52:14

时间序列数据库CPU
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号