作者 | 云昭
周下载2600万，累计下载数十亿次的Core-js的负责人要打“退堂鼓”了。Denis Pushkarev是数百万网站使用的Core-js库的维护者，近日，他发表言论说，他准备放弃开源开发，因为很少有人为他们所依赖的软件付费。
Core-js是“JavaScript的模块化标准库”，它提供了一系列函数来执行常见、有用的操作。它通常用于“polyfills”（在功能较弱的旧浏览器中实现现代浏览器功能），每周通过npm注册表下载超过2600万次，并被包括苹果在内的主要公司广泛使用。
“自由开源软件从根本上被打破了，”他在在Core-js存储库的note中写道。“我可能会悄悄地停止这项工作，但我想给开源最后一次机会。”
开源软件通常是由无偿“志愿者”创建或管理的，由谁来支付费用的问题的讨论中，依然存在许多摩擦和不满。
1.月收入仅400美元，被恶意攻击
Core-js是一个JavaScript库，已经被下载了数十亿次，并在前10000个网站中超过一半——但他从捐赠中获得的收入大幅下降。当他开始全职维护Core-js时，他之前每月预期可以收入2500美元，而现在每月只有400美元。
这有各种各样的原因。一是普什卡列夫在俄罗斯，自冲突以来，俄罗斯一直受到广泛的金融制裁。2020年，他因摩托车撞人事故在监狱服刑了大约10个月。
作为一名开源人，他的经济处境十分堪忧。“当我开始从事Core-js时，我是一个人，”他写道。“现在我有家庭了。一年多前，我成了一个儿子的父亲。现在我必须为他提供体面的生活水平。”
当一个每周下载2600万次的JS库的维护者因用摩托车意外事故而入狱时，会发生什么？Core-js刚刚发现。
普什卡列夫承认，他收到了很多仇恨，而且不仅仅是社交媒体上有关其代码风格的敌意言论。
“今天，一个开发者给我写了一条信息，”他写道。“他称我为开发者社区身体上的寄生虫，通过发送垃圾邮件赚了很多钱，却没有做任何有用的事情。”
“他说我是和汉斯·赖泽一样的凶手，他收买了法官，逍遥法外。他希望我和我所有的亲戚都去死。这没什么不寻常的，我一个月会收到几条这样的消息。最近一年，又加上了我是‘俄罗斯法西斯’无厘头的污蔑。”
但是他也收到了很多来自开源社区用户的支持，他们认识到代码的可持续性仍然是一个问题，并且将他们的考虑局限于财务问题。
2、开源难逃战火与偏见
Pushkarev更喜欢关注开源的“经济学”，而不是他的处境和他居住的国家的政治。“开源应该远离政治，”他说，并补充说，他不想深入研究这些问题的细节，因为俄罗斯和乌克兰边境两边的人都可能因此而遭受损失。
“我回到了俄罗斯，因为在那里可以用相对较少的钱过上体面的生活，并专注于自由/开源软件，而不是赚钱，”他写道。“现在我不能离开俄罗斯，因为事故发生后，我有数万美元的未决诉讼，在这些诉讼得到清偿之前，将被禁止出境。”
Victor Shepelev，是一名居住在乌克兰哈尔科夫的Ruby开发人员和软件架构师，他在Twitter和GitHub上被称为@zverok，则表达了开源应该远离政治的观点。
“对我来说，任何（有意义的）讨论都可以围绕开源的可持续性、获得报酬等问题展开，但目前这些被‘战火’问题掩盖了，因为问题就摆在在那里，我不想评论更多。”
Shepelev认为，“文化应该远离政治”是一种共识，而软件开发是人类文化的一部分。在一个和平民主的社会中，这是真理，就像“我对税收和投票系统的细微差别有不同的看法，但这并不妨碍我们在有趣的项目上进行合作”！
3、开源维护者是无名英雄
一位开源开发者、安全商业套接字的CEO对此表示了，开源维护者应该得到大公司的尊重和馈赠——
（开源）维护人员是软件世界的无名英雄，他们全心全意地创造大量的价值，而这些价值往往不被重视。这些无名英雄执行着关键的工作，使得所有的现代技术得以运行——这并不夸张。这些不知疲倦的人致力于编写新功能、修复错误、回答用户询问、改进文档和开发创新的新软件，然而他们的努力几乎没有得到认可。
他在信中还建议道，商业界和开源社区必须走到一起，寻找到一种方式，去认可和奖励维护者的宝贵贡献。如果重大的个人牺牲成为了开源参与的先决条件，那么许多聪明、有才华的人才将会挽留不住。这对谁都没好处。
那些非安装包的维护者，比如Core-js，在安装其他包的时候经常会顺带着安装。可靠、无错误的传递依赖是不可见的。因此，维护者也是隐形的。令人咋舌的是，这些维护者做得越好，他们就越不为人知。没有人会为了一个完美运行的可传递依赖而访问GitHub库——没有理由这样做。但是调查错误堆栈跟踪的开发人员可能会访问存储库，原因不外乎提交一个问题。这正是Core-js维护者面临的问题。
对于大公司来说，他们从开源代码的免费劳动中获得的比他们在捐赠中付出的更多——如果他们真的付出了——现状看起来是一个非常好的交易。
然而，对于个体开发者来说，无偿的代码创建和维护是有成本的——不仅可以从财务角度衡量，也可以从社会和政治资本角度衡量。
4、开源人：成就感更大于收入
一位没有透露姓名的开源开发者为Pushkarev给了一些建议：
开源人需要寻找坚持的动力。如果你不能继续做无偿的“志愿者”，你仍然可以做一些事情，或者让其他人接手这个项目。
如果我写了一个自由和开放源码软件的东西，这对我获得编程工作很有用，那么它会帮助我个人去做它。
如果其他人也从中受益，那就更有成就感了。比如说，至少可以部分处理使用者提交的修补程序并进行管理。
补丁/测试形式的贡献非常有用。一些开源人更喜欢这种成就感而不是钱，当然，前提是收入都来自其他/不同的来源，而且修复FOSS代码将间接帮助自己。
但不可否认的是，在自由和开放源码软件上工作，很难谋生，所耗费的时间和精力会很大。
于这部分人而言，优质补丁和测试的“实用”捐赠与社区支持项目的捐赠一样好。不过，定制软件和支持肯定会带来收入，而这其中“增值”部分赚得最多。
5、写在最后
开源看起来确实被打破了，但事实上，它从来都不是独立或者公平的。它的问题在和平时期更容易处理。但出于地缘不确定性语境下，自由和开放源码软件（FOSS）的“理想”已然崩溃，人们需要资金来开发和维护它们，但谁又会触碰这条敏感的神经呢？
不过解决的方法永远比问题要多，开源维护者的收入支持，尤其是全职维护者，需要商业公司与开源社区的持续的合作与关注。
参考链接：https://www.theregister.com/2023/02/15/corejs_russia_open_source/
