开发强大的代码审查流程为持续改进奠定了基础，并防止将不稳定的代码交付给客户。了解为什么您应该自动化代码审查。
代码审查
代码审查是软件开发的重要组成部分。代码审查，也称为同行代码审查，是与其他程序员有意和系统地协调以验证彼此的代码是否有错误的行为。代码审查可帮助开发人员在合并和发布代码之前提高代码质量。它作为代码库的质量保证。它是一种系统的代码评估，旨在识别错误、提高代码质量并帮助开发人员学习源代码。它还可以像其他实践一样加速和简化软件开发过程。
准确完成后，代码审查可以节省时间，简化前期开发流程，并显着减少 QA 团队后期所需的工作量。评论还可以节省资金，特别是通过识别可能通过测试、生产和进入最终用户的笔记本电脑而未被发现的错误类型，这些错误的评论可能会导致您的产品销量下降。
代码审查还提供一些额外的、更以人为本的投资回报率。鼓励程序员在他们的代码上进行协调的工作环境往往会促进更有效的沟通和友情，分享对任何代码段的“主人翁”感，为初级开发人员提供宝贵的教育环境，编写干净代码的更好方法，解决通用问题使用有用的快捷方式解决问题，并直观地识别任何数量的潜在问题源，例如内存泄漏、缓冲区溢出或可伸缩性问题。代码审查使组织可以毫不费力地策划、治理和管理源代码之外的数字工件的生命周期。
开发强大的代码审查流程为持续改进奠定了基础，并防止将不稳定的代码交付给客户。代码审查过程在整个组织中传播知识方面也起着至关重要的作用。在 2022 年全球 DevSecOps 调查中，76% 的参与调查的开发人员认为代码审查“非常有价值”。
开发人员的 7 个代码审查最佳实践
现在让我们检查执行有效代码审查的最佳实践。代码审查过程因团队而异；这是一种需要根据所涉及的项目和成员进行定制更改的方法。以下是分析代码时要牢记的 7 条最佳实践。
- 确定目标、标准和期望： 在实施代码审查过程之前，决定重要指标并定义不同的目标至关重要。目标包括组织中可接受的编码标准。制定标准可确保组织中开发的每个软件产品都符合组织标准。
- 传达目标和期望：目标和期望 的传达是必不可少的。不向团队中的所有成员传达目标和期望会导致整体结果的不确定性。当开发人员知道对他们的期望是什么时，他们就可以更轻松地完成任务。
- 指定代码审查流程： 在定义目标和期望并将其传播给每个人之后，就该指定代码审查流程了。拥有一套代码审查流程可以帮助每个人更有条理，减少技术债务上花费的时间。
- 促进积极的代码审查文化： 在一些组织中，虽然代码审查用于评估开发人员的绩效，但它应该用于除此之外的其他事情——开发学习生态系统。与其仅仅将错误告知他们，不如让他们学会解决问题并避免重复错误。
- 自动化以节省时间： 自动代码审查工具（例如 Codegrip）对于任何软件公司来说都是重要的资产。与这些类似的工具可以帮助将代码审查的频率从几秒钟缩短到几分钟。他们可以在不到一分钟的时间内扫描整个代码库并识别缺陷并为它们提供解决方案。
- 通过限制代码审查会议来提高效率： 确定对您的团队有用的方法。例如，指导他们花费不超过 1 小时或 200 行代码，并鼓励他们坚持执行。一个公认的事实是，如果一个人不停地工作数小时而不休息，他的效率就会降低。尝试审查代码时也适用相同的逻辑。研究表明，超过 60 分钟的基准，审阅者的效率会下降，导致一些缺陷被忽略。
- 让每个人都参与代码审查过程： 代码审查是帮助团队新成员跟上代码库步伐的绝佳方式——既可以审查代码，也可以让团队中更有经验的高级开发人员审查他们的代码。让每个人都参与代码审查过程也将确保更大的灵活性，尤其是当人们去度假或退出团队时。
手动代码审查的缺点
在手动代码审查 (MCR)中，逐行阅读源代码以评估潜在漏洞。这涉及到很多技巧、经验和耐心。通过这种方法发现的问题或错误将极大地帮助提高组织的效率。但是这种方法有一些缺点。
- 耗时： MCR 非常耗时，因为必须检查每一行代码。尽管它可能会带来更好的代码质量，但逐行查看和阅读这些代码会花费大量时间。
- 细微错误： 由于审查是由审查人员根据个人情况进行的，因此人眼很可能会忽略一些与集成或其他孤立问题相关的漏洞。
- 成本过高： 虽然拥有一支训练有素且技术娴熟的工程师团队来处理高效的手动代码审查是件好事，但它会带来巨大的成本。审稿人需要几年的经验才能管理审稿。
为什么你应该自动化你的代码审查过程
自动代码审查 (ACR) 是一个包含使用智能 ACR 工具分析代码的过程。它涉及分析代码以识别漏洞。ACR 节省了 MCR 所需的时间和精力。以下是执行 ACR 的一些优点：
- 节省时间并减少人力：您可以用最少的努力简洁地查看代码中所做的完整更改。
- 更好的覆盖率：ACR 工具有助于显着扩大和更好的代码覆盖率。
- 轻松扩展：如果你有一个庞大的开发团队，你可以毫不费力地自动化代码审查过程，没有任何问题。
- 易于使用： ACR 工具易于访问且易于使用。您只需使用代码托管提供商（GitHub、GitLab 等）设置它们并开始使用它们。
- 经济：您可以以经济的价格获得 ACR 工具，它可以帮助您获得更好的投资回报率。
保持合规
一些与代码审查相关的最佳实践规定，在任何给定的审查期间，您不应审查超过 400 行代码，以确保您不会遗漏任何缺陷。ACR 工具可确保您无需等待工作量累积后再检查准确性。ACR 将在您编写代码时为您提供即时反馈，这意味着您的项目从一开始就保持一致。当您拥有此工具时，这意味着您可以放心，在您继续构建它的过程中，您的工作是准确且安全的。
不应在最后一刻进行定期代码审查，以确保您之前完成的工作完美无缺。
当您拥有可以根据合规性相关标准进行自定义的智能工具时，您和您的团队就可以在每种类型的审计上节省大量时间。ACR 使您能够为自己配备适当的制衡机制，以确保您的团队创建的每一行代码都符合各种法规。
如何更快地获得代码审查？
我们总是希望快速进行代码审查。一个关键方面是开发人员如何在代码审查过程中浪费时间。代码审查（拉取请求、提交验证或批准）可能是单调且耗费精力的。以下是从正确行事的人那里收集的几个方面。这些来自用户的小提示非常有帮助。
- Review Less：较小的提交会导致更小且更易于管理的代码审查。此外，将工作分成更小的块还有其他明显的好处，可以更好地理解变更的意图，从而更好地理解应用它的方法。
- 限制时间：有时，代码审查在这个过程中往往会变得次要。因此，当您最终独自一人在办公室验证其他人的工作时，通常会看到它从一天中溜走。缓解这种情况的一种有效方法是在一天中分配一个特定的时间段来审查代码。如果不可能，请尝试为其应用最大值，例如 60 或 70 分钟。
- 委托工作：确保代码审查不是一个人的责任。一些组织将代码审查集中在一个人身上。它会让这些人筋疲力尽，导致部署时间延迟和糟糕的评论（注意力持续时间减少）。
- 有一个代码审查清单：有一个代码审查清单可以显着提高流程的效率。有时，在审查过程中，您可能会发现一个问题，并记得您之前没有过多关注该特定问题，这最终会让您陷入未完成任务的歧义之中。
- 将 ACR 工具添加到您的工作流程：减少检查代码所需时间的一个好方法是限制您需要注意的清单方面的数量。通过添加 ACR 工具，您可以自动化代码审查的几个方面，例如代码风格、最佳实践和常见问题。这确保您只查看重要的内容。自动化使您变得更好并节省大量时间。这是优化审核工作流程的好方法。
什么是 ACR 工具？
代码审查的优势不再受到质疑。自动化代码审查过程已成为软件工程中最热门的趋势之一。
需要一种方法，可以使用基于工具的代码审查并消除间接依赖，从而更快地获得结果。对此的解决方案是 ACR 工具。
近年来，出现了大量的 ACR 工具。一些行业专家正在比较代码审查工具对工程的作用与 Salesforce 对销售的作用。
工具提高了速度和准确性。它们与您现有的堆栈和软件开发流程相集成，以确保它们不会中断您的流程。例如，许多 Git 工具已经包含拉取请求以启动代码审查过程。拉取请求允许您在将更改合并到基本分支之前与您的协作团队讨论和审查代码更改。
但是，这主要仍然是一个手动过程，可能会导致审核时间显着延迟。如果没有人关注你的 pull request 会怎样？在这种情况下，您会在没有审查的情况下合并还是仅进行基本审查？在这种情况下，如果它导致将错误引入生产的高风险，那么整个代码审查就变得毫无意义。
为此，市场上出现了一套新的 ACR 工具。ACR 工具有两个主要优点：
- 它们帮助开发人员迅速重新开始编码——而不是审查。
- 它们有助于提高代码质量并缩短周期时间。
