说冤种谁是冤种!Oracle修订Java SE收费标准,一人使用全员买单

原创 精选
数据库 Oracle
事已至此,似乎无论舆论朝着怎样的方向发展,Oracle对于收费模式变革的操作都已成定局。不管是从商业角度亦或是技术角度考虑,未来各大企业将如何进行应对与布局,Oracle又是否能得到自己所预期的收益,这些问题都还需要时间给出答案。

​作者 | 徐杰承

审校 | 千山

近日,Oracle(甲骨文公司)通过其官方发布的名为《Oracle Java SE Universal Subscription Global Price List》的价格表介绍了全新的Java SE通用订阅计划,并在文件中展示了Java SE新的收费标准。这张价格表引发了大量客户对于Java许可成本潜在影响的担忧。Oracle表示,全新的Java SE收费标准将基于企业员工的总数,而不是企业中使用Java的开发人员数量。

1、一人使用全员买单

在这份新的价格表中,Oracle将收费标准分为了八个不同的档位:对于企业员工不足1000人的企业,收费起价为每个员工每月15美元;随着企业人员总数的增加,收费起价将会逐渐递减,对于拥有40,000到49,999位员工的企业,收费起价会降至每个员工每月5.25美元;而对员工总人数超过50000人的企业,Oracle没有给出具体定价,需要详询官方进行确定。

图片

对于这次全新的收费标准,Oracle还在这份价格表中贴心地举了一个例子:一家员工总数为28,000人的公司,每年将被收取的费用为28,000 x 6.75 x 12 = 226.8万美元。其中对于“员工”的定义为:包括用户站点的全职和兼职员工、临时员工以及承包商、代理商、外包商和顾问的员工。许可证的数量取决于员工总数,而不是使用程序的员工数量。

这也就表明,在这种全新的收费模式下,即使在一家企业中仅有一位开发者使用Java,Oracle也会按照企业员工的总数量进行收费。如果一家企业Java开发者的占比较大,且各类业务均依赖Java支持,那么新的收费标准并不会对这家企业造成多少影响;但如果企业开发人员占比较少,且对于Java的应用并不十分广泛,在新的收费模式下,企业则需要支付高出以往几倍甚至几十倍的订阅费用。

2、晃动的摇钱树

当然,这早已不是Oracle第一次晃动Java SE这棵摇钱树了。早年间的Java SE Advanced采用的是一次性永久许可和年度支持费模式,计划的定价为:每个服务器的许可证费用为5,000美元,每个服务器处理器的年度支持费用为1,100美元,每个指定用户的一次许可证费用为110美元,每个指定用户的年度支持费用为22美元。

而在2019年1月,Oracle就修改了Java SE的商业支持计划,将Java SE的收费模式转为了订阅模式。名为Java SE Subscription的针对关键任务Java部署的计划会提供商业许可,并提供高级Java管理控制台等功能。价格方面,Java SE Subscription的收费标准为:服务器和云实例每个处理器每月25美元,对于个人电脑,起价为每个用户每月2.5美元。并支持一到三年期的订阅。

对比近期更新的Java SE Universal Subscription,我们不难发现,Oracle对于Java SE这棵摇钱树的攫取已经愈演愈烈。虽然从Oracle的角度来讲,这一系列操作无可厚非,毕竟作为软件先驱的Oracle也是一家商业公司,需要通过软件的商业版本来提高增值服务。但相比于先前的固定收费和按需收费模式,Oracle这次的改革的确有些过火,近乎强取豪夺的收费模式势必将引来部分使用Oracle JDK的企业及开发者的不满。

3、最后的倒计时

在被要求对新收费标准进行置评时,Oracle提供了一份关于通用订阅常见问题的FAQ。Oracle表示,Java SE Universal Subscription涵盖了桌面、服务器和云应用,提供了与Java SE Advanced相同的功能,但更加“方便”,在管理Java SE应用程序的更新和升级方面更加灵活。

在这份FAQ中,Oracle还表示,通用计划将取代传统的Java SE订阅截至1月23日的计划,在用户的Java SE Universal Subscription到期时,若不再进行续订,则用户对根据该Subscription下载的任何商业软件的权利以及对Oracle标准支持的访问权将终止。如果用户不打算继续订阅,在订阅结束之前,用户仍能够继续运行其应用程序。

根据软件咨询公司Miro Consulting的说法,“本质上,甲骨文想做的(或已经做的)是许可组织中的每个员工访问工作站和服务器(不管他们是否在这些平台上访问Oracle Java,或他们只是开发人员),这对一些组织来说可能是好事,但对另一些组织来说成本会大幅上升。”Miro Consulting表示不建议采用这种许可方式,但其也正在尝试了解更多关于这种模式的信息。

事已至此,似乎无论舆论朝着怎样的方向发展,Oracle对于收费模式变革的操作都已成定局。不管是从商业角度亦或是技术角度考虑,未来各大企业将如何进行应对与布局,Oracle又是否能得到自己所预期的收益,这些问题都还需要时间给出答案。

责任编辑:武晓燕 来源: 51CTO技术栈
相关推荐

2013-11-08 13:50:04

搜索创业

2020-07-02 14:53:37

腾讯老干妈游戏

2021-07-25 20:01:50

程序员AI开发

2022-07-14 10:04:15

NFT数字藏品

2023-11-07 15:57:12

Java线程

2018-02-09 09:51:35

消费者利益游戏本

2022-04-20 14:41:39

锐捷网络智能运维

2023-07-18 07:07:47

2023-10-26 21:39:21

2020-07-10 11:12:00

公章技术腾讯

2018-08-07 11:51:27

钉钉

2009-03-13 10:14:47

中移动人才标准招聘

2020-05-20 15:05:22

戴尔

2019-04-15 14:15:59

2020-05-25 11:09:32

变量Java开发

2020-12-23 10:10:23

Pythonweb代码

2022-07-07 10:33:27

Python姿势代码

2022-06-22 09:44:41

Python文件代码

2021-05-08 13:21:23

苹果垄断罚单

2023-05-05 07:52:39

无矿卡硬件显卡
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号