本文经AI新媒体量子位（公众号ID:QbitAI）授权转载，转载请联系出处。
ChatGPT出App版了，苹果商店下载就能使用？？
打开美国Apple Store搜索，下载后软件内每周付费7.99美元，即可享受与它无次数限制畅聊。
不过别忙着付费！
这个ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3，跟Open AI、ChatGPT的创建者本身没有半毛钱关系。
更戏剧性一幕发生了：
它成功跻身App Store生产率类别中“免费”应用程序的前列，一度登顶。
因为引发公众舆论，截至发稿时间，这个App已经被下架。
但它异父异母的弟弟，ChatGPT：AI GPT Chatbots，还在App Store娱乐类排名18。
说完国外来看看国内的情况。
国外的App版“ChatGPT”还要付费，国内的，一分钱都不需要。
虽然它一字不差就叫ChatGPT，但也并不是官方出品吼。
介绍上白纸黑字写着，“由OpenAI提供技术支持”，开发者是个叫Xin Peng的人。
好家伙，ChatGPT也有“李鬼”版本了。
真实性存疑，功能还打折
拿出苹果手机在App Store上搜索“ChatGPT”，会出来一堆相关性极强的App。
比如Chat AI-AI聊天机器人、ChatGPT-人工智能AI、ChatGPT-AI智能聊天机器人，ChatGPT-AI写作聊天机器人&文章生成器……
不仅从名字上凸显了中文的博大精深，App图标也透着熟悉感。
其中有两个App，ChatGPT和AI-ChatGPT，项目介绍中都点出了“由OpenAI提供技术支持”。
若如介绍所说，这两个App应该是用自己的API接入了ChatGPT部分功能，再向用户提供服务。
量子位下载了ChatGPT这个App体验一番。
使用发现，这个App中，用户只能和江湖百晓生、马可菠萝、李自等9个特定角色进行对话。
每个角色似乎对应特定的功能，譬如马可菠萝负责翻译，李自负责写诗。
但是体验下来，发现这些对话AI不仅响应速度慢（平均10s一次），还一问三不知。
除此之外，还有很多名字擦边Chat、AI、GPT等词的App，走着“康师傅”和“康帅傅”的路线，但半点不提OpenAI和ChatGPT技术支撑或使用许可。
使用起来也非常的emmm……
不仅是国内，美国等国家和地区的应用程序商店，都出现了大量未经验证的手机应用程序。
这就不得不提到引起媒体和用户关注与讨论的ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3。
查了查，开发者团队之前做的App都和对话AI没啥关系，比如一个“活动锁屏部件16”App。
最近，它跻身苹果App Store、Google Play Store中“免费”应用程序的前列，在苹果App Store生产率排行榜中一度登顶，在Google Play的下载量超过100000次。
事情引发公众关注后，很多store包括App Store、Google Play下架了它。
然而截至发稿，它的“亲戚”ChatGPT：AI GPT Chatbots，还在App Store娱乐类排名18。
ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3本身是免费的。
但其内部提供每周7.99美元和每月49.99美元的软件包，用户购买后可在期限内与AI畅所欲言进行沟通，没有次数限制。
但是根据用户评论来看，订阅付费包后并没有获取任何比网页免费版多的增值服务。
毕竟网页版的ChatGPT目前还是免费试用的啊我的家人们！
而且，有时候它的回应比偶尔胡说八道的ChapGPT本尊还要胡说八道。
于是有人怒而写下：这是一个假的应用程序。
这类App为啥能通过审查
说上述App假，倒也不算错，毕竟OpenAI至今仍未发布任何官方App。
据风险投资家兼播客贾森 · 卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）在领英上透露，OpenAI正在开发一款基于ChatGPT 的iOS应用程序。
他自己已经获准使用该App的测试版。
但充斥在各个应用商店的仿冒、擦边App，已经引起了很多人的不满。
一家教育科技初创企业的CEO在推特上开喷：
App Store充满了各种打着ChatGPT幌子的App，其实它们与OpenAI毫无关联，却还试图对收费。
Google play store也是如此。
数以万计的用户下载后，发现这些聊天GPT粗制滥造，没有提供任何有用的功能。
首先，我们需要明晰一个问题：
虽然ChatGPT目前免费，但第三方接入ChatGPT向他人提供服务时，可以向用户收取费用吗？
ChatGPT自己给出的回答是肯定的。
而今天提到的大多数App，并不是通过自己的API接入ChatGPT的服务，不过是蹭热度给自己找噱头罢了。
它们的策略是将ChatGPT包含在App名称中，并通过提高App评级增加曝光率。
目前还不清楚苹果、谷歌等会对这些李鬼软件是否采取行动，又将采取什么行动。
虽然类似情况不是首次出现，但网友还是对苹果发表了质疑。
毕竟，苹果自称App Store上的应用程序，“在隐私、安全和内容方面达到了最高标准”。
各个平台上都有不满的声音：
也有人出来发表自己的看法：
苹果能通过这类App的审查，应该就是为了赚钱吧？
最后，在一片质疑和吵嚷声中，量子位想说的只有一句话：
道路千万条，安全第一条。
擦亮眼睛，千万别被骗了！！！
