撰稿丨千山
审校丨云昭
“继续坚持一个不再有趣的爱好是没有意义的。”
这是AetherSX2开发者日前在其官网发布的留言。
图源：https://www.aethersx2.com/
模拟器的出现打破了游戏的平台限制，让电脑、手机或者其他多媒体平台能够运行其他平台上的程序。AetherSX2就是一款堪称良心的PS2游戏模拟器。
遗憾的是，AetherSX2的开发者Tahlreth在日前宣布，由于无休止的仿冒、抱怨，甚至收到“死亡威胁”，他决定停止开发AetherSX2。
1、事件回顾
关于停止开发的具体原因，Tahlreth并未说明。
仅就公开信息来看，社交媒体上有人冒充AetherSX2开发者造假行骗，用户对模拟器期待过高抱怨众多，种种因素叠加让Tahlreth饱受困扰，而近期收到的死亡威胁成为了压垮骆驼的最后一根稻草。
在公告中，Tahlreth坦言：“AetherSX2对我来说一直是一个有趣的爱好，而非利润驱动。继续坚持一个不再有趣的爱好是没有意义的。”
不过他也表明，目前有需要的用户还是可以通过https://www.aethersx2.com/archive/下载这一应用程序，“在可预见的未来它会继续工作”。
在1月10日的补充说明中，Tahlreth又再度重申：“任何声称自己是Tahlreth，或代表AetherSX2的人，都是在冒充和欺骗你。我希望威胁和仇恨现在能停止。”
2、因为“用户永远不会满意”
在Reddit论坛上，网友纷纷表示了对此事的惋惜。
大多数人认为Tahlreth本身是非常优秀、极具才华的开发者，他在2022年发布的这款模拟器可以说是最好用、最良心的PS2模拟器。
截图@Reddit论坛
“这个家伙在2022年为安卓设备带来了好用的、免费的PS2模拟器，可以被视为安卓模拟器场景中的一个恢弘里程碑。”
此前，在安卓平台PS2模拟器中占据垄断地位的是DamonPS2（国内也称其为“呆萌模拟器”），但这是一款闭源的、收费的应用软件。AetherSX2的出现彻底打破了这一点。
尽管AetherSX2已经表现得相当出色，模拟器依旧还是模拟器，开发者还需要针对不同的游戏做好适配，因为并非每个PS2游戏都能在AetherSX2上完美运行。另外，由于硬件设备的配置不同，也会导致模拟器的运行出现种种问题。可以想象，在这种情况下，用户会源源不断地向开发者发送邮件申诉问题、催促更新。
截图@Reddit论坛
有人提到了这一情况，并对一些无理的“键盘侠”表示了愤慨。
“我向他致敬，他让我一直在玩一些我最喜欢的游戏，这款模拟器在中等规格和入门型号的新手机上运行得很好。如果人们希望在便宜的古董手机上全速运行PS2，那就太离谱了。也许这些混蛋下一步就会抱怨Skyline模拟器不能在他们低配置的手机上运行《塞尔达传说：BotW》。”
更有人直接指出，这些矛盾的源头实质是人们的需求是无止境的，却忽略了像AetherSX2这样的开源项目。
背后是作者的无偿劳动。纯粹为爱发电的开发者却背负了过多的指责、过高的期待以及过界的纷争。重压之下，情绪过载的开发者难免心生倦怠，当热爱的项目成为负担，那么不如就“到此为止”。
截图@Reddit论坛
“不幸的是，这种情况经常发生在优秀的开发者身上，他们被迫放弃倾注了他们热情的项目，因为用户永远不会满意。”
还有人对未来表示了担忧，因为Tahlreth的停更可能意味着关于安卓模拟器的努力又要从头再来。
截图@Reddit论坛
“也许有一天他们会开源代码，但在那之前，未来的任何努力都将从头开始。考虑到谷歌更新的模式，我敢肯定我们现在离失去PS2模拟器只有几个Android版本了。”
3、并非个案，开源往往陷入“双输”局面
开源项目作者备受指摘而出来发声的状况并非个案。
2021年年末，全球知名开源日志组件Apache Log4j2被曝严重高危漏洞后，因为牵连为广，导致很多人开始抨击为何Apache Log4j2的维护者们连这种“史诗级”漏洞都没发现。
根据Apache软件基金会Logging Services的PMC成员Volkan Yazıcı在推特上给出的解释，此次漏洞是“为向后兼容保留的旧功能”而引发的。
“Log4j维护者一直在为缓解措施而失眠；修复错误、文档和CVE，还要回应他人的询问。即便如此，他们还要遭受许多严厉的批评乃至抨击——哪怕这份工作没有任何酬劳，哪怕这个为了向后兼容而保留的功能我们其实也不喜欢。”
结合之后的爆料，在这一事件发酵前，这个应用于整个互联网行业“半壁江山”的开源项目只有3个人赞助。项目本身也主要是由三名志愿者在他们的业余时间进行维护工作。
当开源项目维护者的艰难处境展露在大众面前时，更多人开始意识到“这就是开源丑陋的一面”。
如何保证开源项目的可持续性一直是个难题。开源开发者André Staltz在2019年时做过一个调查，他从OpenCollective中挑选了一些流行的开源项目，统计了每个项目的年收入，随后又在GitHub上查看这些项目，统计了star数以及各项目过去一年中全职贡献者的数量，多方综合用来评估项目受欢迎程度（作为用户数量的比例指标）、整个团队的年收入和团队规模。
样本虽然不多，但也反映出了一定的现实：这些普遍被认为较受欢迎的、存在可持续发展的项目，其中八成的项目收入实际低于行业标准。更直接地说，开源项目的工作质量与薪酬之间严重失衡。其中，全职维护的技术人员要负责管理issue、维护安全、接受投诉，但薪酬往往低于行业标准。
对此，André Staltz将开源开发者的处境类比为自然生态系统中的“竭泽而渔”：由于我们的社会没有规则来阻止生态系统被剥削，近年来各种资源被快速消耗，人类面临气候危机。开源也是一样，如果不把它变得可持续的话，那么将产生严重后果。
为爱发电是可敬的，但当开源作者和用户之间的付出严重不平衡，矛盾自然应运而生。日积月累之下，热爱被消磨，兴趣成负累，项目中途夭折就是终局。要让一个项目长期繁荣，维护开源作者持续迭代的动力必不可少，从现实来看，纯粹热爱依旧难抵岁月漫长。
参考链接：
https://new.qq.com/rain/a/20230110A01WQ200
https://www.reddit.com/r/EmulationOnAndroid/comments/10343j3/aethersx2_dev_calls_it_quits_shuts_down_site/
https://www.163.com/dy/article/EHN8EQ8P0511CUMI.html
