小伙伴们在进行SQL排序时,都能很自然的使用到ORDER BY。不管是默认ASC的升序,还是DESC降序,几乎都是信手拈来。
今天给大家分享一些你可能不知道的ORDER BY用法。
一、ORDER BY返回的是游标而不是集合
SQL的理论其实是集合论,常见的类似求数据的交集、并集、差集都可以使用集合的思维来求解。
集合中的行之间没有预先定义的顺序,它只是成员的一种逻辑组合,成员之间的顺序无关紧要。
如下图,每一个括号里的内容就是一条记录,在没排序前,他们都是随机分布在集合中。
Student(ID,Name,Age)
Student集合
但是对于带有排序作用的ORDER BY子句的查询,它返回的是一个对象,其中的行按特定的顺序组织在一起,我们把这种对象称为游标。
如下图,经过对Student表的ID进行ORDER BY排序后,Student表变成了有序对象,也就是我们上面说的游标。
Student(ID,Name,Age)
Student对象
二、ORDER BY子句是唯一能重用列别名的一步
这里涉及SQL语句的语法顺序和执行顺序了,我们常见的SQL语法顺序如下:
SELECT DISTINCT <Top Num> <select list>FROM [left_table]<join_type> JOIN <right_table>ON <join_condition>WHERE <where_condition>GROUP BY <group_by_list>WITH <CUBE | RollUP>HAVING <having_condition>ORDER BY <order_by_list>
而数据库引擎在执行SQL语句并不是从SELECT开始执行,而是从FROM开始,具体执行顺序如下(关键字前面的数字代表SQL执行的顺序步骤):
(8)SELECT (9)DISTINCT (11)<Top Num> <select list>(1)FROM [left_table](3)<join_type> JOIN <right_table>(2) ON <join_condition>(4)WHERE <where_condition>(5)GROUP BY <group_by_list>(6)WITH <CUBE | RollUP>(7)HAVING <having_condition>(10)ORDER BY <order_by_list>
从上面可以看到SELECT在HAVING后才开始执行,这个时候SELECT后面列的别名只对后续的步骤生效,而对SELECT前面的步骤是无效的。所以如果你在WHERE,GROUP BY,或HAVING后面使用列的别名均会报错。
我们举例测试一下。
示例表Customers结构及数据如下:
1、WHERE后面不使用别名的情况
结果如下:
2、WHERE后面使用列别名的情况
执行结果如下:
从返回的消息中我们可以看到,重命名后的City并不能被WHERE识别,所以才会报“列名'City'无效”的提示。
其他关键字大家也可以使用上述方法进行测试,下面我们测试GROUP BY和HAVING后面使用列别名的情况。
3、测试GROUP BY后使用列别名
结果如下:
4、测试HAVING后使用列别名
结果如下:
5、测试ORDER BY后面使用列别名
结果如下:
从上面的几个测试示例的结果中,可以得出我们的结论是正确的:ORDER BY子句是唯一能重用列别名的一步。
三、谨慎使用ORDER BY 后面接数字的方式来进行排序
有些小伙伴为了图省事,喜欢在ORDER BY后面写数字,具体示例如下:
结果如下:
这样写的结果,针对当前的查询是正确没有问题的,ORDER BY后面的数字1,2,3分别代表SELECT后面的第1,第2,第3个字段(也就是Name,Address,City)。
可是当查询的列发生改变,忘了修改ORDER BY列表。特别是当查询语句很长时,要找到ORDER BY与SELECT列表中的哪个列相对应会非常困难。
例如:
由于增加了一列“客户ID”,原本的题意还是对Name,Address,City排序,但是因为使用了ORDER BY加数字,排序后的结果如下:
得到的结果并不是我们想要的,所以请慎用ORDER BY加数字,尽量使用ORDER BY加列名或列别名。
四、表表达式不能使用ORDER BY排序
表表达式包括视图,内联表值函数,派生表(子查询)和公用表表达式(CTE)。
例如下面的视图是无效的。
结果如下:
这个错误是不是很熟悉?因为很多小伙伴经常喜欢在视图或子查询里面加ORDER BY,然后一执行就会报这个错。
根本原因不敢妄加断定,因为搜寻了很多文献资料也没给出一个具体的说法。
这里我猜测是因为视图,内联表值函数,派生表(子查询)和公用表表达式(CTE)等返回的结果还需要进一步的去使用,加了ORDER BY进行排序是多此一举,反而会浪费系统资源。所以数据库的开发者不希望大家使用这样不规范操作。
所以下次就不要在表表达式里添加ORDER BY了。
五、T-SQL中表表达式加了TOP可以使用ORDER BY
我们从第四点的报错信息中可以看到:在另外还指定了 TOP、OFFSET 或 FOR XML是可以使用ORDER BY的。
这又是为什么呢?
我们还是先举个栗子给大家看一下。
结果如下:
因为T-SQL中带有ORDER BY的表表达式加了TOP后返回的是一个没有固定顺序的表。因此,在这种情况下,ORDER BY子句只是为TOP选项定义逻辑顺序,就是下面这个逻辑子句
结果如下:
而不保证结果集的排列顺序,因为表表达式外面至少还有一层才是我们最终需要的结果集。
这里的ORDER BY只对当前的子查询生效,到了主查询是不起作用的。必须在主查询末尾继续添加一个ORDER BY子句才能对结果集生效,就像我们例子中写的那样。
除非逻辑要求,一般情况下并不推荐大家这样巧妙的避开子查询中不能使用ORDER BY的限制。
以上就是有关ORDER BY的一些用法,你学会了吗?