或许是上海一夜入冬的天气让故障集中爆发,或许这只是压垮骆驼的最后一根稻草,甭管什么原因吧,昨天,上汽大众 ID 故障维权车主们发了一封公开信,把上汽大众推上风口浪尖。
在这封公开信中,车主集中反映了上汽众 ID 系列车型这样几个问题:
1、车机频繁断网,各种故障码随机出现,导航及 CarPlay 功能不能使用。娱乐系统不能使用,车机频繁重启。
2、大小屏幕双黑,所有行车信息消失(包括时速、电量、动能回收、自动驻车、空调、驾驶辅助、故障提醒、导航及娱乐系统等信息),倒车影像消失。智能辅助驾驶功能失效,安全带提示音消失,全车各种声音提示消失。
3、部分车辆通电后全车故障码爆出,车辆无法启动,无法行驶。
车主们也是真的有才啊,公开信要求上汽大众召回故障车、公开道歉外,更有意思的是公开信的开头——极尽奚落之能事,搞得上汽大众颜面尽扫。信里是这样写的:
上汽大众 ID 车系上市以来,销量一直不温不火。广大 ID 车主们顶着全网的歧视和嘲笑,秉着对百年大众的信任,毅然决然的选择了 ID 车辆,希望用事实回应友商车主们的质疑,但结果却被大众狠狠打脸。
百年大众品牌,何以在今天智能车时代被搞得如此灰头土脸?作为最早投身软件研发的传统车企代表,大众为何没有交上一张漂亮的考卷?大众的电动车系—— ID 系列,怎么这么不能打?
大众电动车销量处于什么梯队?
虽然车主吐糟 ID 系列销量不好,但客观来说,大众 ID 的市场表现还是不错的。
纵观大众今年前三季度的表现,其电动车——ID 系列第三季度全球销量 14.93 万辆,同比增长 22.3%;前三季度累计销量 36.64 万辆,同比增长 25%。
值得注意的是,在大众汽车电动车销量的快速增长中,中国市场提供了相当大的贡献。其中国市场第三季度销量 4.92 万辆,同比增长 70.8%;前三季度累计销量 11.27 万辆,同比增长 139.3%。就增速而言,在大众的三个主要销售区域,中国市场的销量增速最快,超过欧洲和美国。
当然这一表现,还无法与中国本土电动车市场销量抗衡。中国乘用车联席会最新公布的销量数据显示,今年第三季度,一汽大众 ID.4 CROZZ 销量 18018,只能排名第 22 名,而排在第一名的宏光 MINIEV 销量是 150435。
必须承认,大众电动车在合资品牌里表现是很亮眼的,销量也不错,只是还无法与本土电动车品牌抗衡。中国电动车市场,还是国产品牌的天下。
大众的问题,或许是传统车企的通病
面对汽车电动化、智能化的大势所趋,大众的反应在一众老牌车企中不可谓不快,只是做多错多,其软件化进程反而广受诟病。
不久前,大众集团旗下负责大众品牌的托马斯·谢弗,在接受德国《汽车》杂志专访时坦言:其车机系统——MIB 3.0 系统还存在诸多问题。
“大众官方非常明白 MIB 3.0 的适配软件存在问题以及存在哪些问题,并且很清楚如何修复这些bug——最新的车机 OS 3.0 版本升级,最早将于 2022 年末通过 OTA 方式进行更新。”
对于大众的软件系统如何掣肘,还有一个著名的例子——ID.3 本应在 2020 年 8 月上市,然而此时车辆已经批量下线了超过 1 万辆,系统软件却仍在赶工,每天能找出 300 多个 bug。雪上加霜的是,ID.3 的 OTA 功能尚未完善,等软件系统完工,大众的工程师还得对这 1 万多辆车逐一进行手动更新。
今年 7 月,德国媒体曾经爆料称,由于适配软件的开发延期,包括保时捷 Macan EV、奥迪 Q6 e-tron 等,大众集团旗下多款重要车型被迫推迟发布。
对于大众在软件上暴露出的问题,有人说是其过于激进的软件研发策略所致,什么都要自主研发并不现实。但是大众的问题,何尝不是传统车企们的通病。
相对于造车新势力们来说,传统车企的智能化进程是有历史包袱的,燃油车市场还是其巨额利润所在,他们很难在汽车电动化、智能化上孤注一掷。
另外,软件研发背后需要人才的支持,这类人才在汽车行业一直是稀缺资源,这是传统车企的困境,也是全行业的困境。
更多精彩原创内容请关注微信公众号:智能车指北