从UseEffect看React、Vue设计理念的不同

开发 前端
React作为Facebook为探索「UI开发」最佳实践而生的框架,一贯的做法是 —— 保持API稳定(比如this.setState从React诞生伊始就一直存在)。

大家好,我卡颂。

我们知道,React发布Hooks后,带来了业界一波Hooks热。很多框架(比如Vue Composition API、Solid.js)都借鉴了Hooks的模式。

但是,即使这些框架都借鉴了Hooks,但由于框架作者的理念不同,发展方向也逐渐不同。

比如,在Vue Composition API中,对标React useEffect API的是watchEffect,在Vue文档中,有一小段内容介绍他的用法:

图片

而在React beta文档中,介绍useEffect的,则有整整6节内容:

图片

为什么会有这样的区别?让我们从useEffect看看React、Vue设计理念的不同。

Vue与React的差异

当Hooks刚问世时,他被看作是类组件的替代方案。文档中介绍Hooks时也是将他与类组件对比。

其中useEffect的执行时机囊括了如下3个生命周期函数:

  • componentDidMount
  • componentDidUpdate
  • componentWillUnmount

图片

反观借鉴了Hooks的Vue Composition API,则同时提供了watchEffect API与不同场景的生命周期函数。

图片

这里已经体现出两者设计理念的不同了:

React​作为Facebook​为探索「UI开发」最佳实践而生的框架,一贯的做法是 —— 保持API​稳定(比如this.setState​从React诞生伊始就一直存在)。

而Vue​则借鉴了各种框架中的最佳实践(比如虚拟DOM​、响应式更新...)。

所以,从易用性上来说,Vue Composition API​是一定优于React Hooks的,比如:

  • Hooks不能在条件语句中声明。
  • Hooks必须显式指明依赖。

并且,这种易用性的差异会随着框架迭代,愈发明显。

useEffect会越来越复杂

本着「保持API稳定」的原则,当前useEffect主要与上述三个生命周期函数相关。

但是,未来会有更多触发时机与useEffect挂钩。

所以,React​团队在努力做一件事 —— 淡化useEffect​与生命周期的关系,甚至淡化useEffect与组件的关系(因为当谈到组件时,很自然的会想到组件生命周期)。

怎么淡化呢?答案是 —— 在严格模式下,DEV​环境会触发多次useEffect回调。

如果你将useEffect​当作componentDidMount/WillUnmount​来用,这个特性很可能让你的代码出bug。

React​团队之所以这么做,就是想教育开发者 —— useEffect​和生命周期没有关系。开发者应该将useEffect看作「针对某个数据源的同步过程」。

比如,下述聊天室组件,其中的useEffect可以看作是「针对聊天室连接的同步过程」:

const serverUrl = 'https://localhost:1234';
function ChatRoom({ roomId }) {
useEffect(() => {
const connection = createConnection(serverUrl, roomId);
connection.connect();
return () => {
connection.disconnect();
};
}, [roomId]);
// ...
}

当聊天室组件mount、update、unmount时,对应的同步过程应该进行。

当roomId变化时,对应的同步过程应该进行。

同理,如果React​原生支持了Vue​中的KeepAlive,那么当聊天室组件从「可见」变为「不可见」,以及从「不可见」变为「可见」状态,同步过程都应该进行。

所以,当我们从「同步过程应该何时进行」的角度看待useEffect​时,上述useEffect触发时机都是合理的。

但是,如果从生命周期函数的角度看待useEffect​,等未来(可能是v18的某个版本),Offscreen Component​特性落地(对标Vue​中的KeepAlive​),组件从「可见」变为「不可见」状态时,useEffect销毁函数​与useEffect回调函数会依次执行,就会让人很头大。

这就是为什么,我上文说,React​团队一直在淡化useEffect​与生命周期的关系,甚至淡化useEffect与组件的关系。

一切都是为了「未来其他特性与useEffect的挂钩」打下理论基础。而这些特性从「组件」或「生命周期函数」的角度讲不通。

这也是为什么在新文档里有6节内容与useEffect相关的原因。

作为对比,Vue​在遇到新的场景时会怎么做呢?显然是设计新的API。

总结

到底是提供一个API​,但是能覆盖更多场景(文档有6节来介绍他)好,还是每个场景都提供一个API好?

不同开发者有自己的答案。

但有一点很明确,对于前端新手,React​的上手难度会越来越高,而Vue的上手难度会尽可能保持平滑。

这里的前端新手,可能是想入行前端的新人,也可能是觉得「前端我也能干」的后端。

所以,对于当前的从业者来说,这究竟是好事还是坏事呢?

责任编辑:姜华 来源: 魔术师卡颂
相关推荐

2023-06-15 10:53:57

2019-02-18 14:42:18

React.jsUI前端

2022-09-23 10:25:00

VueReact

2022-08-21 09:41:42

ReactVue3前端

2019-04-28 16:10:50

设计Redux前端

2021-04-01 08:05:01

React无限循环useEffect()

2022-03-16 09:17:41

函数useStaterender

2011-09-05 10:18:21

Windows 8Mac OS

2023-11-26 18:02:00

ReactDOM

2024-01-23 09:51:11

编程工具

2023-12-25 15:40:55

React开发

2021-08-27 12:59:59

React前端命令

2013-06-07 11:31:36

面向对象设计模式

2021-03-10 08:20:54

设计模式OkHttp

2014-04-24 11:49:42

DevOps自动化

2009-07-15 15:47:12

JDBC DAO

2021-10-12 08:34:23

React组件前端

2018-06-26 10:59:31

虚拟化云计算核心技术

2010-03-02 16:34:06

Android平台

2024-06-12 07:44:28

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号