研究机构IDC公司数据中心和多云网络业务副总裁Brian Casemore表示，在当今的多云世界中，传统的网络架构和运营方法已经落伍。
IT咨询机构凯捷公司企业网络架构师Ron Howell表示，云计算服务提供商在有效集成多个云平台的能力方面存在不足。他说，每个公共云服务都倾向于专注于自己的云平台，好像它是用户唯一需要的云平台，这与事实或现实相去甚远。Howell说，“这就是多云网络软件增加价值的地方。”
什么是多云网络软件？
多云网络软件(MCNS)旨在通过单一管理点确保跨多个云计算环境的一致网络治理、策略、安全性和可见性。
Casemore解释说，“多云网络提供自动化的、基于策略的网络，为多个云平台和多个云平台之间的分布式工作负载提供连接和网络服务。”
企业目前以各种方式解决多云网络问题，一些企业采用自己动手的方法，通常涉及人工配置路由器和虚拟路由器，Casemore说。这种人工配置有时由脚本或开源自动化工具辅助。
他补充说，“与此同时，采用数据中心软件定义网络(SDN)平台的企业通常希望将SDN策略和控制扩展到云计算环境，”
多云网络软件(MCNS)无论是作为网络软件还是作为基于底层软件的服务提供，都是声明式管理、按需、弹性可扩展、高度可用和安全的。Casemore说，“换句话说，它符合云计算环境的核心属性。”
谁在提供多云网络软件？
调研机构Gartner公司的Andrew Lerner将包括Alkira、Aviatrix、Arista、Cisco、F5Networks和VMWare在内的多家供应商确定为活跃的多云网络软件(MCNS)市场参与者。IDC公司已经认可了其他市场参与者。
供应商提供的软件既可为单一云计算环境提供高级功能，又可为多云操作提供操作一致性。Aviatrix公司战略客户和分析师关系副总裁RodStuhlmuller说“这些新的云软件产品既取代了原生云软件，又利用原生云提供商API来满足企业需求。”
多云网络软件有什么好处？
云计算网络软件产品经理Joe Hielscher表示，企业正在采用多云架构，因为它允许他们通过在底层服务中建立通用的基础设施，可以在各种云计算服务提供商、共享托管设施和内部部署数据中心之间分配工作负载。
以下是多云网络软件的一些好处：
- 速度：多云网络软件(MCNS)承诺通过消除多个网络孤岛的需要来显著加速云部署，所有这些孤岛都具有不同的工具和功能。Alkira公司创始人兼首席执行官AmirKhan说，“有了正确的多云网络软件(MCNS)，企业不再需要具备专业的云计算知识，也不必使用容易出错的人工配置来统一他们的云平台。因此，过去需要数月才能完成的工作现在可以在数小时内完成。”
- 性能：Casemore表示，多云网络软件(MCNS)产品包括抽象或低代码优化，旨在简化不同云平台中和跨不同云平台的网络。这些抽象减轻了应对和管理离散和断开的云API和特定于云的网络结构的复杂性、运营负担和相关成本。他指出，“这些解决方案还可以帮助优化云平台中和跨云的网络性能。”
- 人员成本：拥有跨越整个多云环境的一致网络和安全基础架构有望使企业免于招聘、雇用、建立和保留具有不同云计算环境专业知识的团队。Stuhlmuller解释说，“多云网络软件使得在每个公共云环境中构建和管理网络和安全性都是一样的。在大型企业中，每年可以减少数百万美元的人力资源成本。”
- 运营效率：多云网络软件(MCNS还承诺通过提供通用控制器和管理框架来发现云计算应用程序意图，然后在云计算基础设施和非云基础设施中以安全且安全的方式实施它，从而弥合NetOps、DevOps和SecOps团队之间目前存在的差距。思科产品管理、企业路由和SD-WAN副总裁JLValente说，“多云网络软件(MCNS应该使企业能够培养DevOps和NetOps团队之间的协作，以提高运营效率，并推动更快的应用程序部署。”
多云网络软件是否适合企业？
Valente认为，多云网络软件(MCNS)将最有利于已经迁移或正在将其工作负载迁移到一个或多个云平台、构建自己的云原生应用程序并正在寻找跨云环境的一致体验和架构的那些企业。
Arista公司的Hielscher认为，多云网络软件(MCNS)主要吸引大型全球企业。他说，“医疗保健、各州和地方政府、教育和联邦政府机构等垂直行业的许多中型企业也对多云网络软件(MCNS)解决方案有独特的要求。由于小型企业通常可以为他们的应用程序自行选择一个公共云，因此多云网络软件(MCNS)对他们来说并不像对更大或更复杂的企业那样普遍。”
通过功能、兼容性和易用性评估领先供应商是任何考虑采用多云网络软件(MCNS)的企业的第一步。Hielscher建议说，“企业应该选择他们的前两个或三个多云网络软件(MCNS)供应商，然后进入第二轮，在那里应该进行更深入的比较测试。”
采用多云的挑战是什么？
与普遍看法相反，Hielscher认为，许多企业并非自愿选择在多云环境中运营。在许多情况下，环境是通过合并、收购或在决定整合架构之前的孤立部门选择强加给他们的。
他解释说，“这会导致企业差距、技能差距以及合同和支出重叠。与任何IT战略一样，第一步是确定要解决的目标以及解决这些目标的时间框架。
在评估和比较多云网络软件(MCNS)产品时，潜在的采用者应该准备好花费时间和费用。例如，企业应该计划与配备工程师团队相关的成本，以帮助他们完成评估过程。”
虽然几乎所有以云计算为中心的大型企业和许多小型企业都可以从正确的多云网络软件(MCNS)中受益，但关注服务和底线很重要。Hielscher警告说，“对企业的好处必须大于解决方案的成本。”
虽然很少有观察家怀疑多云网络软件(MCNS)的长期利益，但启动和运行该软件可能既昂贵又耗时。例如，培训成本需要考虑到购买决策中。Hielscher说，“多云网络软件(MCNS)解决方案的复杂性将要求企业重新培训他们的团队以支持产品，”
Casemore警告说，多云架构通常需要对包括网络在内的整个IT基础设施进行广泛的现代化改造，以确保足够的端到端性能和安全性。
Khan警告说，对多云网络软件(MCNS)和云计算网络采取自己动手的方法的采用者通常必须对潜伏在每个云计算提供商内部的细微差别有深刻的理解。他指出。“不幸的是，内部部署网络与云计算网络非常不同，因此现有的网络资源通常无法设置云或多云网络。”
而增加挑战的是，在当前的劳动力市场上招聘云计算专家可能异常困难。Khan解释主产，“如果企业可以聘请AWS网络专家，例如，必须意识到他们无法将相同的技能应用于谷歌云平台或Azure云平台。每个云计算提供商都有不同的能力、不同的术语和不同的做事方式。”
此外，采用多云的企业经常会遇到一系列可见性挑战，包括跨云平台的间歇性或部分可见性，从而导致潜在的盲点。Casemore说，“为了加快故障排除和修复过程，并帮助IT运营实现更主动的可用性和性能方法，多云网络必须具有普遍的、实时的可见性和可观察性，这也确保了控制不会为了敏捷而受到影响。”
也许潜在的多云网络软件(MCNS)采用者面临的最大挑战是云计算服务提供商倾向于为他们的客户保驾护航，他们认为内部部署服务提供了最佳的方法，而企业领导者自然倾向于相信他们。Stuhlmuller说：“这导致企业走上一条道路，创建的网络和安全架构并非最佳，将它们绑定到某一个公共云提供商。”
Casemore建议企业尽可能提前计划，以确保他们的多云网络将与数字业务成果保持一致并促进数字业务成果，让网络成为现代数字基础设施不可或缺的组成部分。
